最好看的新闻,最实用的信息
03月29日 16.9°C-20.6°C
澳元 : 人民币=4.71
布里斯班
今日澳洲app下载
登录 注册

澳洲两大百货商场Myer与David Jones要“联姻”了?拨开并购的层层面纱

2018-01-22 来源: 澳财网 原文链接 评论0条

随着2017年澳洲并购报告的出炉,澳大利亚2017财年的并购活跃水平较去年基本持平,大多数并购交易集中在中小型交易上,超过10亿的超大型规模交易仅有4笔。

虽然澳洲并购市场相对较小,但是对于并购的概念在金融圈却无人不知,无人不晓。今天的澳财术语,我们将结合澳洲案例,聊聊并购那些事。

澳洲两大百货商场Myer与David Jones要“联姻”了?拨开并购的层层面纱 - 1

专业人士眼中的并购概念:

并购定义

谈起并购,它的定义非常广泛,其中包括了兼并(Merger)和收购(Acquisition)两种。

  • 兼并,即两家公司或更多的独立企业,通过各自的优势,彼此协同合并成一家公司。

  • 收购,即一家企业用现金或者有价证券购买另一家企业的股票或者资产等,从而获得对该企业的全部资产或者某项资产的所有权,或对该企业的控制权。

那么,什么是最基本的动因呢?简单来说,并购是企业寻求拓展最常用的方法。虽然通过并购方式进行扩张,对企业来说,会带来自身的不确定性,但是其发展速度要远快于内部自身发展。

并购类型和意义:

常见的并购类型主要有横向并购,纵向并购和混合并购。那么,这些并购类型到底有什么不同呢?又有哪些意思呢?今天,我们主要介绍横向和纵向两种并购。

横向并购

横向并购即横向一体化战略,企业为了扩大生产规模、降低成本、巩固企业的市场地位、提高企业竞争优势等目的,不同公司发挥各自的优势,共同完成某个任务。

举个简单的例子, 澳洲领先域名注册公司Dreamscape(ASX:DN8)是澳洲领先的域名注册、托管服务及解决方案提供商。2017年以来,DN8先后以255万澳元现金的价格收购了总部位于悉尼的Net Logistics并以3000万收购新加坡托管服务市场份额第一,域名服务市场份额第三的Vodien。

由此可见,公司为了进一步拓展东南亚市场和澳洲市场,Dreamscape收购两家公司。一方面这种方式可以扩大公司规模,提高市场地位,另一方面可以提高企业竞争力。

纵向并购

就纵向并购而言, 即发生在同一产业中上下游之间的并购。 值得注意的是,纵向并购的企业之间其本身不是一种直接的竞争关系,而是供应商和需求商之间的关系。

举个简单的例子,最近金融界公认创下神话的公司­——“先消费、后付款”的金融科技创新公司Afterpay(ASX:AFY)。此前,与技术公司Touchcorp(ASX:TCH)联姻成功,形成了一家新的公司Afterpay Touch Group Limited (ASX: APT)。

这样的联姻方式,即是一种纵向的并购案例。两家公司本身没有一定的竞争关系,为了彼此需求,扩大市场份额,而选择外部并购来扩大公司规模。

澳洲资本市场近期最热案例:

澳洲两大百货商场Myer与David Jones要“联姻”了?拨开并购的层层面纱 - 2

谈起并购案例,澳大利亚第一大百货零售商Myer和澳大利亚第二大百货连锁店David Jones的预并购案例,在近日又一次被媒体曝光浮出水面。

四年前的1月, Myer向David Jones提出了一份收购要约 ,以期携手建成一个50亿澳元的百货零售集团,分店数量超过100家。若能如期并购,无论是和业主进行租约谈判方面,还是资源利用以应对购物习惯变化方面,显然具备更为有利的优势。

但是David Jones 出于文化和社会因素的考虑拒绝了这一收购要约,主要令David Jones 董事会不满的有两点:其一:Myer要求占并购后公司股份的51%,获得控股权。其二:由于文化和社会因素,存有179年历史之久David Jones必须把总部放在墨尔本。 

某投资公司主管Allan Gray和Simon Marais说道:“我认为并购存在经济合理性。澳大利亚市场不足以同时容纳Myer和David Jones两家大型百货零售商。与其两败俱伤,不如强强联手方能获得更多的总体利润。并购的概念虽然很复杂,但是具有其独特的优势。”

此外,如麦格理分析师所言,澳大利亚整个百货零售行业正在经历结构性下滑,百货零售店占整个零售支出比例已经从1985年的14%下降为6%。 就Myer和David Jones而言,两家公司都严重依赖品牌、食品和购物体验以吸引顾客前来实体店购物。同时,两家百货零售商均在积极削减成本、整合实体店和线上产品以期实现客户线上线下购物的无缝衔接。但是,在瞬息万变的环境面前,两大百货零售商仍举步维艰。

尽管Myer和David Jones并购并不能解决所有的问题,并有可能导致门店过剩的局面。但是两大百货零售商并购所带来的协同效应(估值8500万澳元/年)或至少可以给两大百货零售商提供一个不错的缓冲区。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选