中国大使馆发声明：加美合谋迫害孟晚舟（图）

美国很少因某家公司（不论是美国还是外国）犯下的罪行而单独逮捕某位高管。通常，公司经理会因其个人犯罪（比如私吞公款、受贿或者暴力行为）而非公司的不当行为被逮捕。除非证据确凿，管理层不应替公司承担刑事指控。 何况，美国政府没有理会本国几十位涉嫌犯罪的首席执行官与首席财务官，而是先拿一位世界知名中企的高管开刀，这是对中国政府、企业界与公众赤裸裸的挑衅。 美国声称拘捕的理由是涉嫌违反对伊朗制裁，可多年来因此受罚的美国或外国公司不胜枚举。比如2011年，摩根大通（JP Morgan Chase）因违反美国对古巴、伊朗与苏丹的制裁而支付8830万美元罚金，但首席执行官杰米·戴蒙并未因此被拘捕。 除了摩根大通，自2010年以来，至少有24家各国金融机构曾因违反美国的制裁法令而被迫支付罚金，其中著名的包括美国银行、富国银行、三菱日联银行、英国巴克莱银行、汇丰银行、渣打集团、德国商业银行、多伦多道明银行、法国兴业银行、法国巴黎银行、荷兰银行等等。 这些机构来自美国国内及其盟友，却没有一家的总裁或是首席财务被拘捕

抓捕孟晚舟是因为她代表华为在回答美国银行的质询时撒谎，做不实陈述。她说华为和Skycom 没有任何关系。而事实是Skycom 是华为100%的控股子公司，在Skycom与伊朗交易期间，她还担任当时Skycom的董事。这种在中国大陆司空见惯的撒谎，在美国被认为是重大犯罪。因为她是中国乃至世界顶尖电子设备生产商的CFO。她这样藐视美国的法律系统，美国完全不能接受。其实早在18年8月22日美国法官就已经签发了逮捕令。由于孟意识到美国已经开始追查她，就有意识的从17年3月开始不再进入美国，尽管她当时有一个未成年的儿子在美国上学。在此之前她经常出入美国。美国在得知孟要在12月去墨西哥出席一个会议，而加拿大是唯一可能的中转站，就向加拿大发出请求。加拿大法官11月30日签发逮捕令，12月1日执行。

孟晚舟獲得保釋是禍不是福！ 加拿大法庭對華為公司首席財務官孟晚舟的保釋聆訊做出最後裁決：孟晚舟獲得保釋，保釋金是1,000萬加元，其中700萬必須是現金。法官並要求孟晚舟遵守16個條件，包括必須住在她位於溫哥華的住所；晚間11點至早上6點必須在家；配戴GPS電子定位腳環；須隨時配合警方與法庭的傳喚等 。 孟晚舟案件中最為關鍵的部分並不是能否保釋，而是接下來的是引渡官司。美國政府必須在2019年1月8日前，提出正式引渡請求。而孟晚舟必須在2019年2月6日，再次出庭。屆時，法院將安排引渡聆訊的時間。 孟晚舟獲得保釋，讓不少中國大陸的所謂「愛國者」興奮不已。還有人認為，是中共在中國抓捕了加拿大前外交官康明凱，加拿大在壓力下才讓孟獲得保釋。其實，中共抓捕加拿大外交官只是中共的一種報復手段，和孟晚舟獲得保釋基本沒有關係。加拿大擁有獨立的司法制度，孟獲保釋本屬正常。另外，在嚴格監控條件限制下的保釋和獲得自由也不是一個概念，也沒有太多值得高興的事情。 對於孟晚舟在保釋期間會不會潛逃的問題，答案基本上是否定的。其中原因在於，首先，是孟晚舟基本不具備潛逃的條件，拋開嚴密的監控不說，加拿大三面環海，能從陸地外逃的只有美國，跑到美國等於「自投羅網」，省得引渡了；第二，如果孟晚舟真的潛逃回大陸，就是一件重大的外交和政治事件，中共政府將承受巨大國際壓力，可能會在正在與美國進行的貿易戰和談判更加被動。第三，如今的孟晚舟，對於中共來講，已經是「負資產」，是燙手的山芋，需要盡快擺脫，只是前提是如何能夠使得孟掌握的機密不被洩露。 孟晚舟若回中國，必死無疑。

加拿大现在已经完全蒙逼了，还在鬼扯“司法独立”。所谓的“司法独立”是指法官可以不受外界影响独立判案，案件起诉的检察官是政府雇佣的，政府有权决定检察官起诉或者不起诉！

美国加拿大在这个事件上秀下限， 我们根本不用跟他们客气， 太老实老给他们欺负， 我们自己科技行业要扎实的做技术才能超越他们！