英国首相竞选如同纸牌屋！鲍里斯上演碾压式复仇（组图）

之前，在特蕾莎梅辞职之后，英国保守党领袖（同时也是英国首相）的选拔已经正式展开。 

从刚开始10个候选人，到经过4轮投票后剩下的3个候选人，再到伦敦时间2019年6月20日晚上，英国首相最后一轮投票出炉，英国首相之位，只剩下两个候选人。 

在这最后一轮内部投票里，前外交大臣Boris Johnson以160票的高票数继续稳居首位。 

然而，令人意外的是，现任外交大臣Jeremy Hunt获得了77票，和Boris一同携手进入决赛圈。  他击败了现任环境大臣，被认为是Boris竞选之路最大绊脚石的Michael Gove。

最后两名候选人出炉后，接下来两人将会在英国上下举行竞选宣传活动，见各个地方的保守党成员，并将在下个月的保守党投票里，由16万保守党成员，选出两人中的一人，作为英国首相。 

然而，

当第二天英国媒体报道这件事情的时候，重心都没有放在最后两名英国首相候选人是谁这件事情上。 反而都出现了一个大大的单词：  Revenge  -- 复仇。

Boris 最高票当选， Jeremy Hunt 第二名当选候选人。  这怎么又成了Boris一次绝妙的复仇行动了？ 

威斯敏斯特宫森严的高墙一直是为权谋而建。

而这轮投票的背后，恰恰如此

这件事情，我们还要从这最后剩下的3个候选人说起。 

在这最后一轮投票剩下的三个候选人里，Boris一路最高票数领先。 他作为第一没有什么悬念。 而悬念都在谁会成为第二上。 

在之前的预测里，Jeremy Hunt 和 Michael Gove 的票数相当接近，人们普遍认为，结果极其难以预测，两人甚至有可能得票相等。 

（图片从左到右依次是：Michael Gove,  Boris, Jeremy Hunt)

而对于Boris来说，这两人的竞争力和对他的威胁，却有天壤之别。  

我们先说说Michael Gove。  他是一个强硬的脱欧派，之前在脱欧公投的宣传里，他一直跟Boris联手，站在了脱欧派的一方。  

而Jeremy Hunt，在脱欧公投里他投的是留欧的一方。在公投结果出来之后，才慢慢改变了阵营。 当年Boris担任外交大臣公然对抗特蕾莎梅的脱欧策略，怒而辞职之后。 Jeremy Hunt接替Boris成为了外交大臣。 也成为了特蕾莎梅脱欧协议的坚定支持者。 在特蕾莎梅协议失败而辞职之后，他开始继续改变策略，开始往强硬脱欧的一方开始转变。 

所以这3个候选人，Boris 是硬脱欧派的领导者，Michael是硬脱欧的坚定支持者，而Jeremy是一个从留欧向软脱欧向脱欧的一个慢慢的转变者。 

所以对于Boris来说，Michael Gove 在首相竞争里是要跟他硬刚的，毕竟俩人都是要强硬脱欧，在同一阵营对打。所以Michael Gove 给他的威胁，远远要比Jeremy Hunt来的要大。 

然而最后，Jeremy 黑马一般的击败了Michael Gove，成为另一个首相候选人，可以说，这个结果，这正合Boris所意。 

然而，因为这些投票为记名投票，每个人的投票结果都是公开的。当投票结果出来之后，英国媒体却发现了问题：

有几个议员，投的票跟他们的表态不对啊！！ 

当时，在内政大臣Javid在第四轮投票里出局后，本来有5名支持Javid的议员表示要转投Boris的。这几个人，都是脱欧派的支持者。 然而最后一轮里，这5人只有3人支持了Boris, 另外两个人，居然投给了之前的留欧派，Jeremy Hunt？？？ 

而最后，Jeremy Hunt也只比Michael Gove多了2票，可以说，这转投的两个人，直接把Jeremy Hunt推向了第二，而“做掉”了Michael Gove. 

因此，英国媒体普遍认为，这其中肯定是Boris从中“指挥”，让两人转投Jeremy，从而踢走Michael Gove。 让Boris在最后一对一的竞争里，会面对Jeremy这个相对比较弱的对手。 

而正是Boris的这一行为，被媒体解读为了“复仇”  --  对Gove背信弃义之举的报复。 Gove输了这场比赛，Boris一报三年之仇，双脚已经稳稳站在了唐宁街10号的门口。

为什么说这是一场Boris憋了3年的报复？ 

这我们还要从很久以前说起。 

早些年，Boris和Gove早已“纠缠”许久，最早的相识可以追溯到30多年前的大学时光，那时的他们年轻气盛，为了各自的理想而奋斗。

一、缘起牛津

在作家Owen Bennett为Gove撰写的最新传记中，我们发现，两人在牛津大学读书时就埋下了对抗的种子。

当时，两人都在牛津大学读书。 1985年，他们在大学工会酒吧第一次见面， Gove被Boris的个性所吸引，因为Boris比他早一两届，是他的学长。 因此Gove甘愿做其“走卒”。

Gove在自己的传记中专门描述了与Boris的第一次见面：“他是一个引人注目的人物，有一头像牧羊犬一样金发，笔挺的西装和一丝不苟的白衬衫让他看起来格外稳重，双手帅气的插在裤兜里，头微微向前倾，摆出一种与众不同的姿势。”

后来，当时年轻的Boris为牛津学联主席的位置而奋斗，Gove是他的主要支持者。

大学毕业后，两人的争夺才慢慢开始。 

Boris毕业后在《泰晤士报》找到了一份工作，而晚几年毕业的Gove则回到自己的家乡，在阿伯丁出版社(Aberdeen Press and Journal)当实习生，学习写作技巧。

后来，Gove一路过关战将，闯入国家媒体，先是就职于BBC，后又在《the Times》工作，此时，Johnson也早就效力于《Telegraph》，并因为丰富的知识储备和辛辣的文风引起了不小的轰动。

2001年，Boris击败Gove进入议会，早Gove四年当选议会议员。

2008年，Boris当选伦敦市长，给自己积累的不少的政治影响力。 

而Gove, 也在政治生涯中不断的上升着。 

可以说，近年来两人在政治上的地位已升至相对平等的水平。尽管从任何方面来看，这对昔日的朋友在职业生涯的轨迹上极为相似，他们一路从牛津奋斗到顶尖新闻媒体，再抓住时机进入英国最高权利机构，但不同的是，Boris好像总是领先几步，这几步也为他们后来的分道扬镳埋下了伏笔。

二、形影不离

时间回到2016年3月以前，在议会的这段时间，由于相似的政治主张，Gove和Boris的感情一度升温。在脱欧公投活动中，他们再次成为搭档，几乎形影不离。

作为“硬脱欧派”的代表，为了进行脱欧宣传，他们共同登上了那辆著名的脱欧红色巴士，乘坐巴士走遍了全英国。这也让印在巴士上的“每周为NHS（英国国民健康保险制度）额外拨款3.5亿英镑”的标语深入人心，当然这个标语后来也成为了Boris的把柄。

在竞选访问期间，他们经常聚在一起畅饮，鲜红色的“脱欧”巴士陪伴着他们，是他们“友谊”的见证，也让他们在脱欧的事业中取得了不小的成就。

然而脱欧公投及其引发的一系列事件，导致他们的关系发生了破裂。

三、割袍断义

2016年，注定是不平凡的一年。英国脱欧公投获得通过，前首相Cameron随即宣布卸任，保守党内需要立刻通过竞选选出新的英国首相，而Boris在Gove有力的支持下，正在紧罗密布地准备着竞选工作。在两人的通力合作下，当时Boris已经获得了97名议员的支持，不出意外的话，Boris当选新的英国首相的希望很大。 而按照消息人士，当时两人的“约定” 是在Boris当选之后，Gove会被安排做为财政大臣，继续辅佐Boris。

两人，继续了牛津大学期间那种一个大佬，一个辅佐的角色。 

然而！！

就在Boris即将宣布Boris正式开始竞选保守党党魁的前夕，他被Gove“捅”了一刀， 深深的一刀！

当时，Boris的竞选经理Lynton Crosby正要宣布Boris参与竞选，他的电话响了，是Gove打来的。 

Gove告诉他自己也要竞选首相了。  Lynton爵士惊呆了。在距Boris宣布竞选首相还剩两个小时倒计时的时候，本应与Boris共同打造“梦想之票”的Gove，表示不再支持Boris。 

Gove随即发表了一份声明，在声明中他表示:“自上周四以来发生的事件（Boris在其《每日电讯报》专栏中提出的‘Brexit lite’立场）对我影响很大，我不情愿地得出这样的结论--Boris根本没有领导能力，也无法组建团队来完成未来的任务，而我才是那个人。”

随后，很多原本要跟着Gove一起支持Boris的议员，很快转而支持Gove。 而原本Boris阵营中的50人也转而投向了Gove麾下。

据了解，Boris直到在新闻上听到这件事的时候才知道，自己已经被“最好的朋友”背叛了。

据一名消息人士称，知道真相的Boris感到“悲伤、失望和被背叛”，他决定不能继续下去了，他当即召集25名议员来到St Ermin’s酒店的会议室，宣布了自己退出首相竞选的决定。所有人都惊呆了，空气中弥漫着压抑的喘气声，看着Boris从紧急出口离开的背影，有些人的眼眶湿润了。

当天晚些时候，Gove向BBC解释了他的行为。他说:“在过去的四天里，我有机会近距离亲眼目睹Boris是如何处理一些我们需要做出的决定的，以推动这个国家向前发展。在那段时间里，我曾希望他能振作起来……但我看到他只想碰碰运气，而不是通过那些考验。我还想，最后，我能不能向我的朋友们推荐，这个人做首相是正确的？答案是否定的。”

然而并不是所有人都愿意听他的解释并理解他。当Gove再次进入国会议员茶室时，迎接他的不是欢呼声或掌声，而是在座5位议员一句共同的问候 “滚”。

后来的结局大家都知道了，笑到最后的是特蕾莎梅，背负了无数骂名和压力的Gove最终只获得了46名议员的支持，在第二轮投票中就被淘汰出局。

可以说，

在这一晚过后，Boris和Gove的梁子算是结下了。  

Gove背叛Boris豪赌竞选首相失败，

而Boris也因为Gove这一出，在2016年失去了争夺首相之位的机会。 

四、形同陌路

在之后的工作中，Boris和Gove继续在保守党中扮演着自己的政治角色，尽管他们多次在社交媒体上礼貌的称赞对方，但彼时的同僚再也难处旧隙，表面上看他们是在作为同一个政党为完成英国脱欧的使命而努力，然而人们再也没有看到过他们形影不离了，曾经的好友也变得形同陌路。

特蕾莎·梅成为首相后，于2016年7月任命Boris为外交大臣。分析人士认为，这一任命是一种策略，目的是在政治上削弱Boris，她的任命确保了Boris要经常离开英国，无法组织和动员后座议员来反对她，同时也迫使他为脱欧引发的问题而承担责任。2018年7月，Boris辞职，重新成为后座议员中的一员。

大选过后，Gove同样被首相特蕾莎梅提拔为新的环境大臣，对此，Gove说， “他感到非常惊讶”。

在他这几年的任期内，有一个重要的政绩是引进了有关动物福利方面的法律，虐待动物的最高刑罚有所增加，对警犬和马等政府服务部门使用的动物的保护也有所增加。

时间是最能疗伤的药，原本人们以为Boris和Gove的故事就到这里了，他两的恩怨会随着时间的流逝而逐渐消失。 

直到特蕾莎·梅的突然卸任，机缘巧合下，两人又再次站在了对决台前，同样源于脱欧，同样的党内竞选，历史是如此的相似，只是不同的是，Boris早已不是当年的“稚嫩政客”了。

五、势同水火

在2019年的英国首相竞选中，Boris一直牢牢地坐着第一把交椅，这在竞选前媒体和公众对他的态度和支持率上就可见一斑，甚至有媒体预测Boris会获得超过150票的支持。而在保守党党内议员支持率方面，Boris更是以61.9%的绝对优势遥遥领先于排名第二的Gove，看来在这将近一年的后座议员职业生涯中，Boris并不是在养老和混日子，而却在不断的给自己拉内部的选票。 

但Gove也并没有放弃，甚至在竞选伊始，他曾嘲笑Boris道:“这次无论发生什么，都不要退出哦。” （暗示上一次Boris临时选择退出）

而事实证明，他也的确有不低的支持率，直到第五轮投票之前，Gove一直稳坐前三的位置，甚至在极为关键的第四轮投票时，一度超过Hunt成为第二。

如果这不是政治的话，Gove真有可能在第五轮投票中击败Hunt成为一匹黑马，与Boris进行“终极之战”。 

然而，政治不是童话，《纸牌屋》也不仅仅是一部美剧。

Boris在第五轮投票过程中为Gove好好地上了一课，让Gove 明白了什么叫“在绝对实力面前，阴谋就是阳谋。”

我的票数反正足够多，我完全可以让我的支持者去转投另一个对手，直接把你给刷下去！

在实力面前，我连跟我一对一决战的机会都不会给你！

后面的事情，我们已经说了..... 

Gove以两票之差屈居第三落败，

而这多出来的两票，却来自之前曾表示要支持Boris的议员之手。 

让人不得不怀疑，这其中必有Boris的出招。  

无论如何，

事实的真相究竟如何已经不重要了，

伴随着竞选投票的落幕，最终的竞选人已经“尘埃落定”，发生过的事情也已经成为了历史…

只是不知道当Gove坐在自己的车后座上郁郁寡欢的时候，会不会想起三年前那个曾被自己的“背叛”伤到心灰意冷的Boris？

事情走到现在，

谁会当选未来英国首相已经几乎没有悬念。 在Jeremy Hunt这个曾经的留欧派面前，人们似乎更倾向于Boris这种强硬的脱欧策略。 

而Michael Gove未来的策略，也让人关注。 他会转而继续支持Boris, 希望在其手下谋个内阁职位，继续当小弟辅佐大佬？  又或是转而当后座议员，在背后继续暗暗拉自己的支持？ 

谁会当英国首相，接下来英国的命运，就在下个月英国的这16万保守党成员的选票中了。