最好看的新闻,最实用的信息
08月26日 13.2°C-24.7°C
澳元 : 人民币=4.78
布里斯班

迪士尼称华政学生“为了比赛奖金”,拒绝调解,学生:败诉不会气馁,坚持上诉(组图)

11天前 来源: 热点风向 原文链接 评论6条

近日,上海迪士尼乐园因“禁止自带饮食”被四名华政大学生告上法庭的事情火遍全网。

据华东政法大学新闻网,小王她们组成“诉的就是你鸭队”,参加了第五届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛。在6月16日举行的决赛中,她们凭借此次诉讼获得一等奖。

迪士尼称华政学生“为了比赛奖金”,拒绝调解,学生:败诉不会气馁,坚持上诉
“诉的就是你鸭队”获一等奖


迪士尼:学生为比赛奖金进行诉讼

据华政校媒,迪士尼方以此为由,主张小王在本案中没有受到真正的损失,且涉案合同已经履行完毕,不具有诉的利益,而是为了参加比赛获得奖金进行的诉讼。

“小城杯”由上海小城律师事务所发起,于2012年启动,每两年一届。年初面向高校法学学生进行项目招标,中标项目通过中期汇报进入年末决赛,决出的优秀公益项目获得表彰奖励。第五届“小城杯”由松江区司法局、华东政法大学国际法学院、松江区法学会、上海市公益诉讼中心、上海市律师协会松江律师工作委员会共同举办,上海小城律师事务所出资赞助。

华政校媒发文评论道,即便小王等人参与了此次大赛,也不影响她们的正当诉求。从撰写起诉状到开庭,每一步都符合法律规定,通过利用自己所学的法学知识,拿着证据与大企业对话。

迪士尼称华政学生“为了比赛奖金”,拒绝调解,学生:败诉不会气馁,坚持上诉
小王的朋友圈

据华政校媒,迪士尼方并没有接受调解的意愿。“我们正在等待法院的一审判决结果。”小王说,“如果一审败诉也不会气馁,坚持上诉!”

在第五届“小城杯”决赛上,华东政法大学校长叶青鼓励参赛同学们“不惧困难考验,尽情展示才情,为正义一战到底”,上海市松江区司法局局长莫桂兴称“将继续推进该项目”。

学生状告大机构已成华政传统节目

公开资料显示,过去几届“小城杯”中,不乏此类诉讼案例。

迪士尼称华政学生“为了比赛奖金”,拒绝调解,学生:败诉不会气馁,坚持上诉

例如,2013年3月,华政学生熊琛向上海市长宁区人民法院提起诉讼,要求上海公共交通卡有限公司停止收取退卡手续费。“一张500元的交通卡,退卡时要收25元手续费,这根本就是霸王条款!”

根据交通卡公司规定,乘客退卡时,卡内余额少于10元的可当场兑现退卡;若超过10元,则需收取余额5%的手续费。

熊琛发现,对于这一印在《购卡须知》上的条款,许多购卡者根本不知情。“没有人会在买卡时翻阅小册子,工作人员也不会提醒,这怎么能叫尽到了告知义务呢?退一步讲,就算是已告知乘客,这样的条款合理合法吗?”

之后半个月里,她与交通卡公司在法院主持下进行过两次诉前调解。对方在调解中表示“收费是为了遏制不合规的退值套现、洗钱行为的发生”。但熊琛并不接受这种说法,两次调解皆以失败告终。

迪士尼称华政学生“为了比赛奖金”,拒绝调解,学生:败诉不会气馁,坚持上诉

2015年1月,另有华政4名大学生状告上海国际商品拍卖有限公司,质疑上海车牌拍卖过程中收取100元手续费的合法性问题。

他们发文提出了三点看法:“第一,国拍行对未成功竞买人收取费用无依据;第二,100元手续费的定价无依据;第三,国拍行滥用自身地位,擅自定价的行为是对广大市民合法权益的蔑视。”

3月上旬,上海市黄浦区人民法院就该案进行了调解,双方未达成共识,调解失败。次年1月,该案开庭审理。

国拍行在庭审中称:“这就好像是组织考生报名,能不能考中,组织方没法保证,但报考费一样要收。”原告(华政学生)表示愿意接受调解,而被告(国拍行)律师表示拒绝:“此案无法调解”。最终合议庭宣布择日判决。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
TNL 8天前 回复
上海迪士尼背后是国企大股东,你动不了
啊萌Monica 11天前 回复
一边倒支持华政!抵制迪士尼!白给钱也不去!
MMMa0 11天前 回复
这个烫手山芋不知道哪里的法院会接到
Irene_宝宝 11天前 回复
支持大学生,这才是给大众法律意识淡薄的人树立自我消费权保护意识
媛圆园没脾气- 11天前 回复
请全国人民抵制上海迪士尼。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.关于我们隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接:中国国际贸易促进委员会驻澳大利亚代表处