对比其他国家的封锁政策，澳洲经济压力这么大，都是自己“作”的？（组图）

在新冠病毒大流行期间，澳大利亚是世界上唯一禁止其居民出境的民主国家。

作为公共卫生措施之一，澳大利亚公民或永久居民除非在线上向边境部队申请并符合一系列严格的出境豁免标准，否则不得出境旅行。

图源：abc.net.au

图源：abc.net.au

澳洲总理莫里森于3月25日宣布实施该禁令，暂定于10月24日结束。不过，按目前形势，预计该禁令可能会延长。由此引发的经济下行也让澳洲政府和民众困扰不堪，航空业、旅游业、高等教育产业等一些依赖外国人的行业更是寸步难行。

澳洲“封国”禁令一再延长

近期，金融部长Matthias Cormann已确认，澳洲政府依然采取“审慎的态度”，尚不能“确切预测国际边界开放的时间表”。

边防部队发言人称，这些措施“根据澳大利亚卫生保护主要委员会的建议予以实施，并已成功地减缓了新冠病毒在澳大利亚的传播速度”。

对此，澳航也重申过，国际航班可能不会在2021年7月之前恢复，但飞往新西兰的航班有可能提前复飞。

图源：abc.net.au

边防部队表示，针对澳洲国民的出境豁免申请，相关部门致力于在收到紧急申请后的一周内完成审理。发言人说：“其他一般的申请通常会在收到后的2到4个星期内处理。”

迄今为止，边防部队已经收到超过90000份豁免申请，但仅有四分之一数量的申请被批准。

图源：abc.net.au

一边是想出国而不得的禁令，一边是本地公民拥有可自由离开国家权利的固有观念，两者碰撞引起不少人的怨念，况且后者尚未在澳大利亚法律中得到检验。

那么，这些禁令和措施是否合法？它们与其他国家/地区的限制令相比如何？

禁令背后的原因是什么？合法吗？

根据联邦《生物安全法》第477条，卫生部长有权制定必要的措施，以预防或控制某种疾病的进入澳大利亚或经其传播到别国。

截至目前，返澳的海外游客是造成新冠病毒在澳传播的主要原因，这也是澳大利亚实施严格的为期2周的酒店隔离计划的原因。

图源：abc.net.au

但是想离开澳大利亚的公民或永久居民呢？《生物安全法》规定，申请人必须“满足一定条件，比如离境请求是必要的，并经过适当调整以实现其确定的目的”，并且“该请求不可虚构，不能比实际情况严重”。

据悉，澳大利亚是《公民权利和政治权利国际公约》（ICCPR）的签署国，该公约规定：“人人有权自由离开任何国家，包括其本国”。

虽然出于公共卫生的原因限制了这一规定，但是它仍然要求当局以尽可能不造成困扰的方式实施这些限制。

图源：abc.net.au

与其他国家相比如何？

悉尼大学宪法律师Anne Twomey表示，澳大利亚的旅行禁令在同等的民主国家中是“罕见的”。她说：“就西方、自由、民主国家而言，极少有国家对本国的公民实行‘禁止离境’这种限制。”

让我们看看与澳洲类似的国家所采取的对外政策：

- 新西兰：强烈建议居民不要出国旅行，但不禁止出境；

- 英国：不鼓励居民进行“所有但非必要”的旅行，但并未禁止出境；

- 新加坡：居民并未被禁止旅行，但如果他们出国后再入境且被传染新冠病毒，将无法报销医疗费用。

- 加拿大：允许居民出境旅行，但政府警告居民不要旅行。

和澳洲一样，对离境后再决定入境的人来说，大多数国家都要求他们进行集体隔离或自我隔离。

疫情之下，几家欢喜几家愁，小伙伴们，顶住！