内政部长警告外国驻澳媒体：倾向性报道将被调查！被指针对华媒（组图）

本文综编自CanberraTimes、ABC、中国外交部官网、BBC、AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

《堪培拉时报》9月13日报道称，澳洲内政部长达顿警告外国驻澳记者，应当公平公正地报道新闻。如果他们向“特定群体提供带有倾向性”的报道，就会受到澳洲安全机构的调查。

达顿警告外媒记者：报道应公平公正，否则会被安全机构调查

《澳洲财经评论报》报道称，达顿在接受媒体采访时表示：“如果外国记者来到澳洲，对新闻进行公平公正的报道，那样很好。但是，如果有外国记者向特定社区提供带有倾向性的报道，我们会介入调查。”

“如果有人试图进行干涉或间谍活动，我们也会介入调查。对于那些违反澳洲法律，试图在澳干涉民主，破坏政治体制以及窃取知识产权的行为，我们不会视而不见的。”

达顿表示，他并不认为两名澳媒驻华记者被约谈，是中方对澳洲进行反外国干预调查的报复。“有些人试图将澳洲联邦警察，ASIO及其他机构的行动，与其他地方发生的事情进行比较，我不认为两者有什么可以比较的地方。”

达顿（图片来源：《堪培拉时报》）

此前，特朗普政府已经对中国记者实施了新的签证限制，此举了引发了中方的反制措施。达顿表示，联邦政府会研究美国政府的做法，但澳洲有自己的制度和规范。

对于澳洲安全情报机构（ASIO）在今年6月对4名中国记者展开调查一事，达顿回应称：“当澳洲安全情报局有充足的理由执行搜查令或采取行动时，他们就会那样做。如果有人伪装成记者或商界领袖，并且有证据表明他们的行为违反了澳洲法律，那么ASIO、联邦警察以及其他执法机构就会采取行动。”

达顿表示，没有证据表明澳方的行动将在澳媒驻华记者置于风险中。对于澳籍华裔记者成蕾在华被拘一事，达顿表示：“我们希望在此事上与中国密切合作，我们将继续这样做。”

澳洲新闻集团此前曾报道称，澳洲联邦警局在今年5月对堪培拉的一栋公寓楼进行了突击搜查，而中国大使馆的工作人员就住在这幢公寓楼内。但达顿表示，联邦警局展开的突击搜查只是“日常社区治安行动”，“据我了解，此事要么与毒品犯罪有关，要么与另一起国内事件有关。”

达顿警告外媒引网友热议

虽然达顿没有在讲话中明确指出“外国记者”的具体国籍，但结合近期澳中两国相互查扣记者一事，不少人认为达顿的这番话就是在警告中国媒体。

澳洲广播公司通讯员Emma Alberici在推特上转发了《澳洲财经评论》有关此事的报道，她还表示：“ABC记者David Speers提出了一个问题值得大家思考，在澳工作的中国记者是否应该被区别对待？”

有网友表示：“是的，只要这些记者为他国从事宣传活动，试图影响澳洲民众，而且他们的宣传违背了澳洲的言论自由和公平等核心价值观，就应该被区别对待。”

“他们应该被区别对待。尽管他们的行为恶劣，但实际上这些记者也生活在恐惧当中，害怕被共产党报复，他们也是受害者。”

“澳洲的记者没法在中国报道新闻，凭什么要让中国记者来澳工作？”

但也有网友不认同达顿的表态，《时代报》记者Ben Schneiders就表示：“对一个民主国家而言，这是一件令人感到震惊的事情。谁来决定外媒记者的报道是否公正？是达顿还是ASIO？”

“英国和美国干涉澳洲政坛的事情怎么说？”

“所谓的自由国家开始对新闻进行常态化审查”

“达顿：让我们学习中国吧”

澳洲展开反外国干涉调查，两国互相扣查人员

澳洲广播公司报道称，澳洲当局针对一名高级官员发起了前所未有的反外国干预调查，期间多名派驻澳洲的中国媒体官员成为调查目标，另有两名知名中国学者签证遭到吊销，“此举引发了中国政府的愤怒回应”。

新华社和《环球时报》分别报道称，澳洲情报部门人员6月26日曾搜查中国驻澳洲记者的住所。两家中国官媒批评澳洲政府的行动，是对中方机构人员和当地亲华派人士制造“白色恐怖”。

（图片来源：网络）

中国外交部发言人在例行记者会上称，澳洲情报人员今年6月下旬以涉嫌违反当地《反外国干涉法》为由，搜查和盘问了分别属新华社、中国中央广播电视总台和中新社驻当地的记者，总共四人。发言人表示，澳洲人员扣起了记者的电脑、手机，甚至记者孩子用的平板电脑等。中国外交部发言人批评澳洲的做法对中国记者和他们家人的身心健康“造成严重损害”。

澳洲媒体引述消息证实，澳洲当局的确向一些驻当地的中国记者问话，行动与6月澳洲情报部门以涉嫌“国家安全”为由搜查当地一名议员的居所和办公室有关。

澳媒记者在华被约谈 北京：澳洲干涉中国内政和司法主权

澳洲广播公司报道称，《澳洲财经评论报》记者Mike Smith以及澳洲广播公司记者Bill Birtles在本月早些时候乘机离开中国。

此前，中国国安部的工作人员曾进入两人位于北京和上海的住所内，禁止两人离境并要求接受调查。随后，澳洲与中方达成协议，两名记者接受中方的约谈，但被允许离境。

中国外交部发言人赵立坚在9月10日举行的记者会上表示：“澳方称两名澳大利亚记者是‘被迫离境’的，那么请澳方说说看，中国什么人、哪家机构、什么时候强迫有关澳大利亚记者离境了？”

中国外交部发言人赵立坚（图片来源：中国外交部官网）

“根据澳媒报道以及澳方涉事记者自己的公开陈述，是澳大利亚驻华使馆要求这两名记者尽快离开中国，澳大利亚驻华使馆还在中方有关部门要求记者配合调查后安排其进入澳驻华使馆以躲避调查。这些行为完全超出了领事保护的范畴，实质上是在干扰中方依法办案，干涉中国内政和司法主权。澳外长佩恩已公开表示澳政府协助两名澳记者返澳。澳外交贸易部及澳驻华使馆在其中扮演了什么角色，澳方对此必须解释清楚。”

赵立坚还表示：“澳方称他们对中国记者的‘问询’符合正常程序，却称中方采取的是‘人质外交’，这种说法充分显示出澳方一些人莫名奇妙的优越感，暴露了他们十足的虚伪和双重标准。”

“我们敦促澳方尊重基本事实，停止以任何借口对在澳中方人员的骚扰、打压，停止干扰中国有关部门依法办案，不要再做干扰两国人文交流、损害两国互信的事。”

联邦贸易部长否认干涉中国内政：采取适当行动保护澳人安全

澳洲贸易部长Simon Birmingham否认了中国外交部发言人的说法，他表示：“澳洲驻华使馆为遇到困难的澳洲公民提供了支持，尤其是那些在海外工作的记者。我们的外交官采取了适当的行动，确保了两名澳洲公民的安全。他们的确接受了中方的约谈，我们则通过外交途径解决此事，确保他们能够安全离开中国。”

澳洲贸易部长Simon Birmingham（图片来源：澳洲广播公司）

Birmingham承认，不少人都在猜测，两名澳媒记者离开中国是否与澳方驱逐两名中国学者有关。但他拒绝将这两件事情联系起来。“中澳关系目前的确比较紧张，双方发生了贸易争端。但我们希望这些问题能够得到妥善处理，确保两国能够在互利互惠领域以相互尊重的方式继续合作。”

中国官媒《环球时报》在一篇文章中表示，澳洲政府根据情报机构的建议取消中国学者签证一事“令人难以置信且不合理”。

Birmingham对此回应称：“澳洲政府正在认真对待外国干涉问题，我们将继续采取行动，制止任何外国干涉行为。”

Birtles和Smith均表示，中方在约谈时询问了有关CGTN华裔女记者成蕾被捕一事。

（Ted）

相关新闻

驻华记者被指躲进使馆，北京批澳洲干涉内政！澳方回应：采取适当行动保护公民安全

中国驻澳记者曝被“抄家”，澳情报机构突袭住所调查！官媒：毒化两国关系；网民：人质外交？

担忧面临“任意拘捕”风险，澳洲驻华记者集体撤退！中方回应：询问属正常执法

本文综编自CanberraTimes、ABC、中国外交部官网、BBC、AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。