维基解密创始人阿桑奇案：英国法官驳回美国引渡请求（组图）

阿桑奇的爆料引发巨大轰动。支持者认为，他的行为属于新闻记者的职责，如果没有他的解密，公众不可能了解在阿富汗和伊拉克发生的所谓美国战争罪行；批评者则说，阿桑奇公布的秘密文件把美国线人置于危险当中。

阿桑奇周一在伦敦俗称“老贝利”（Old Bailey）的中央刑事法庭出庭。

美国政府对阿桑奇提出了18项指控，指控他密谋侵入美国军方数据库，以获取与阿富汗和伊拉克战争有关的敏感机密信息。

美国检察官表示，阿桑奇案件涉及泄露机密材料和危及生命安全，因此希望将阿桑奇从英国引渡回美国进行审判。

阿桑奇的律师表示，如果阿桑奇在美国被判有罪，他可能面临最高175年的监禁。但美国政府表示，刑期更有可能在4至6年之间。

决定的背后

地区法官巴莱瑟明确得出结论，认为阿桑奇应该对有关协助和教唆黑客、盗窃并披露为美国安全机构工作的线人身份等指控做出回应。

根据英国法律，这些足以让阿桑奇在英国被指控犯罪，但英国的引渡法也要求法官考虑阿桑奇的健康状况。

法官巴莱瑟说：“面对几乎完全隔绝的条件，以及贝尔马什监狱没有限制风险的保护性因素，美国所描述的程序无法阻止阿桑奇寻求自杀。正因为此，我决定，引渡会对他产生压迫，带来精神伤害。”

BBC内政事务记者多米尼克·卡西安尼（Dominic Casciani）分析称，阿桑奇所关押的监狱可能“超级戒备”，并且几乎单独监禁，这对他产生了决定性影响。法官的结论是，美国无法阻止一名患有精神疾病的男子在这种情况下自杀。

“对阿桑奇人道对待的司法要求，战胜了法官所认定的（阿桑奇）应该回应此案带来的严重后果”，卡西安尼说。

阿桑奇的搭档、律师斯特拉•莫里斯（Stella Moris）表示：“今天的胜利是迈向正义的第一步。”

法官宣读裁决时，身着蓝色西装、面戴绿色口罩的阿桑奇闭上了眼睛。他与未婚妻斯特拉·莫里斯（Stella Moris）育有两个年幼的儿子，莫里斯在法庭上流下眼泪。维基解密的主编克里斯汀·赫拉夫森（Kristinn Hrafnsson）坐在她身边安慰她。

裁决过后，莫里斯在法庭外发表讲话，呼吁美国总统“立刻结束这一切”。她说，“总统先生，请拆掉这些监狱的墙。让我们的小孩拥有父亲。释放朱利安，让媒体自由，释放我们所有人。”

美国司法部或上诉

美国司法部对这一裁决表示失望，称其法律论据占有优势。该部门认定，泄密文件违反法律，危及生命安全。

美国司法部说，“虽然我们对法院的最终决定非常失望，但美国在提出的每一个法律观点上都占优势，这让我们感到欣慰。”

当局有14天时间提出上诉，预计会采取上诉行动。

阿桑奇将被送回贝尔马什监狱，他将于周三提交保释申请。律师埃德·菲茨杰拉德（Ed Fitzgerald QC）告诉法庭，有证据表明阿桑奇不会潜逃。

各方如何回应

一些政客和组织对判决结果表示欢迎，也有一些人对基于健康理由作出的裁决表示失望。

墨西哥总统奥夫拉多尔（Andres Manuel Lopez Obrador）表示，他已指示外交部长向阿桑奇提供政治庇护，称他“是一名记者，应该得到一次机会”。

英国保守党议员大卫·戴维斯（David Davis）在推特上说：“好消息是，引渡朱利安·阿桑奇的计划被阻止了。”“引渡条约不应用于政治起诉。”

阿桑奇的支持者周一聚集在伦敦中央刑事法庭外。

英国前工党领袖杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）称这是“好消息”，但表示“法官接受了美国政府威胁言论和出版自由的说法令人担忧”。

国际特赦组织对这一裁决表示欢迎，但批评英国“在美国的要求下参与这个带有政治动机的行动，将媒体和言论自由带入审判”。

全国记者工会主席米歇尔·斯坦尼斯特里特（Michelle Stanistreet）说，这样的结果是“正确的”，但判决包含了“很多令人不安的地方”。

阿桑奇命运一波三折

瑞典检方在2010年指控阿桑奇曾在瑞典涉嫌强奸，向英国提出引渡。阿桑奇随后在英国被捕，英国最高法院裁定把他引渡到瑞典。阿桑奇否认瑞典的指控，认为背后有政治动机。

由于担心从英国引渡到瑞典后被交给美国，从2012年起，阿桑奇就在申请政治庇护后一直藏在厄瓜多尔驻伦敦大使馆，一直生活了将近7年，直到2019年4月被捕。一个月后，阿桑奇因违反保释条件而被判入狱50个星期。

2017年5月，瑞典检方宣布终止对阿桑奇强奸罪指控的调查。