河北一地实行最严封控：所有居民严禁出户，各单位人员一律在单位吃住！北京一人第7次核酸检测阳性（组图）

据公众号“南宫发布”，为应对严峻复杂的疫情形势，早日取得抗疫胜利，经疫情防控联合指挥部封控管理组研究决定，自今晚（1月16日晚）开始，南宫市实行最严厉的封控措施，具体要求如下：

一、全市所有社区、小区、家属院及居村人员一律不许流动，所有居民居家隔离，活动范围仅限于自己家中，严禁出户。

二、各单位所有有工作任务的人员一律在单位吃住，严禁返家。

三、对于违反以上规定且不听劝阻的，采取行政拘留措施，情节严重的，将追究刑事责任。

四、为确保居家市民正常生活，现面向所有党员干部、学校教师、积极分子、社会爱心人士等群体招募防疫志愿者，协助做好管理服务工作，志愿者可联系所在合围区和小区负责人报名，并由合围区负责人及时收集志愿者基本信息报送疫情防控指挥部。

请广大市民群众严格遵从指挥部安排，并给予理解、配合和支持。

各地对疫情严阵以待，因为病毒还非常“狡猾”。

北京一新增病例第7次核酸检测阳性

1月16日，北京市第211场新冠肺炎疫情防控新闻发布会召开，会上通报，1月15日0时至24时，顺义区新增2例确诊病例，1例为确诊病例的密接，1例为1月10日报告的无症状感染者转确诊病例。

其中，病例1：某女，51岁，现住顺义区北石槽镇北石槽村，无业，为1月11日确诊病例的祖母。1月15日第七次核酸检测结果为阳性，综合流行病学史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，当日诊断为确诊病例，临床分型为普通型，已转至地坛医院进行治疗。

另外，据河北省卫健委消息，15日0时至24时，石家庄市新增83例本地新型冠状病毒肺炎确诊病例，其中确诊病例30、43、55先后7次核酸检测呈阴性，第8次核酸检测呈阳性。

而在邢台新增的7例确诊病例中，1人先后8次核酸检测呈阴性，第9次核酸检测呈阳性；此前大连疫情中，甚至有病例做了11次核酸检测才显出阳性。

俄罗斯一女子体内发现18种变异新冠病毒

据海外网消息，近日，俄罗斯学者们在一位免疫力低下的女子体内发现了18种变异新冠病毒，部分变种与英国出现的新型变异病毒相同，还有2种同丹麦水貂所携带的变异新冠病毒相吻合。

据俄罗斯《消息报》12日报道，这位女子47岁，患有淋巴瘤。2020年4月，该女子在一次化疗中感染新冠病毒。此后，她定期进行核酸检测，在9月9日之前，检测结果一直为阳性。

西伯利亚联邦大学基因组学与生物信息学系教授康斯坦丁·克鲁托夫斯基指出，这项研究工作首次确认了一个事实，即“新冠病毒在一个生物体内长期存在即会导致大量突变的出现”。同时，他指出，现在判定“俄罗斯”菌株的传播速度为时尚早，因为只出现了这一个案例。

据俄罗斯新冠病毒防疫官网12日公布的最新数据，俄罗斯新增22934例新冠肺炎确诊病例，累计确诊3448203例，新增新冠肺炎死亡病例531例，累计死亡62804例。

图：图虫

对待疫情不能松懈，但新华社发表评论表示，一些“随意加码”和“制造恐慌”的行为也不可取。

只要外地来就隔离28天且费用自理？

新华社：随意加码不可取

1月14日，黑龙江省大庆市肇州县发布疫情公告称，国内无论风险地区还是非风险地区(来)返肇人员，均执行“21天集中隔离+7天居家隔离”的管控措施，且隔离费用自理。如此“加码隔离”的狠招，在网上引发了不小的争议。

入冬以来，国内抗疫形势出现新变化，目前仍有70多个中高风险地区。其中，黑龙江省1月10日以来累计有200多例感染者，已宣布全省进入应急状态。在此背景下，肇州县试图降低疫情输入风险的初衷可以理解，但无差别地“21天集中隔离+7天居家隔离”，不合情理也不合法理。

自去年疫情暴发以来，中央一直强调科学防疫、精准防疫。贯彻中央要求，地方不应随意加码。是否需要集中隔离或居家隔离，应该隔离多久，有关部门早有明确说法。各地要依据疫情防控实际科学开展工作，不能随意“放水”，也没必要“加码”。

加码隔离，看似是地方政府杜绝疫情输入风险的狠招，实则是用简单化、极端化措施应对复杂防疫形势的昏招。它暴露了一些地方在社会治理体系和治理能力现代化方面，还存在比较突出的薄弱环节。

得益于大数据等防疫技术进步，过去一年，除部分极其特殊的情况，公众的出行总体是比较顺畅的。核酸检测阴性报告、健康码绿码等，既能隔离病毒，又不会隔离人心。尤其在前不久，国家发改委已联合多部门要求春运期间推动“健康码”全国一码通行，这是实打实的便民之举。

反观肇州县的防疫政策，可以吐槽的地方不少。

除了无差别地“21天集中隔离+7天居家隔离”，肇州县还规定，当地人即便前往非风险地区也要报备并提交3日内核酸检测报告，而且返回肇州后仍需要“21天集中隔离+7天居家隔离”。这意味着，肇州几乎成了一个“既不让进，也不让出”的封闭之地。

重视防疫工作固然没错，但正常的生产生活同样重要。随意制定一些极端的防疫政策，会给群众生活带来极大不便，给防疫人员增加不必要的工作量，为企业经营增加不必要的成本，甚至可能会影响一个地方的形象。更值得警惕的是，如果这种“昏招”也“传染”，各地都以邻为壑，势必制造新的矛盾和隐患。

少一些昏招，多一些系统观念、系统方法，才能更好地统筹安全与发展，更好地得到群众的理解与支持，更好地打赢防疫阻击战。

新华社：一些地方滥用“战时状态”吓唬群众

近期，随着一些省份出现散发疫情或局部聚集性疫情，不少地方政府宣布“进入战时状态”。一些没有新增确诊病例、距离疫情发生地较远的城市，甚至本省都没疫情，也开始效仿。地方疫情防控中滥用“战时状态”表述，不仅会让群众困惑，增加不必要的恐慌，影响正常生产生活，也不利于防疫大局。

“战时状态”是借用军事表述，只能用于特别严重、紧急、需要高度动员、大规模组织的事态。在疫情防控上，去年武汉保卫战、湖北保卫战，可用“战时状态”表述，以动员全社会众志成城抗击重大疫情。但是，当下多点散发和局部集聚性疫情，与当初武汉、湖北不可同日而语。

尤其是，经过一年来与新冠病毒的较量，我们积累了很多成功、成熟的经验，在党中央统一部署下，各地履职尽责，完全能够做到科学防控、精准防控，完全有信心遏制目前多点散发和局部聚集性疫情。即便为了形象表述用“xx保卫战”，也与“战时状态”不可相提并论。

正因如此，各地不能随意宣布进入“战时状态”。而且滥用“战时状态”，隐患也不少。

一是滥用“战时状态”表述，可能传递错误的信号，在群众中制造不必要的恐慌，甚至催生谣言、抢购等失序行为。

二是动不动就喊“战时状态”，容易麻痹民众心理，淡化人们的“备战”意识。“狼来了”喊多了，哪天“狼”真来了，真的进入较为紧急的状态，需要与病毒短兵相接时，反而会丧失应有的警觉，关键时刻“掉链子”，影响抗疫效果。

三是滥用“战时状态”表述，也有懒政之嫌。如果缺少应对疫情风险的能力与办法，不是通过科学措施、细致工作来扎紧抗疫的篱笆，而是试图通过简单的口号、以“最小的代价”来达到最大动员效果，实际上与中央“精准防控”精神相悖，是作风不严不实的一种表现。

当然，一些地方用“战时状态”表述，是想表现出一种积极抗疫的姿态。但是，疫情防控的决心大不大、手段灵不灵，无关口号，关键靠实干。这些天，有的地方宣布进入“战时状态”，火车站、机场防疫却漏洞百出；有的地方已有群众议论，觉得“战时状态”跟平时似乎没有什么区别……

事实上，如何研判疫情防控形势，如何开展社会动员，中央早有统一规范。抗疫以来，各地根据疫情实际，动态调整防疫等级，及时通报疫情信息，根据不同等级采取不同的防疫措施，总体做到了有序防疫、科学防疫。

因此，面对冬季新的疫情防控形势，切勿滥用“战时状态”，要按既有制度安排，严格依据疫情实情发布防疫等级，落实落细防疫措施，少一些简单粗暴，多一些及时、准确的信息发布。

要实事求是地做好动员工作，比如，提倡就地过春节、非必要不旅行，就是非常精准的动员，人民群众也积极配合，完全能够达到引起群众重视、顾全抗疫大局的效果。总之，科学防控、精准防控，既不能“重炮打蚊子”，也不能“扫把赶恶狼”，各地防疫等级要与疫情情况匹配，这样才能真正打好疫情防控阻击战。

七部门部署行动，鼓励务工人员留在就业地过年

人社部、工信部、民政部、交通运输部、国务院扶贫办、全国总工会、全国妇联等七部门印发通知，于1月21日至3月底在全国范围内开展“迎新春送温暖、稳岗留工”专项行动，鼓励引导农民工等务工人员留在就业地安心过年。

行动期间，各地将组织开展形式多样的服务活动。

送温暖留心，组织多种形式的“送温暖”和集体过年活动，鼓励企业发放“留岗红包”、“过年礼包”、安排文化娱乐活动，落实好工资、休假等待遇保障，餐饮商超、医疗卫生、治安消防等服务供应不断线，让务工人员留在就业地安心过春节。

强政策留岗，引导企业合理安排生产、错峰放假调休，以岗留工、以薪留工。落实好失业保险稳岗返还、职业培训补贴等政策，引导企业不裁员少裁员。