陈时中：台湾购买疫苗一度受阻 疑与外力介入有关（图）

事隔一日峰回路转，路透社18日报道，BNT公司声明仍会按计划提供疫苗给台湾。此外，陈时中表示，中国疫苗无论在安全性还是有效性等技术资料都不完整，台湾法律也不允许购进中国疫苗，卫福部尚无意愿修法，这也意味着台湾目前并不打算购买中国制疫苗。

台湾新冠疫苗接种计划预计透过世界卫生组织（WHO）主导的新冠肺炎疫苗全球取得机制（COVAX）获得500万剂疫苗，向阿斯特捷利康（AZ）洽购1000万剂疫苗，以及向莫德纳（Moderna）洽购500万剂，至今已完成约2000万剂国际疫苗采购，多数会在5、6月间到货。

签约前夕临时生变 疑有大陆外力介入

台湾卫福部长陈时中17日接受电台专访时透露，台湾早在去年就向另一间德国BioNTech公司洽购500万剂辉瑞BNT疫苗，但由于德国BioNTech公司有跟大陆的上海复星医药公司谈妥专卖大中华地区的代理权， 而大中华地区也包含台湾，因此在谈判过程中，一路很担忧有外力介入，所以总在记者会中忍住，迟未公布疫苗厂牌， 他是“有苦难言”；未料，BNT在签约前夕急踩煞车，双方新闻稿都写好了却临时生变，原本要给台湾的疫苗没有了。

电台主持人进一步追问，拦截台湾疫苗的“外力”是否就是大陆？陈时中表示：“有人不希望台湾太高兴”，其中可能有很多商业或政治的因素，但他并未否认不是大陆介入，也间接证实外界认为大陆就是“外力”的疑虑。

行政院回应，大陆打压并无益于改善两岸关系，也会让国人对于大陆的行为感到反感。

陈时中虽未明指外力就是大陆，但台湾在国际间遭受中国打压已屡见不鲜。《金融时报》报道，中国一直声称台湾是中国领土的一部分，并坚持要求其他政府，国际组织和私人公司也须遵循此一原则。拥有辉瑞BNT疫苗大中华地区代理权的中国上海复星医药公司即是根据上述原则，将台湾归入大中华区内，《金融时报》称其为“台湾指责中国阻碍疫苗购置的政治争端最新例证”。

上海复星医药负责大中华地区市场 涵盖台湾

辉瑞BNT疫苗是德国BioNTech公司跟美国辉瑞药厂（Pfizer）共同合作的疫苗，在德国BioNTech生产制造，由美国辉瑞药厂行销。BioNTech与中国上海复星医药洽谈大中华区代理专卖，以打进入中国大陆市场。大中华区包括中国、香港、澳门和台湾。

复星医药去年11月和德国BNT共同宣布，其新型冠状病毒mRNA候选疫苗BNT162b2获中国国家药品监督管理局临床试验批准，双方将共同合作快速推进在中国的临床试验，从而更好地保障疫苗在大中华区的供应。该次声明也表示，BNT疫苗已分别在美国、德国、阿根廷、巴西、南非和土耳其等国处于第三期临床试验中，并获得美国FDA（美国食品药品管理局）快速通道审评认证。

商业利益还是政治力？

这一场一度中断的疫苗购买洽谈是商业利益谈不拢，还是有中国政治力介入？

国民党立委赖士葆表示，陈时中将疫苗的商业利益模糊化成政治打压，实际上所谓的“政治因素”就是上海复星大中华区代理权的问题，如果台湾欲跳过上海复星直接跟BNT谈，当然不会获得同意，这是在商言商的商业模式，勿将健康问题政治化。

赖士葆对美国之音说：“以色列为什么它做得这么好，它的价格overprice跟你买啊，那我们这里要给你砍价，又考虑政治因素，当然做不好。”

中国反对疫情政治化

中国国务委员兼外交部长王毅2月17日晚间在北京以视讯方式出席联合国安全理事会COVID-19疫苗问题部长级公开会时说，中国开展新冠疫苗的国际合作，从不谋求地缘政治目标、经济利益，也不附加任何政治条件。他反对将“疫情政治化”，要求联合国安理会成员要作表率。

对于台湾方面指因中国外力干预而使疫苗采购破局，中国国台办2月18日则是召开记者会反轰“完全是无中生有，信口雌黄”。

就在陈时中受访抱怨购买辉瑞与德国BNT合作的500万剂疫苗受阻的后一天，路透社18日报导，BNT公司发表声明仍会按计划提供疫苗给台湾。声明说：“BioNTech致力协助世界各地终结疫情，我们打算提供台湾疫苗也是这项全球承诺的一部分。相关讨论仍在进行中，BioNTech也会更新相关消息。”

对此，陈时中18日表示非常欢迎；指挥中心发言人庄人祥则简短回应：“希望他们说到做到。”

舆论认为台湾可能是用现在大缺货的车用晶片跟德国BNT疫苗做交换，最后才得以成功，但遭陈时中否认。

据路透社报道，上海复星付给BNT公司8500万美元的授权费，并投资5000万美元入股BNT，专卖大中华区市场。至于BNT疫苗在世界其他地区的专卖则由美国辉瑞药厂负责。

成功峰回路转 民进党立委归功台湾防疫获肯定

民进党立委林宜瑾表示，中国对台湾一向充满敌意，国际间阻挠台湾生存空间也是不争的事实，许多国际谈判都必须等到十分确定后才能对外公布，以免受阻。对于最终峰回路转取得BNT疫苗，她归功于陈时中部长的努力跟台湾防疫成功获得世界肯定。

她对美国之音说：“是好事一桩，就是支持阿中（陈时中）部长的努力，我们成为他的后盾。陈时中跟防疫中心一定会尽最大努力，寻求信度与效度高的疫苗来让台湾人使用。”

由于台湾疫苗采购进度比欧美国家落后，在野党、前总统马英九和部份舆论建议购买中国疫苗，给国人多一种选择，勿用意识形态而拒绝。

陈时中表示，台湾法规上不允许进口中国疫苗，且中国疫苗成效也不佳，甚至没有发表在期刊上；中国也没有透过管道表示要提供疫苗给台湾，就只有政治人物一直在喊话，但中国当局根本没有说要提供。

疫苗采购 陈时中提4原则

陈时中进一步提出疫苗采购4原则，指须符合安全、有效、可以买、有人愿意用等4要件，中国疫苗前3项都不符，也不知多少人想用。他说，目前中国大陆的疫苗无论在安全、有效性等技术性资料都不完整，台湾目前的法律也规定不可买，卫福部并无修法的想法，专家也没有对中国疫苗提出特别建议。

陈时中重申，并未全盘否定中国疫苗，如果在特定情况，而且又有很多台湾人愿意施打，他同意修改法律进口中国疫苗，但目前的时空环境并没有这样的打算。

中华民国防疫学会理事长、中国医药大学附设医院感染科主治医师王任贤接受美国之音采访时表示，疫苗安全与否在于安全性跟有效性的临床试验副作用报告为判准，中国疫苗受试结果刊登在2月3日国际四大医学期刊之一的《柳叶刀（Lancet）》，已有文献佐证其不良反应跟其他国家的疫苗所差无几，足证可以使用。

台湾专家：证据表明中国疫苗达到WHO安全使用标准

在《柳叶刀》发表第一、二期临床试验结果的中国“科兴”灭活疫苗（CoronaVac），两期试验共有242名60岁以上受试者，结果不同剂量的各组发生轻度到中度不良反应的比率约有两成，另2%受试者发生严重不良反应，但被认为与疫苗无关。试验决定最佳剂量为3微克，且该疫苗对60岁以上老人安全有效。

辉瑞BNT、莫德纳疫苗保护力为94%至95%，AZ疫苗约70%，中国疫苗则在60%~70%之间。王任贤表示，根据WHO的标准，有效性达50％以上的疫苗就可安全使用，欧盟国家匈牙利已购买中国制疫苗，德国、奥地利也不排除，就是最好的科学证据。

王任贤说：“WHO自己设定50%以上的疫苗基本上都是可以用的疫苗，因为这个疫苗是防止你死亡，而不是防止你感染的。所以感染那个部分他们不会很重视，所以只要超过50%就是好疫苗，没有问题的。（中国疫苗）当然可以用，那么多人在用，不是只有台湾人不能用啊，这个是最重要的证据，谁说中国大陆（疫苗）不能用！”

透过疫苗重启两岸谈判有不同声音

国民党立委赖士葆强调，健康不要政治化，不管是哪一国的疫苗，有效就好，虽然中国疫苗的保护力相对较差，但在购买不到其他疫苗的选择下，有总比没有好，就套用蔡英文总统对于莱猪的逻辑，就是给国人“多一种选择”，即使进口中国疫苗，国人还是可以选择不施打一样。

赖士葆说：“我们要参加WHO、WHA都说健康不应该有政治意识形态，我们用这个理由一直想加入，很好，没人反对。这时候多一个选择，就是中国大陆你可以去谈。从某个角度讲，我们跟大陆之间是不通的，借着疫苗打开两岸的冰封之门不是很好吗？”

不过，民进党立委林宜瑾认为，中国是一个资讯不透明的国家，它声称的疫苗安全性跟可信度很容易被外界打上问号。这不是意识形态而拒用中国疫苗的问题，而是应当寻求世界上可信度更高的疫苗来进口，以保卫台湾人民健康安全为最主要的目标，而非透过采购较差的疫苗来重启两岸谈判。