朝鲜试射导弹 是对拜登的挑衅吗？（图）

对于过往的试射导弹，朝鲜方面的一贯做法是立即通过国营媒体宣传，而且韩国军方也会马上证实。然而这一次，朝鲜媒体没有报道上周日的试射，韩国官员周三表示，他们发现了试射，但是决定不马上公开信息，也没有对这个决定做进一步的说明。

朝鲜上一次的导弹试射是在近一年前的2020年4月。

时间点：向美国释放讯息

此次试射几天前，美国国务卿布林肯与国防部长奥斯汀访问韩国和日本，誓言要实现朝鲜半岛去核化。布林肯在首尔访问时表示，将与韩国和日本紧密合作，在未来几周内完成美国对朝鲜的政策审阅。布林肯在出访时还批评了朝鲜的人权记录，称金正恩的“压迫性政府”进行了“大规模系统性的人权践踏”。

“我认为朝鲜试射的时间与拜登即将公布其朝鲜政策审阅有关，” 华盛顿智库美国国家利益中心国防研究主任哈里·卡奇亚尼斯(Harry Kazianis)对美国之音说，“显然，朝鲜在拜登政府于所有有关平壤的谈话中对其提出批评后，朝鲜对此届美国政府不抱任何期望。”

他认为，朝鲜试射导弹是在向美国释放信息，也就是“朝鲜的军力与日俱增，协商才是更好的出路，”他说。

华盛顿史汀生研究中心的资深亚洲安全问题研究员、前国务院官员乔尔·威特（Joel Wit）则认为，人们不必过分解读此次试射。

“我想很多人现在在谷歌上查询了此次朝鲜试射的短程导弹，你会发现这与去年四月回应美国军演使用的导弹是一样的，”他在史汀生中心一次有关朝核问题的研讨会上说，“我认为如果说这是在给拜登政府发送某种讯息或者施压，这是过分解读。”

拜登：淡化处理

美国官员也对此次试射进行了淡化处理。一名白宫官员说，此次发射的是非弹道导弹，“只是常规的导弹试射”，并没有违反联合国安理会决议。“我们认为炒作这种事情不符合我们的最佳利益，”白宫高级官员补充说。

“我认为这不应该被视为挑衅，从1到10的比例来说，如果发射洲际弹道导弹是10，而发射迫击炮是1，这应该是2或是3，” 威特补充道。

史汀生中心的朝鲜问题专家罗伯特·卡林(Robert Carlin) 同意这个观点，”如果金正恩在试射现场，那就意义不同了。但是他没有出现。实际上据我们的观察，朝鲜每年春天都频繁地试射这种短程导弹。”

此次试射是拜登政府1月份上台之后，朝鲜首次公开进行武器试验。

拜登本人似乎也淡化朝鲜此举的意义。他在从俄亥俄州返回白宫时对记者表示，根据国防部的评估，这只是常规化的行动。记者询问他这是否会影响外交行为时，拜登对记者笑了笑，没有进行回应。

卡内基国际和平基金会高级研究员苏珊娜·迪马乔( Suzanne DiMaggio) 认为，拜登政府的回应是克制的，“朝鲜应该将其解读为一个积极目标，也就是拜登团队认识到朝鲜是个长期战。”

朝鲜：进一步导弹试射

然而国家利益中心的卡奇亚尼斯认为，对于此次试射，拜登政府需要对此警觉。

“拜登应当认识到，朝鲜正在审视美国方方面面的表态，”他对美国之音说，“考虑到他们此前对特朗普总统对朝鲜言辞的回应，我认为他们会对拜登政府的朝鲜政策审阅做出更大的回应，甚至是不久后进行一个更大的导弹试射。“

“金正恩不想丢脸，不想被认为是弱者，不想被嘲笑，“他说。

朝鲜副外相崔善姬在3月18日表示朝鲜不屑与美国合作。她在一份声明中说，自2月中旬以来，美国通过电话、电子邮件等多种途径试图同朝鲜进行接触，美国还试图通过第三国接触朝鲜，然而这些“廉价伎俩”不过是为了拖延时间和争取公众支持。她还说与美国对话是“浪费时间”，只要美国不取消对朝敌视政策，两国就不会有任何形式的接触和对话。

与此同时，朝鲜官方媒体朝中社周二报道说，朝鲜领导人金正恩与中共总书记习近平周一互通了口信。金正恩表示，为了应对敌对势力的全面挑战，朝中两党和两国需要加强团结与合作。金正恩所说的“敌对势力”显然是指美国。而习近平则表示，中方愿同朝方和有关方一道，坚持半岛问题政治解决方向，维护半岛和平稳定。