劳荣枝法子英案一个被忽视的细节，足以颠覆所有人认知（组图）

一直以来，大部分的媒体在提及劳荣枝法子英案中，描写的多为法子英是案件主导者、而劳荣枝多是辅助者的面目出现。但从一些细节上仔细分析推理，很可能犯了先入为主的错误。

我认为，劳法案，策划者乃至发布杀人指令的大概率是劳荣枝，法子英是主犯不假，但可能只是充当打手的角色。他们被起诉的几起案件

1： 1996年6月，南昌，熊家灭门惨案，劳荣枝和法子英都在场。

2 ：1997年10月，温州，绑架杀害两名女子，劳荣枝法子英都在场

3 ：常州绑架案，劳荣枝提前拿着赎金走了，不在场，法子英控制住了被害人的情况下，最后在被害人妻子的哀求下，没有杀人。

请注意：这是唯一一起没有杀人的案件，劳荣枝不在场！！！

4： 1999年，合肥，私营企业主殷某、小木匠被害，小木匠遇害时，法子英劳荣枝都在场，殷某遇害时，劳荣枝在场，法子英不在场！（目前披露的信息是这样的，当然，不管怎么样，劳荣枝在场）看到了吗，唯一留有活口的案件是劳荣枝不在场。

我们可以详细看一下常州案的经过：98年夏，劳色诱受害人到租住屋后，与法合力控制受害人并捆绑，劳荣枝在单独看管受害人时，数次以割喉威胁受害人后，受害人家属携带财物，被劳荣枝带至出租屋，也被捆绑控制，财物被洗劫后，劳荣枝提前带着钱走了。

单独剩下法子英善后，这个时候，我们可以简单的推断出，之所以将受害人妻子带至出租屋并加以捆绑控制，必然是为了杀人，如果只为财物，不需要费这么大的周折～而留下的法子英，指令一定是杀人灭口。

但是，和以前的被害人一样，受害人妻子开始苦苦哀求手下留情，幸运的是，和以前的被害人不同的，是这次劳荣枝没有在现场，这个下达杀人指令的女魔头无法在现场下命令。

哀求起了作用，法子英曾说过自己“不忍心欺负弱小”，在这次案件中，法子英认定这对夫妻是弱小者，可能是动了恻隐之心，可能是没有嗜杀的劳荣枝在旁边，谁知道呢，反正就是这对夫妻逃过了死亡线，这也是所有的案件中，唯一幸免的夫妻。而后面，所有的被害人无一幸免。

这些被害人临死前，一定也苦苦哀求手下留情，甚至也晓之以情动之以礼，甚至做过无数的许诺，可能这些行为对法子英有效，可惜，对处于叛逆期的劳荣枝毫无用处，可能的真相是当被害人进行哀求时，劳荣枝直接用打断一切哀求，冷酷的要求法子英杀人灭口。

我们可以从双方之前的轨迹中寻觅到蛛丝马迹。在认识劳荣枝之前，法子英犯过流氓罪、抢劫罪，都是简单粗暴的罪行，没有技术含量可言，甚至于连个基本谋划都没有～法子英兄弟多人，可以想象家庭条件不会太好，但法子英可以娶妻生子，说明起码在娶妻之前，名声不差。

直到法子英犯罪坐牢两次，妻子也没有提出离婚，直到法子英遇到了劳荣枝后，才提出的离婚。而当时19岁的劳荣枝，被媒体描述的和小白兔一样白又白，可是，就这样一个像小白兔一样的小姑娘，在决定跟了法子英之后，毅然决然辞掉了工作，并且丝毫不拒绝有过两次坐牢经历的法子英，在跟了法子英之后，毅然决然的和家人翻了脸，愤而离去。

从种种行为来看，劳荣枝在认识法子英的时候，绝对不是什么乖乖女，相反却是一个处于叛逆期的少女，叛逆期的人，本身就没有什么是非观可言。就这样，一个19岁的叛逆少女，一个有家室的龌龊男子，除了有点故事之外，可能还有小钱，他们俩混在了一起，你要是说全程是法子英主动加强迫我是绝对不信的。叛逆少女，你懂的。

她可以镇定自若的单独看管受害人，并屡次用割喉威胁受害人……我更愿意相信，所有的谋划，包括作案地点、目标对象、道具准备等都由劳荣枝完成，法子英在所有的犯罪中仅仅是执行命令的杀手～甚至于杀人的指令都由她下达。