“与新冠共存”，英国本月全部解限，确诊都不用隔离！日增6万真能抗住？（组图）

话说，昨天英国首相鲍里斯宣布了一条重要消息，如果今后一两周国内疫情数据仍然保持乐观，不断下降，将考虑在2月21日之后在英格兰全面解封，比原定的3月24日提前一个月。

全面解封，也就意味着英格兰要真正开始与新冠共存了。

鲍里斯提出这一计划，是因为最近英国疫情有所缓解，在过去24小时内，英国新增确诊病例66183例，比上周同期数据112458例，下降了41.1%，这个数据，已经接近奥密克戎这波疫情开始前的情况。

在疫情缓和的形势下，鲍里斯才打算提前一个月全面解封。

其实上个月，英国的防疫措施就已经降级一次了，鲍里斯当时宣布，从1月27日起英国取消从去年12月开始实施的抗疫“B计划”。

取消的措施包括：

学生们在教室里不必须戴口罩；

不再要求民众在某些封闭的公众场合必须佩戴口罩；

不用必须出示疫苗接种证明或最近的新冠检测阴性证明，也可以进入某些公共场合；

政府不再要求民众居家办公，人们可以跟雇主商量重返办公室。

现在英格兰还留下很少一部分防疫措施，包括——

· 出现新冠症状或检测呈阳性的人，必须自我隔离10天，或者在两次阴性测试结果后隔离五天。

· 公共场合可以选择让人们出示疫苗证明。

· 卫生和护理场所仍然要戴口罩，比如医院、全科医生诊所和药房。

· 一些商店可以要求顾客继续戴口罩，在伦敦的公共交通工具上也是。

· 地方当局可以建议人们在学校的公共区域戴口罩。

· 取消居家办公的规定，也不再限制养老院的访客人数。

上个月取消防疫措施，是因为鲍里斯身陷“派对门”丑闻，想要用此举笼络住一部分反对防疫措施的人的心。

鲍里斯昨天宣布英格兰提前全面解封，取消剩下的一些防疫措施，想必仍有此意，比如，全面解封之后，被检测出新冠阳性的人，也不需要强制进行自我隔离。

不过，也并不是说什么措施都没有，比如对于阳性患者，英国政府完全不建议他们在感染期间上班。

而且鲍里斯不仅想让英格兰全面解封，还想让苏格兰、威尔士和北爱尔兰也一起解封。

他已经向苏格兰首席部长妮古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）和威尔士首席部长马克·德雷克福特（Mark Drakeford）施压，要求他们也取消现在仅剩的一些防疫规定。

可是，鲍里斯这一出不单单是施压，也容易引来不满，比如苏格兰首席部长斯特金女士就觉得，鲍里斯“没能在宣布消息前提前给我们通知，以考虑其影响”。

苏格兰方面仍然非常谨慎，不敢立刻就做决定，目前苏格兰内阁也决定暂时不改变其他防疫措施，斯特金女士表示，苏格兰的部长们正在跟英国政府方面紧急磋商，考虑“全面解封”对苏格兰的影响。

她还说，隔离和戴口罩是抑制新冠病毒传播最有效的、非药物干预措施之一。

之后的决策，也要根据最新的科学和临床建议以及对危害的仔细考量而定夺。

对于全面解封的决定，英国人现在也有两种不同的反应。

一部分人对此表示赞成。

比如卫生部长赛义德·贾维德（Sajid Javid），他自然是顺着鲍里斯的意思，在推特上发帖说，“如果数据的积极趋势能持续下去，我们预计能提前整整一个月取消剩下的限制措施，包括自我隔离的规定。有赖于我们建立了强大的防御系统，我们将成为欧洲最自由的国家。我们正在学着跟新冠共存。”

一直比较排斥封锁政策的保守党，当然非常欢迎这项决定，保守党成员大卫·佛罗斯特爵士在推特上表示赞成。

“首相计划提前一个月取消所有新冠限制措施是正确的，并且非常受欢迎。我希望政府也能明确表示，我们不会再走强制封锁的路。”

还有部分老百姓支持全面解封，甚至觉得还不够，应该把旅行限制也取消了。

“我希望他也能取消在学校各处戴口罩的规定。无知的老师们仍然在英格兰学校食堂有这样的强制要求。”

“但这也没恢复正常是吧？仍然有打疫苗的问题，凡是没接种疫苗的人都无法跳上飞机去西班牙，等等这类情况。所以，并没有！绝对没恢复正常。”

同时，也有人反对全面解封。

比如，英国一家名叫Unison的工会，代表很多教育和卫生领域的人员，该工会负责人克里斯蒂娜·麦卡尼（Christina McAnea）表示，鉴于学校“感染盛行”，而且英国每天仍有近7万确诊病例，全面解封为时尚早。

“每个人都想恢复正常生活，但新冠病毒的风险并没有消失，”麦卡尼女士说。

“这样做太过分了，太快了。”

不少英国人都觉得，鲍里斯这么做的目的，是为了保住首相之位。

“每个人都懂，他是在试图把注意力从他自己身上转移开。”

“虽然我对此表示欢迎，但很明显他是出于个人原因做出这一举动的。”

“每次他陷入困境并且遇到麻烦时，他都会给我们一些已经属于我们的东西。”

虽然英国最近几天的疫情有所缓解，但未来全面解封后，谁都不知道形势会怎样发展，也许疫情能被控制住，病例越来越少，也可能因为防疫放松让疫情卷土重来。

可以参考一下其他已经全面解封的国家的情况。

首先是丹麦，它是第一个选择“躺平”，在今年2月1日取消所有防疫措施的国家，包括不会强制要求人们自我隔离，只是建议有明确症状的人在家隔离至少4天；不再强制戴口罩，不再需要保持社交距离，必须接种疫苗的旅行限制也解除了。

宣布全面解封的时候，丹麦的疫情其实并不容乐观，感染率位居世界第二，尤其是奥密克戎来袭让每日确诊人数激增，今年1月，丹麦每日确诊病例从几千上升到3、4万。

全面解封之后已经过去10天，丹麦的疫情出现波动，每日确诊病例先是短暂下降到3万多，之后再次升高，昨天9号已经达到55120例。

就在昨天，81岁高龄的丹麦女王玛格丽特二世被确诊新冠阳性，她已经在去年11月打了第三针疫苗，可还是被传染了，周二晚上接受检测后确诊，幸好目前只有轻微症状。

上个月，丹麦女王刚刚庆祝了登基50周年，她原本打算去挪威度假，确诊之后不得不取消旅行，还要在哥本哈根的王宫进行隔离，她需要隔离至少4天，并不是强制，而是政府建议。

选择“躺平”的国家还有瑞典，昨天，瑞典宣布取消几乎所有限制措施，包括取消免费新冠检测。

之所以说是“几乎”，是因为还保留了极个别几条规定，比如，对卫生保健方面的工作人员、为老年人服务的护理人员以及最脆弱、容易感染新冠的人，政府仍然提供免费新冠检测；还有，如果有人出现疑似新冠症状，需要进行居家隔离。

不过，瑞典的做法还是有一些冒险的，虽然从1月开始，瑞典的确诊病例数量一直在下降，

但由于奥密克戎引起的这波疫情，最近这些天瑞典每日确诊人数仍然上万，比如昨天数据就高达18182例。

而且就在上个月，75岁的瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫和78岁的王后西尔维娅·索莫莱特，双双被检测出新冠阳性，跟丹麦女王一样，瑞典国王和王后也都接种过三针疫苗，确诊后有轻微症状。

看了丹麦和瑞典的情况就知道，“全面解封”能不能行得通，疫情会不会反复，现在都不好说。

英国作为又一个尝试全面解封的国家，做出决定虽然容易，但最终的后果是否能承担得住，还得等着瞧了......