特朗普为什么难以阻挡？（图）

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

选民们认为特朗普更关心他们的切肤之痛，他们仍然愿意参与到这场以特朗普为标志的工人阶级尤其是白人工人阶级的运动中去。

2016年，在特朗普刚刚成为总统后，我在曼哈顿的牙医对我说，这是一场工人阶级的革命。她是特朗普的支持者，也坚决地把自己归为工人阶级的一员。六年之后莉兹•切尼的败选明确告诉美国，特朗普引发的这场革命依然在继续。

莉兹•切尼在怀俄明州众议院共和党初选惨败，仅获得了29%的选票。而特朗普支持的候选人哈丽特•哈格曼（Harriet Hageman）获得了66%的选票。哈格曼名不见经传，但她是特朗普的热情支持者，而莉兹•切尼的整个选举都建立在反对特朗普的基础之上。

莉兹•切尼是前副总统切尼的女儿，在怀俄明州深孚众望，已经三次当选国会议员，在2020年更是以69%的支持率当选。但在过去的两年里，她从一个 93%的时间都支持特朗普的人变成了其最坚决的对手之一。她谴责特朗普试图推翻 2020 年总统大选结果，投票弹劾他煽动叛乱，最关键的是，她接受议长佩洛西的任命，成为众议院特别委员会副主席，负责调查2021年1月6 日对国会山的袭击事件。她之前已经因为投票弹劾特朗普而被罢免了国会共和党的代表，而这次怀俄明州的选民明白无误地表达了对特朗普的支持。

《华尔街日报》的社论认为，莉兹•切尼的落选不只是因为勇敢地站出来反对特朗普的选举谎言，也是因为她和民主党合作的过于密切，但不只是莉兹•切尼, 十位投票弹劾特朗普的国会议员中，八位或者落选或者退休。共和党的基础选民依然唯特朗普马首是瞻，根据《经济学人》的数据，65%的共和党选民支持特朗普，70%相信其关于2022选举造假的谎言。大多数今年参加选举的共和党人候选人都在寻求特朗普的支持，事实证明特朗普的支持极其关键，他支持的候选人五分之四都赢得了选举。

为什么会这样？为什么共和党的选民仍然紧紧跟随特朗普？为什么在两年前输掉白宫，输掉参议院之后，特朗普依然能够牢牢控制共和党的方向？

“莉兹•切尼的失败也许并不是衡量特朗普实力的指标，”布鲁金斯研究院的高级研究员哈斯（Ryan Hass）对我说，“是与她不关注怀俄明州选民切身之痛的高通胀以及日常生活，只专注反对特朗普有关。”

那也就意味着选民们认为特朗普更关心他们的切肤之痛，他们仍然愿意参与到这场以特朗普为标志的工人阶级尤其是白人工人阶级的运动中去。这场运动不仅反对美国深度参与世界各地的冲突、非法移民涌入、削减老年人的医疗保险和社会保障，还抗议精英阶层推动的全球贸易和民主党的身份政治，以及左翼精英通过种族的棱镜来制定政策的荒谬。而许多共和党人认为，党内建制派长期以来将跨国企业的利益置于美国工人之上，支持全球化，对美国工人阶层日益窘迫的生存困境视而不见。

“我认为其他人不管是民主党和共和党，都没有做到美国第一，”新泽西的一位选民Ling对我说，“而特朗普说到做到了。”

Ling曾经是民主党人，在2008年投票给奥巴马，但奥巴马医改以及民主党逐渐极端的“政治正确”让她改变了心意，在2020年选特朗普，准备在2024年再次支持特朗普。 Ling就职于医药行业，亲眼目睹了美国医疗产业的空心化，整个制药业将大部分药品的生产线外包到中国和印度，造成美国连独立生产一些关键药物的能力都岌岌可危。大量工作机会自然也从美国流出。Ling家人所在的制药公司不断裁员，失业最终轮到了她的家庭。而这几年，一些民主党人的肤色政治、推广评判性种族理论（Critical Race Theory），以及主张解散警察局等挑战社会常识的极端行为，更是让Ling不满。

Ling 是一个相对理性的特朗普支持者，但她也认为拜登并没有真正赢得选举，乔治亚州的民主党靠作假才赢得至关重要的参议院席位。她不喜欢那些传统媒体的报道，信息主要来源是Youtube 上保守派的频道。

Ling的经历和众多的特朗普支持者有非常多的共鸣。就像美国著名新闻记者乔治•帕克（George Parker）在去年引起轰动的《下沉年代》这本书中所描写的，美国梦在不断地下沉。尤其是在中西部的铁锈地带，随着全球化带来的全面产业空心化，大量的美国产业工人失业，工人阶层的生活难以为继。而特朗普的反全球化、反精英、反建制、反“政治正确”切中这些选民的要害。而一旦认为特朗普代表着自身的切身利益，那么特朗普无论做什么，这些选民的信念都不会动摇。就像在2016年，当特朗普被爆出下流录音，所有人都认为选情无望时，当时的顾问班农就表示，选民们正面临着生存危机，根本不会在乎这些。后来果然如此，特朗普顺利过关。而在2020年，对于特朗普宣称选举作假的谎言，支持者们也是深信不疑。

目前特朗普在共和党内拥有无可争议的号召力，党内初选也使更多特朗普的追随者上位。在切尼败选的怀俄明州，身为州务卿的共和党初选获胜者查克•格雷（Chuck Gray）得到特朗普力挺，而且和特朗普一样错误地声称2020年总统选举存在欺诈行为。根据《经济学人》的报道，亚利桑那州、明尼苏达州和威斯康星州证明，下次总统选举的关键职位——州长、州检察官和州务卿的共和党初选胜出的候选人都是特朗普的拥趸，包括密歇根州和内华达州在内的摇摆州的共和党已选择将 Big Lie的代言人作为其部分或全部办公室的候选人。

那么，如果2024年大选出现选票接近的情况，这些人是否会愿意背离宪法，将选举胜利授予特朗普或者其他共和党候选人。民主社会最基本的基石——权力的和平交接，是否会受到比1月6日冲击国会山事件更严重的威胁？《纽约时报》专栏作家托马斯•弗里德曼就曾表示“这让我非常害怕”，他说，“我们正凝视着这个深渊。”

这也是很多民众的担忧。今年早些时候进行的一项 NPR 调查发现，64% 的美国民众认为美国的民主正处于危机之中，并且面临失败的风险。一个强有力的迹象表明情况正在变得更糟。该民意调查中超过 70% 的受访者表示，与一年前相比，现在民主更有可能失败。

同样，昆尼皮亚克大学的一项调查显示，76%的受访者认为国内的政治不稳定对美国的威胁比外部对手更大。可悲的是，根据这项民意调查，超过一半的美国人（53%）预计政治分歧会在他们的一生中恶化，而不是变小。

不过，2020年美国经历过特朗普引发的动荡，美国的系统通过了压力测试。《纽约时报》最近的一篇文章认为，“我们有理由认为它会再次这样做。”另外比较关键的是国会将要通过的《选举计数法》改革，改革将明确副总统在计算选举人团投票时只具备“仪式性”的功能，并使立法者更难挑战州的选举人票。

“特朗普还没有决定是不是要参与竞选，与特朗普有关的几个司法调查结果还未出来，”外交委员会的高级研究员塔特尔（Chris Tuttle）对我说，“离2024还有很长时间，中间什么情况都有可能发生。即便特朗普决定要参选，即便他赢得了党内初选，在美国极端分裂的情况下赢得大选也是相当困难的。更重要的《选举计数法》改革将会在很大程度上使未来的选举不会出现2020年那样的情况。”

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。