又有大瓜了，张译主演《狂飙》再惹争议，片头疑似抄袭国外纪录片（组图）
人红是非多，剧红同样也是麻烦事不断，热播剧《狂飙》虽然完结收官了，但关于剧情内容和剧里演员的讨论一直没停歇过，本以为只是一些小打小闹的猜测，可谁能想到，《狂飙》居然又陷入了抄袭风波，着实令人好奇这剧到底怎么了。
2月10日，有网友爆料电视剧《狂飙》片头涉嫌抄袭，与国外网飞的纪录片《The Innocence Files》的片头内容高度相似，不光在创意和色调上非常接近，甚至在一些转场和构图上，有着99%的雷同。
有网友截取了两个作品部分画面进行对比，我们可以看到，在第一张人物照片的镜头里，张译的安欣角色照片被用不同的方式分割成了四部分，其中对称的左右两边代表着不同的样子，在整体色调上，也是一边阳光温暖一边黑暗冰凉。
而网飞的纪录片《The Innocence Files》中，也有一个这样的镜头，哪怕是我们这样不懂艺术和剪辑的普通吃瓜群众，也能看到两张照片非常相像，甚至连照片撕开的位置都相当吻合。
这已经不是“借鉴和抄袭”的范畴了，我觉得这都能说是“克隆”了。
还有后面的几个画面也同样有“照搬”国外作品的嫌疑，在张颂文的高启强的出场中，那种上下倒影的镜头，同样和国外纪录片的场景极其相似，区别可能只是把背景的田野换成了大街。
除了画面的“相似”，在视频的动态上《狂飙》也和网飞的纪录片《The Innocence Files》有着异曲同工之妙，比如照片撕裂的动态和后面物体炸碎迸发的改变，两个片头的创意几乎相同。
说句不好听的，如果把这两个片头混剪在一起，我觉得一些人都看不出这是两个不同的作品。
对于《狂飙》涉嫌抄袭的爆料，网友在评论区的看法也非常一致，几乎所有人都觉得《狂飙》抄袭了国外作品，而且是明目张胆地拿来就用，连改都懒得用心去改一下。
当然，也有“唯心”的网友，觉得《狂飙》是部好作品，片头和片尾这种东西哪怕是抄袭了也无所谓，只要内容和剧情好看就行了，网友还说没有人敢说自己没抄袭过别人，连好莱坞的作品都是用的相同框架。
说心里话，我有些不认同这个网友的观点，一部作品的好坏，不能只看一部分，就好像评价一个明星的时候，不能只看他唱歌好演戏厉害，从而忽略了明星在生活上出轨或者吸毒。
《狂飙》是部热门作品不假，但片头也应该算是作品中的一部分，尽管许多人追剧的时候，都已经习惯性地跳过片头，从而显得片头和片尾似乎没那么重要了，但实际上，片头也是作品重要的一部分，是一部作品的开始，是大家最先认识作品的渠道。
而且这里面有一个非常重要的概念，那就是“原创”。
尊重原创这四个字我觉得应该印在每个人的脑袋里，尊重版权这种事情，根本没有任何争议，网友觉得片头无所谓，觉得可以抄袭，如果这都可以的话，那么下一步是什么？
人物无所谓，可以抄袭，台词无所谓，可能抄袭，剧情无所谓，可以抄袭，等抄到最后，一部作品还剩下什么啊。
目前来说，《狂飙》方面还没有回应抄袭的问题，但已经有媒体扒出了《狂飙》片头的制作公司，是一个成立于2021年的文化传媒小公司，注册资本100万，由北京留白时代影视文化传播有限公司和天津市武清区乘风起势科技合伙企业持股。
诡异的是，2021年年报中显示，这个公司的参保人数是0人。
一个连人都没有的公司做出了片头，这是剧组找的公司，公司找的临时工么？
说心里话，《狂飙》播出以后，关于剧情的讨论其实没多久，反而是关于主演张译和剧组不和的八卦一直占着热搜。
后面剧组辟谣也好，女演员吐槽张译也好，都是在消耗《狂飙》的口碑，一部精益求精的戏，闹出这么多负面，本身就是翻车了。
如今又曝出了疑似抄袭的事情，找的公司也是这样不靠谱的公司，难道《狂飙》真的想把自己的作品亲手给砸了么？
+61
+86
+886
+852
+853
+64
