百度文心一言全面开放，防火墙内的人工智能技术能否超越ChatGPT？（组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

从给大熊猫写歌到画出“世界上最可爱的猫”，中国刚刚推出了对标ChatGPT的产品。

上周末获得中国政府批准后，生成式人工智能（AI）聊天机器人“文心一言”（Ernie Bot）现已全面向公众开放。

与其他国家不同，中国要求企业在发布大规模市场化人工智能产品之前提交安全评估以获得许可。

随着人工智能技术日益成为中美竞争焦点，中国政府最近加快了支持企业开发人工智能的步伐。

皇家墨尔本理工大学（RMIT University）的中国数字媒体专家于海青教授表示，这是人工智能“大跃进”中的一环。

但在严格的互联网审查之下，“文心一言”的能力到底能有多强？它又如何实现中国成为世界人工智能领导者的愿景？

“文心一言”是什么？

“文心一言”的英文名“Ernie”是“基于知识整合加强表达能力”（Enhanced Representation through Knowledge Integration）的首字母缩写，这是由中国科技巨头，也是主导中国搜索引擎技术的网络运营商百度推出的一款人工智能聊天产品。

据中国媒体报道，TikTok的母公司字节跳动（ByteDance）和微信背后的腾讯集团也都获得了发展人工智能的政府批准。

墨尔本大学（University of Melbourne）自动化决策与社会研究中心（Centre for Automated Decision-Making and Society）研究员杨凡（Yang Fan）表示，中国一直在为国产人工智能投入更多精力和资源，这使得百度、阿里巴巴、腾讯等大型电子商务平台都在开发自己的模型。

在百度和其他公司的设想下，“文心一言”会在中国文化背景下为中国人服务，它将提供更准确或更有洞察力的回答，但杨凡博士表示，“文心一言”和ChatGPT的能力仍存在一定差距。

“但同样的，人工智能技术的特点就是使用的人越多，得到的反馈就越多，[也]就会越好。”

于教授表示，中国的聊天机器人如今已向公众开放，它们也将“不断优化”，她同时补充说，中国众多的人口意味着他们有一个巨大的可用数据池。

但专家们指出，“文心一言”还面临着另一个问题：中国的防火墙。

“这是禁止话题”

根据《经济学人》（The Economist）报道称，“‘文心一言’在科学问题上有一些有争议的观点”，它认为新冠疫情来自抽电子烟的美国人，经由美国的龙虾传到武汉。

然而，在涉及中国政治的问题上它却"相当沉默"，对敏感问题也时常避而不谈。

杨凡博士说，中国和美国制造的人工智能平台对俄乌战争的叙述也会大相径庭。

她指出，这并非中国首次涉足人工智能聊天机器人领域。

微软的衍生产品“小冰”（Xiaoice）开发于 2014 年，主要用于虚拟恋爱陪伴。

此后，当再被问及类似话题时，这些机器人要么要求用户转移话题，要么就会用疲劳做借口。

杨博士指出，中国人工智能暂行条例的一个重要方面是内容审核，这意味着公司作为内容生产者必须承担过滤“非法内容”的责任。

她说，“非法内容”并没有明确定义，也可能含糊不清，“但大多数情况下，非法内容是指不符合中共国家利益的内容”。

此外，“文心一言”和其他中国人工智能聊天机器人所使用的所有内容都已经过了中国严格的审查制度。

“内容已经被审查过了，他们接下来会制作可以进一步审查的内容。因此，这个过程中可能会出现多重审查。”

余教授表示，一些在北京的研究者很早就接触到了“文心一言”的初始系统，他们很想知道“文心一言”是否已经接受了国家审查。

“于是，他们故意输入了那些所谓的敏感词汇。当然，就如意料之中，聊天机器人之后就会告诉你，‘这是禁止话题’，或者他们会试图讨论别的话题，”她说。

“这一向如此。人们生活在中国，习惯了这种审查制度。对他们来说，这些聊天机器人也受到审查并不奇怪。”

技术民族主义与科技冷战

中国长期致力于在2030年成为人工智能领域的世界领导者。

哈佛大学经济学教授戴维·杨（David Yang）曾表示，中国政府拥有的一项优势来自于国家收集的大量数据。

“专制政府希望能够预测公民的行踪、思想和行为，”他今年早些时候在《哈佛大学报》（Harvard Gazette）上表示。

“而人工智能从根本上来说就是一种预测的技术。”

于教授用中国俗语“两条腿走路”来形容中国政府对人工智能的态度——既鼓励人工智能的创新和发展，急于推出中国模式来与美国在“科技冷战”中抗衡，同时又收紧监管——尤其针对与国内政治相关的内容。

她指出，与面向内容创作和大众使用的产品相比，面向企业的人工智能产品不需要一样的政府审批。

杨帆博士说，对百度等公司来说，人工智能的真正利润不在于面向公众的产品，而在于与国家的合作——比如监控设备上的人工智能、人工智能驱动的语音识别系统以及人工智能在军事和国防领域的应用。

她说，建立ChatGPT式平台的动力来自于一种“技术民族主义”（techno nationalism）。

杨博士表示，ChatGPT刚推出时，中国网民对它非常着迷，并且由于OpenAI（即ChatGPT的母公司）产品在中国被封禁止，他们于是找到了克服中国政府审查防火墙的创新方法，其中包括灰色市场。

今年早些时候，数百人签署了一封公开信，由于担心出现“竞赛失控”，他们呼吁暂停人工智能研究，即开发出创造者无法控制的强大数字大脑——中国的一些人工智能专家也支持这种做法。

于教授说，中国对人工智能采取了既雄心勃勃又小心谨慎的态度，她称之为“紊乱收缩”，这对中国公众来说再熟悉不过了。

“他们希望在实施监管和放松监管的矛盾需求间取得平衡，”她说。

“中国是世界上最早对人工智能进行监管的国家之一，尤其是针对生成式人工智能的算法。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。