“稀世古董”还是“一眼假”？澳洲华女重金买瓷器，闹上仲裁庭仍未果！$20多万巨款惨打水漂（组图）

一桩8年前的买卖纠纷，于近期闹上新州仲裁庭。

有华人在“朋友”处斥重金购入大批“珍稀”古董，但却被圈内人认为疑似“现代工艺品”。

寻求退款被拒后，她无奈而愤慨地说，“难道花了20多万刀，买了一堆地摊货？！”

“乾隆”、“明朝”、“珍奇”、“极品”

买家钱女士告诉今日澳洲App记者，这桩“糟心事”始于2015年。

当年9月，住在新州南部的她常去附近一家中餐馆就餐，久而久之和东主X夫妇成了熟人。

“饭店开了几十年，他们人不错。”钱称，每次去店里吃饭时，都能看到橱窗里摆放的“精美瓷器”。

爱好收藏的她，看了几次就入了心。

钱女士购入的“三彩麒麟像”（图片来源：供图）

“他们看出我钟意，便向我推销。讲得头头是道，说这些是国内的古董宝贝，价值连城。”

“他们还说，不讲价，只收现金，不满意可退。”

听闻对方“专业”的讲解和可退承诺，钱认为这是一桩“不可错失”的买卖。在一个月内，她陆续购买了450余件“宝贝”，总计支付$25.8万澳元现金。

钱女士购入的“藏品”手写标注为“康熙年”（图片来源：供图）

小心翼翼运回家中，她开始醉心赏玩这些标注着“乾隆”、“明朝”、“珍奇”、“极品”等标记的瓷器。

令她始料未及的是，古董梦仅仅做了几天，就破碎了。

“$20多万买了地摊货？！”

数日后，钱女士在逛唐人街时，看到街边摆放的工艺品与家中的“古董”极其相似，她瞬间慌了神。

“难道我从熟人处买到了赝品？”

购入的“藏品”贴有手写的“大清乾隆”标签（图片来源：供图）

慌忙折返家中，仔细查看“珍宝们”，她感觉“漏洞百出”。

懂行的朋友帮忙鉴定后，认为这是一批工艺品，并非卖家口中的“罕有”古玩。

此外，钱在查看卖家打包纸箱时，发现上面有中文邮寄地址，她认为这批货可能是从国内运来澳洲的“假宝贝”。

（图片来源：供图）

对X夫妇尚抱有期望的她，即刻前往餐馆商议退货。“他们像变了个人，翻脸就说不能退。”

记者得知，对方报警后，钱被开具禁制令，不准入店。

无奈之下，她只能将数百件瓷器存放在家中。

“难道花了20多万刀，买了一堆地摊货？！”钱女士略带愤慨地说。

时隔8年仲裁未果，卖家另有其人？

钱女士告知记者，纠纷发生后不久，家中母亲就卧病不起。

忙于照料亲人，无暇抽身，直至今年母亲离世后，她才将X夫妇告上新州民事行政仲裁庭。

由于交易发生在8年前，现今已超过追溯期，故此仲裁无门。

一份据信为涉事另一方（X夫妇）的代理律师文件表示，该批售出物品的所有人为X夫妇的公婆（或岳父母），X夫妇仅为保管人，“并非被投诉的真实主体。”

（图片来源：供图）

钱女士否认上述观点，并认为对方在捏造事实。

“自始自终我都在和他们夫妻二人做交易，根本没见过他们的公婆及岳父母，这是无中生有。”

本网记者亦致信上述文件中的涉事方代理律师，就相关问题寻求置评，以及受钱女士委托，询问双方的调解空间，截至发稿未获回应。

钱女士称，希望与X夫妇协商解决，“盼着挽回一些损失。”

您如何看待今次事件？如果涉事方看到此文有话要说，请联络本网（记者微信：sydneytodaynews）。

（记者 Flora）