昆州女子对$183超速罚单提出上诉，法庭上一顿“骚操作”，罚金直接翻10倍...（组图）

据澳洲七号台4月1日报道，一名昆州女子因在法庭上以“妄想”和“法律上毫无逻辑”的论点，这些论点通常被主权公民所使用，对一张183澳元的超速罚单进行了上诉，结果被处以了原罚款十倍的处罚。

2022年3月，Amy Jane Wells在昆州Daisy Hill地区60公里/小时的限速区域内，以70公里/小时的速度超速行驶，被昆州警方开具183澳元罚单并扣一分，但她选择不支付。

（图片来源：七号台）

之后，此案于2023年1月在Beenleigh地方法院举行了听证，在Wells试图用“伪法律主张”对抗这一指控后，她的法律代表提出了无罪辩护。

上诉判决书显示，Wells在法庭上引用了“非专业人士常向法院提出的伪法律，这些人常自称是‘主权公民’思想的追随者”。

昆州地区法院法官John Allen KC在其上诉判决中表示：“特别关注的是所谓的‘罗马法12条假设’，这些陈述，我预计对于地方法官来说会令他困惑，对我而言也是如此。”

“我不知道有什么‘罗马法典3228’是昆州法律中的。”

“最终，我仍在想这东西到底是什么。”

（图片来源：《每日邮报》）

此前，地方法官判定Wells有罪，并命令她支付183澳元的交通罚款以及107.95澳元的诉讼费。

然而，Wells声称她是在“未经我同意的情况下被统治”，并以地方法官“拒绝接受我作为受益人和执行人的地位”为由提出上诉。

法官Allen表示，在她的上诉中，她再次依赖于“令人困惑且法律上毫无逻辑”的论点，并补充称她的论点“显然站不住脚且毫无价值”。

Allen说到：“虽然我不会假装完全理解这个论点，但我相当确信这在法律上是胡言乱语，根本不可能为支持她的上诉提供任何可能的理由。”

“非常不幸的是，上诉人所提出的妄想且站不住脚的伪法律论点似乎已被她自己所采纳，无论是根据她自己还是根据他人的建议。”

“她不幸地决定在地方法院以这种妄想的想法为基础为自己辩护，并向本院上诉地方法官做出的裁决，这导致183澳元的小额交通罚款升级为了10倍的经济负担。”

最终，Wells的上诉被驳回，她被勒令支付1800澳元的费用。

（Alan）