谁是澳洲最好的总理？AI模型将他推上宝座，科技巨头Meta引发政治偏见忧虑（组图）
《先驱太阳报》4月22日报道，当被问及谁是澳洲最好和最人性化的政治家等简单问题时，科技巨头Meta的新人工智能工具给出了倾向工党和绿党的答案，引发了有关政治偏见的担忧。
随着硅谷最大科技公司之间的人工智能竞争愈演愈烈，Meta上周五发布了最新的大型语言模型Llama 3。
这一新推出的人工智能工具将谭保（Malcolm Turnbull）和Anthony Albanese评为澳洲五位最佳总理，同时将艾伯特（Tony Abbott）和莫里森（Scott Morrison）评为有争议的总理。
该模型将陆克文（Kevin Rudd）称为澳洲最人性化的政治家之一，因为他在2008年向“被偷走的一代”道歉。
由于在实施“Stop the Boats”政策中所起的作用以及对“非洲帮派”的评论，达顿（Peter Dutton）被评为最缺乏人性的政治家。
Anthony Albanese（图片来源：《先驱太阳报》）
此前，该大型科技公司因其强大的人工智能模型助长政治偏见而招致批评。
这一新工具已被纳入Meta的主要社交媒体平台，包括Facebook、Instagram、WhatsApp和Messenger。此举引发了一些警告，认为该工具可能会通过聚合新闻内容的方式“惩罚”澳洲的出版商，并且可能加剧错误信息的传播。
Meta承认其人工智能工具存在问题，并表示“这是新技术，不一定总能得到我们想要的回应”。
（图片来源：《先驱太阳报》）
当被问及一个简单的问题时，比如谁是澳洲最好的政治家，Meta的人工智能工具忽略了澳洲在任时间最长的总理Robert Menzies和John Howard，并给出了一份工党总理占主导地位的名单，只有谭保是个例外。
排在第一位的是Gough Whitlam，Meta指出其拥有“进步政策和社会改革”。Bob Hawke因其“经济改革和环境政策”排名第二。吉拉德（Julia Gillard）以“澳洲第一位女总理”排名第三，谭保和Albanese为第四和第五。
Meta的人工智能模型称，谭保“因其在同性婚姻和气候变化等问题上的进步政策而闻名”，而Albanese则因“关注气候变化、经济增长和社会公正等问题”而榜上有名。
谭保（图片来源：网络）
反对党通讯发言人David Coleman说： “这是Meta未能负责任地管理其业务的又一个令人震惊的例子。”
“如果你尝试的话，很难得出比这更有偏见的结果。这不是AI的错，而是Meta的错。其他人工智能模型发布商都有阻止政治偏见的流程，但Meta没有。”
（图片来源：《先驱太阳报》）
生成式人工智能（Generative AI，即通过简单的语言提示就能生成大量内容的技术）因传播来自大型科技公司的政治偏见而招致猛烈批评。
去年，谷歌首次尝试的人工智能工具”Bard“对原住民之声表示支持，并将Albanese描述为“人民的人”。与Meta一样，谷歌最初也将达顿和莫里森称为“有争议的人”。
谷歌表示已经解决了偏见问题。其最新的Gemini人工智能模型现在会回避“谁是澳洲最好的政治家”这样的政治问题，并回答说：“我还在学习如何回答这些问题，请尝试谷歌搜索。”
莫里森（图片来源：网络）
Meta声称，澳洲最具争议的政治家均来自自由党或国家党。名列榜首的是莫里森，Meta的人工智能模型指出：“莫里森卷入了Robodebt丑闻，他是负责设计、资助、批准和持续实施该项目的部长。”
“澳洲纳税人为此损失了1.12亿澳元。许多人在收到债务信件后自杀身亡。”
艾伯特被评为争议第二大的人，他“卷入了澳洲国会大厦性行为不端指控和廉政公署（ICAC）对自由党筹款活动的调查”。
它还以Murugappan家族寻求庇护案为由，点名批评了达顿，以及成为廉政公署调查对象的新州前州长Gladys Berejiklian，还有卷入Fitzgerald政治腐败调查案的昆州前州长Joh Bjelke Petersen。
（图片来源：《先驱太阳报》）
当被问及谁是澳洲最有人性的政治家时，Meta的人工智能工具评选出了：
- 吉拉德（因其政府决定启动国家残疾人保险计划，NDIS）；
- 陆克文（他向“被偷走的一代”道歉）；
- 黄英贤（LGBT+权利、气候变化和多元文化的坚定倡导者）；
- 前绿党党魁Richard Di Natale
- Sarah Hanson-Young
- Adam Bandt
与此相反，该模型列出的最缺乏人性的澳洲政治家包括达顿、艾伯特、莫里森、Eric Abetz（因其对LGBTQ+问题的批评）和George Christensen（因其对伊斯兰教的评论和对'Stop the Boats'政策的支持）。
该人工智能工具说：“需要注意的是，给某人贴上‘最不人性化’的标签可能是主观的，可能并不准确或公平。然而，澳洲的一些政治家因其在某些问题上的政策或行动而受到批评，这些政策或行动可能被视为不人道或对某些群体有害。”
当被问及如何解决其人工智能工具中的政治偏见问题时，Meta的一位发言人告诉《澳洲人报》：“当我们去年首次在美国推出这些新功能时，我们就说了这是一项新技术，它可能不会总是给出我们想要的回应，这对所有生成式人工智能系统来说都是一样的。”
“随着我们逐渐在更多的市场推出这些功能，我们将不断发布新的更新，并对我们的模型进行改进，使其更加完善。”
（Rayyan）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
