加州大选投票不查身份证，那非法移民能投票吗（组图）

自从在2016年特朗普当选过美国总统之后，每次总统大选都会爆出很多惊人的消息。比如在最近两届总统选举中，关于选票统计数据造假和非法移民投票的说法流传得非常广。

不过，经过美国各个州的法院数十次的调查和审判，现在的结论是选票统计并没有重大问题。但是关于非法移民可以投票的说法还是经久不衰。

10月7日，有媒体报道：美国加州州长纽森宣布了SB-1174法案：明令禁止加州在美国总统大选投票过程中，查验投票者的身份证件。

这个消息一传出来，立马就引起了轩然大波，尤其是特朗普的支持者们马上就指出：加州这就是在鼓励非法移民或者造假的人去投票啊！

其实，每次有这种特别惊悚的消息传出来之后，稍微有点常识的人都会问两个问题：第一，这样的消息是真的吗？第二，这样的消息会不会在翻译或者解读的时候跑偏了。

不过，连美国首富、特斯拉的老板马斯克都在社交媒体上对这条消息公开进行了批评。

马斯克认为，这种做法太疯狂了。毕竟去Costco买东西进门的时候还要看一眼你的会员卡呢，美国选总统这么大的事，居然连身份证都不看，这特么的不是扯犊子呢吗？

然而，这件事还真没有这么简单。

首先，在美国并不是只有加州在投票时不看身份证，有十四个州都有这样的规定，其中还包括DC、纽约、麻省、内华达、马里兰等。

事实上，美国人选总统已经选了200多年了，在这期间，美国人总结出了一整套的防止作弊、保证选举公平的制度。因此，在这200多年里，还从没有过发生过任何一次大规模舞弊可以改变选举结果的事情。

在美国总统的投票过程中，有一个重要的制度设计就是选民登记制度，规定选民在投票之前，要进行登记，需要选民提供一系列的信息，并且记录签名。

这个登记只有美国公民才能进行。只有登记过之后的选民才有资格到现场或者是通过邮寄等方式进行投票。

因此，投票的时候，即使不查身份证，也绝不是说谁想去投就能投的。

在投票之前，投票站的管理人员会核实你进行选民登记时候的姓名、地址，还有很重要的，就是核实签名。

也就是说，当登记过的选民到现场投票的时候，理论上他是可以不需要提供自己的身份证的。

但是问题来了，加州为啥非要禁止在投票的时候查看身份证呢？查一下不是更保险吗？

这就需要说到第二个重要的问题了：美国是没有身份证制度的。美国人坐飞机或者登记结婚、买保险什么的一般是提供自己的驾照或者是护照。

即使这样，依然还是有一部分美国人没有上述的证件，而加州等州的禁止查验身份证投票的规定，就是为了保证这部分人的投票权。

也就是说：只要你在登记的时候用自己的出生和社会安全码等信息确认了自己是合法的美国选民并预留了签名之后，在投票的时候核实这些信息就可以进行投票了。

因此，所谓“加州州长禁止在大选投票时查验身份证”的这个新闻对人有强烈的误导。

这个新闻正确的说法应该是：“加州禁止在投票时用必须出示身份证的做法来阻挠合法选民投票。”

事实上，在加州就出过这种事情，比如南加州的亨廷顿市去年就专门出台一个法规，要求选民投票的时候必须出示带有照片的身份证件。这就等于剥夺了那些没有驾照和护照，但又是美国公民的合法选举权。

另外，由于国情和历史不同，美国发生的很多事，中文区的人很难理解。

比如美国历史上还真的出现过州政府地方政府利用“身份证”ID来控制投票的事情。曾经有的地方规定：ID上必须有具体居住地址。这个规定听起来是不是觉得很正常？但真正的情况并不是这么简单。

比如一些原住民的定居点，就是没有街道号的。还有一些早年外州来的大学生住的宿舍，也有些没有具体地址。有些州还规定过不承认外州的ID以及军人证件等等。

因此，这种规定其实都是变相剥夺了某些人的投票权。这也是14个州明确规定禁止在投票时查验身份证的重要原因。

看到这可能有人要说了，美国就不能每个人都整个身份证吗？

因为美国各州都有自己关于选举的法律，想统一协调非常难。

如果把身份证变成选举、金融体系、公共服务系统的唯一合法证明，可能还需要修改宪法，这对美国这样的国家来说，程序十分复杂而且成本巨大。

还是那句话，美国人玩选举已经200多年了。而且他们不只是选总统，还有州长、议员、法官等很多职务都需要选举。

各州关于选举的规定虽然五花八门，但美国选举了快五十任总统，其他各级选举官员不计其数，如果连这点事情都搞不清，老百姓和对方党派的也早就闹翻天了。

实际情况是，二百多年过去了，美国的选举是极少出现问题的。

当然了，选民登记制度其实也不是百分之百可靠的，也存在有人冒用美国公民信息进行登记或者冒名投票的可能性，但如果想大量冒用美国公民信息，以至于想影响最终的选举结果，那是绝对不可能的。

因此，总拿这个问题说事的人，要么是没有常识的，要么就是别有用心的。