大批澳人抛弃Kmart，选择Target！？背后原因竟是...（组图）
《每日邮报》10月11日报道，澳洲消费者近期揭示了一个令人惊讶的现象：大家纷纷从Kmart转向Target购物。
Target的服装系列被誉为市场上性价比最高的选择之一，成千上万的顾客对其卓越的设计和质量赞不绝口。
相比之下，Kmart则因只推出“时尚”但“洗几次就破”的商品而受到了批评。
（图片来源：《每日邮报》）
这两个品牌都隶属于Westfarmers集团，该集团旗下还拥有Bunnings和Officeworks等知名企业。
在两个品牌合并后，Target保留了自己的服装品牌，如Lily Loves、Preview和Fila等，而货架上的家居和美容用品现在则来自Kmart。
虽然Target的价格略高于Kmart，但澳洲消费者认为多花些钱是值得的。
一位网友表示：“根据我的经验，Target的面料更耐用，设计也更精致。不过Kmart在‘时尚’家居装饰品方面做得更好，尽管有时候耐用性不太稳定。”
另一位顾客则称：“我一直更喜欢Target的孕妇装，而不是Kmart的，此外他们的毛巾也很棒。”
还有一位顾客表示：“Target的婴儿和儿童服装质量明显优于Kmart。手感更好，更耐穿，颜色保持得更好，也不会变形。他们的女装质量通常也更好。”
（图片来源：《每日邮报》）
最近，Target的服装系列在TikTok的澳洲时尚圈引起了轰动，数千名女性分享了自己的购衣成果。
“我简直爱上了Target新推出的春季和亚麻系列。”
“他们家的职业装简直太棒了，现在我需要新衣服时，总是先去Target。”
（图片来源：《每日邮报》）
消费者还透露了他们最不希望在Kmart-Target合并中失去的东西。
“我一直在Target买床单，这是他们的招牌产品。昨天我去买新的一套时，发现所有颜色都在清仓。我想它们很快就会被Anko品牌取代了。”
“Target绝对不能失去自己品牌的毛巾和床单啊，它们的质量远远优于Kmart最贵的品牌。”
即使在合并后，Target仍保留了备受消费者喜爱的一些服装品牌，这一决定让顾客们感到欣慰。
一位顾客表示：“合并后我买过几件衣服，我发现Target的服装质量仍然一如既往地优于Kmart品牌。”
另一位顾客则称，两家店的区别不仅仅在于服装质量：
“我最讨厌我们当地Kmart店的杂乱，衣服在架子上挤得太紧，根本无法浏览，所以东西不可避免地会掉在地上或散落在附近。鞋子是最糟糕的。相比之下，我们当地Target的购物体验就很愉快。”
（图片来源：《每日邮报》）
2020年，由于Target销售额下滑6700万澳元，167家Target门店要么永久关闭，要么转型为Kmart。
合并的主要原因是两家企业分开经营使得Target难以改进技术应用。
Bailey因近年来成功扭转Kmart的经营状况而受到赞誉，他表示，将两家零售商合并成一个100亿澳元的实体将带来显著的成本节约和生产力提升。
合并后，Target的员工被安排到Kmart或其他Wesfarmers旗下公司工作，包括Bunnings和Officeworks。
据报道，这次关店和转型的成本在1.2亿至1.7亿澳元之间。
此外，还花费了1.4亿澳元用于一次性的店铺改造和清理库存。
（Alan）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
