红人馆 | 少女们清醒一点，baby的经济独立不是你要学的

如果你能月入百万，满手资源，请你大可以婚后学学baby：夫妻分账，谁赚的谁钱谁花，彼此不过问，毕竟我什么都买得起。如果是工薪阶层，经济不相容婚姻何谈安全感？

不久前有一热门话题#baby婚后经济独立#，大意是baby在访谈里说自己赚的钱放在自己手里比较安全。很多声音以此为基础，推崇婚后事业经济仍然独立是新时代女性的自我要求。

无论婚前婚后，生而为人就该独立。但COCO认真看了前后语境，却觉得实在像出恶作剧。

新闻标题里所谓的“经济独立”的落脚点根本是放在“先夫妻分账而女方经济独立上”。这是baby黄晓明家的婚后AA制，与广大少女热切支持的女性就该自给自足、经济独立压根不是一回事儿。

为何说像恶作剧就在这：巧妙的偷换概念，引发了一众年轻女性对婚姻里经济独立的捍卫；明着将baby的经济独立标榜为年轻女性的婚后模板，暗里潜移默化影响女性对婚后AA制的看法。

我相信这些绝不是艺人的初衷，顶多算得上一种蝴蝶效应。但这却是生为女人不得不去注意到的社会舆论导向：总有人在教女孩们在婚姻里练就十八般武艺，比如作为新时代的女孩，结婚时不要彩礼钱才是男女平等。

明星是高收入人群，普通人比不得，披星戴月二十年也未必挣得来一墙的爱马仕，损失几百万也未必会揪心不已。如果普通女性真的效仿明星在自己的婚姻实行起AA制，没有共有财产真的会有安全感吗？

今天热搜上的新闻：首付29万贷款50万的房子，准媳妇决定一起还贷款在买房时加名字被男友拒绝。虽说感情为先，但都做好了共度一生的准备，你也没打算向我打开你的钱包啊。

人们对婚姻的期待值总是会比嘴上嫌弃的更高一点，嘴上说着夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，但内心还是期待嫁给命中注定的某个人，成就最好的婚姻。

日剧《最完美的离婚》中说，交了申请书就能成为夫妻，但成为家人需要不断的分享生活、创造回忆。它展现了一种很好的观点，爱情不能维系婚姻，夫妻双方应当是在妥协和博弈中一同成长的伴侣。

AA制婚姻的方式实质上是算得清。在外面拼命工作之后回到家里还将你的我的算得清楚分明，很大程度上将那份对完美婚姻的憧憬感大打折扣。

在家里会和爸爸妈妈算计吗？一定不会。

而财富直接影响家庭关系里男女双方的地位，女性经济独立会为自己赢来更多话语权，但之后若没有处理好财富问题，一系列因此而衍生的感情疵瑕可以让平静的婚姻关系轻易失衡。

《最完美的离婚》中互相尊重对方生活习惯、行为习性、生活空间的结夏和光生，也就因为男生面对女生准备好的饭食略显冷漠的态度就轻易打破了这种平衡，女方最后得出的结论是：你只爱自己，根本不爱我。

虽然如今女性在家中掌握经济大权的情况还是居多的。像霍思燕就在节目上说，杜江字典里没有“我的钱”这三个字，他只有一张卡够花够吃饭。

在知乎上关于“婚后谁管钱”的问题，也一半都是男性们苦中作乐的段子。“谁说男生挣钱女生花钱就不是一种平等分工合作了呢”。

但是以长远的眼光看，在离婚率越来越高的行情下，莫名的婚姻焦虑导致人们开启自己的防御技能：如果在婚姻里左右不了情感损失，那么金钱上能挽回最好挽回。

而霍思燕那一席话，不仅令汪涵大惊失色，连身为女人的刘芸都膜拜作揖。可见，真要如此，并非易事。更别说在北上广辛苦打拼的男生女生，身无长物最稀罕的可能就是卡里的钱了。

既然男性和女性都充满对金钱充满危机感，有人就提出了一个比较好的方式——ABA制。设置共同账户用于共同支出，剩下的钱谁赚得谁花，也是一种相当公平的办法，非常适合未来要求生活、经济独立的男人和女人。

甚至也有人提出，为了稳固婚姻的平衡，财政大权始终应该交给经济能力较弱势的那一方来作感情弥补。

但无论如何，女性谋求经济独立是必须的，但在婚姻这场战役里不裹上同样的袖章，如何知道身边的伴侣不会变成自己的敌人呢？

图片来源

微博

时尚COSMO原创内容

未经授权，禁止转载

如需转载，请联络我们获取版权

喜欢这篇文章的话别忘了点个赞哦~

戳这里，查看更多精彩内容！