90后,是最支持转基因的一代了
近年来,关于“转基因”的话题一直颇具争议。公众对于转基因食品的看法也是各执一词。那么,当今的中国公众群体对于转基因食品究竟持有怎样的态度和认识呢?6月5日,中国食品工程博士崔凯,在《自然》旗下的《npj-Science of Food》杂志上发表了《转基因食品公众认知:中国消费者调查》,并制作了相关视频,针对大家最关心的转基因问题进行了讨论。
本次关于转基因的全中国范围社会调查于2016年展开,共收集到有效问卷2063份,受访者涵盖了中国大陆全部31个省份的193座城市。
调查结果显示,中国公众对转基因食品持支持、中立和反对态度的比例分别为11.9%、46.7%和41.4%。
其中存在一定的群体差异:1990年以后出生的青少年群体对转基因食品支持率最高(19.5%),反对率最低(18.5%)。西部省份对转基因的支持率最低(7.4%),反对率最高(51.3%)。大学及以上学历群体中,理科背景的受访者对转基因的支持率(14.1%)显著高于文科背景(7.5%)。高收入群体(51.6%)对转基因食品的反对率要显著高于低收入群体(34.2%)。
在这次调查中,有几项统计结果非常耐人寻味:
1. 关于转基因的技术细节,只有11.7%的受访者表示了解,38.8%的人表示“完全不懂”。
图表说明:对转基因中涉及到的外源基因导入、基因重组和基因表达等技术原理,您是否了解?
2. 主动查询过转基因相关资料的受访者约占1/3。
图表说明:您是否通过网络检索、阅读图书、亲友问询等方式,主动查询与转基因相关的科学知识?
3.有1/4的受访者认为“反转”有恶意竞争之嫌,大部分受访者表示“说不清楚”,还有近1/5的人持相反意见。
图表说明:有观点认为:网络上一些反转基因的帖子,是某些“非转基因食品”生产企业 、出于商业目的、恶意诋毁转基因食品和生产转基因食品的竞争对手,误导消费者,属于不正当竞争。你对此的态度是?
4. 有28.8%的受访者支持中国农业部推广转基因技术,52.3%表示中立,18.9%持反对态度。
图表说明:农业部表示:转基因是一项高技术、新产业,具有广阔的发展前景。中国作为农业生产大国,必须在转基因技术上战友一席之地。您对此的态度是?
5.支持转基因在医学领域应用的比例相对较高,约占1/2,与此同时有12.8%的人表示反对,其他人持中立态度。
图表说明:如果将转基因技术应用到医学领域,开发转基因药物(如乙肝疫苗、胰岛素等),您对此的态度?
6. 54.4%的受访者认为应当科学看待转基因问题,13.8%认同反对转基因就是爱国,剩下31%表示“说不清楚”。
图表说明:有观点认为:转基因可能是美国对中国的“生物恐怖主义”,爱国就应该反对转基因。对此,您认为?
非常值得一提的是,针对我国现有转基因作物的种植情况,只有1.2%的消费者知道中国政府仅批准了棉花和番木瓜这两种转基因作物的商业化种植。绝大多数公众并不了解许多被冠以“转基因”之名的作物属于谣传。
此外,基于本次调查的主要结论,结合公众对转基因提出的一些质疑,新华财视中心组织多位专家和消费者拍摄的纪录片《关于转基因,你的担忧科学吗》也同步上线。
在这个视频中,大家可以了解到有关黄金大米事件、转基因致癌、杀虫作物对人体有毒、转基因农业等热点话题。
那么,公众是否有必要对转基因食品抱忧虑甚至恐惧态度呢?
事实上,2016年,美国国家科学院、工程院和医学科学院已经联合发布了长达606页的研究报告,并做出结论:“目前没有发现确凿证据表明商业种植的转基因作物与传统方法培育的作物存在健康风险方面的差异,没有任何疾病与食用转基因食品之间存在关联,不会为人体健康带来更高的风险。”这是全球最为权威的学术机构联合对转基因食品安全做出的总结。
尽管很多中国公众对于转基因技术还不甚了然,但在这次调查研究中,我们非常欣慰得看到仍然有超过一半的(54.4%)的公众认同“转基因争论要基于科学”——这将成为未来转基因争论在中国回归科学和理性的基础。
而回归理性,让转基因技术造福人类,还需要更多人付出努力。
作者:崔凯
编辑:小柒
一个AI
关于转基因的争论,你怎么看?
本文来自果壳网,谢绝转载
如有需要请联系[email protected]
(欢迎转发到朋友圈~)
果壳网
ID:Guokr42
果壳整天都在科普些啥啊!
吓得我二维码都歪了!
为啥这样的二维码也能扫?
扫码发送【二维码】告诉你原理~
点个赞吧!