关于强奸，你所知道的一切可能都是错的

对不起，

我不是完美受害人。

本文来源：拾遗（shiyi201633）

1

一则新闻惊震人心：

6月17日凌晨，

23岁的欧某等网约车时，

误上了张某的车。

结果被张某强行带至农场，

实施暴力强奸后，杀害。

这起案件经媒体报道后，

很多人这样评论说：

“谁叫你穿这么暴露，活该！ ”

2

一个多月前，21岁的空姐李某，

晚上下班叫了一辆顺风车，

结果被车主暴力性侵，

“惨中21刀”后死亡。

这起案件曝光后，很多人这样评论说：

“穿那么骚，活该被强奸！”

一些人甚至为强奸杀人犯鸣不平：

“小伙子命不好，遇到了诱惑把持不住。”

3

每次一发生这样的案件，

总有很多人跳出来指责受害人：

“说让你穿这么少。”

“谁让你穿这么骚。”

“你穿这么少，不就是出来勾引男人的吗？”

“你穿这么骚，当然容易让男人冲动了。”

看到这样的评论，我总想回一句：

女人被强奸一定是因为穿得骚吗？

年初，比利时搞了一个著名展览。

主题是——你被强奸那天穿了什么衣服？

策展者走访了很多受害人，

结果发现——绝大部分受害者，穿得一点都不暴露，不过都是普通的衬衫、T恤、裤子。

“那天我穿的是衬衫和牛仔裤。”

“那天我穿的是牛仔裤和体恤。”

“那天我穿的是普通的校服。”

策展负责人Ms Kennes说：

我们脑子里一直存在一个误区，

以为被强奸大都是因为穿着不当。

但我们走访很多受害者后发现，

‘被强暴’和‘穿着暴露’之间，

其实没多大关系，或者说，关系极小极小。

4

上面这张图是“世界上强奸发案率加权统计”。

红色是高强奸率地区，

绿色是低强奸率地区。

加拿大属于低强奸率地区，

但女人们出门是这样穿衣服的：

中东国家属于高强奸率地区，

但女人们出门是这样穿衣服的：

如果说穿着暴露容易诱发强奸，

那加拿大就应当是一片深红啊，

如果穿着保守就可以抑制强奸，

那中东地区就应当是一片深绿啊，

但事实恰恰相反。

说明“穿着暴露=释放诱惑=引发强奸”这种理论，纯粹就是无稽之谈。

5

而且，大家还有一个更大的误区：

以为大部分强奸发生在陌生人之间。

事实上，恰恰相反，

大部分强奸发生在熟人之间。

欧洲委员会去年做了一个统计，

发现发生在陌生人之间的强奸案，

只占总数的13%-29%，

而发生在熟人之间的强奸案，

占了总数的71%-87%。

中国的情况其实也差不多，

前几年，一些公检法部门做过统计：

姑苏法院统计4年的数据发现：

熟人强奸占全部强奸案件的75%。

深圳宝安区检方统计2012年数据发现：

熟人强奸占全部强奸案件的92%。

深圳福田区检方统计2012年以来的数据发现：

熟人强奸占全部强奸案件的85%。

所以说，“女人被强奸是因为穿得太少”纯粹就是扯淡。

熟人想要强暴你，并不是因为你穿得少，

而是非常了解你的性格，

觉得强暴你不会引起大麻烦。

6

即便发生在陌生人之间的强奸案，

“事实”也远不是大家料想的那样。

美国学者杰夫做过一个研究——

在狩猎式强奸案中，强奸犯如何挑选作案目标？

结果发现强奸犯挑选的作案对象，

并不是穿得很性感、很暴露的，

而是“看起来容易被控制的人”：

● 走得慢的人

● 不自信的人

● 垂头丧气没精神的人

● 不敢对视眼神闪躲的人

● 气质上很柔弱的人

强奸犯挑选目标的首要特征，

是受害者的弱势个性，即“Easy prey”，

而不是你是否穿得暴露或保守。

对比两个人：一个是昂首挺胸、穿短裙低胸装的女性；一个是穿运动服牛仔裤、气质柔弱眼神闪躲的女性。

“前者感觉不太容易搞定，

所以我们往往会挑选后者。”

7

“空格”讲过一段亲身经历：

“我以前经常听到身边的女同学女同事说，

我今天遇到一个什么什么样的变态。

我当时有一个非常傻逼的想法：

为什么我从来没遇到过？

是因为我特么长得不好看吗？

但感觉她们长得也很普通呀！

是我穿得多吗？

我经常都是穿吊带短裙街上跑啊，

为什么我就从来没有遇到过？

直到有一天——那是我生完宝宝后的第六个月，当时因为怀孕喂母乳，

我从90多斤胖到了130多斤，

跟柜子里所有小短裤小短裙说了拜拜，

每天上班穿得像粽子，

精神萎靡，垂头丧气，

没有了以前趾高气扬走路带风的气势。

就是在这么一个状态，

我遇到了一个咸猪手！

那天我在过马路的时候，

一个大叔从我身边路过时，

突然捏了一下我的屁股，

并大喊了一句‘骚货’。

等我反应过来，他已经跑远了。

不久，我又遭遇了两次咸猪手。

一次在出租车上，被司机摸手。

一次在地铁里，被人抓屁股。

奇怪的是，当我结束哺乳减肥成功，

重新趾高气扬地穿起吊带短裙后，

反而一次都没有遇到过咸猪手了。”

“空格”的经历恰好印证了杰夫的研究——强奸的发生，不是因为你穿得少，而是你显露出来的气质和个性太柔弱。

8

说了这么多，我只是想提醒一些人，

不要一遇到类似案件，就无端指责和评价受害人：

“你为什么要晚归？”

“你为什么要穿这么骚？”

“你穿这么少被强暴能怪谁？”

我们建议和斥责的方向，

不应该是要求女性牺牲自由，

就像网友“梧桐”所说：

“你今天让我多穿衣服，

明天让我晚上九点前回家，

后天是不是要让我只露出眼睛，

大后天是不是就让我不要出门，

一月后是不是要我在阴道上加一把锁？”

作家侯虹斌有句话总结得很到位：

“不是因为女性越自保，强奸案越少；

恰恰相反，

越是强调女性要靠自我保护的地方，

强奸案越是容易发生。”

所以，我们建议的方向和重点应该是——加强社会安全防范措施、升级公共治安管理。

侯虹斌举了一个例子：

以前韩国强奸案发生率特别高，

2004年至2008年，

韩国性暴力犯罪复发率为14.1%。

为了抑制强奸案的发生，

韩国实施了强奸犯电子脚镣制度——出门十分钟就会收到监控电话，必要时脚镣还会发出刺耳响声。

电子脚镣制度实施7年后，

韩国性暴力犯罪复发率骤降至1.7%。

“升级治安管理、建立防范制度所带来的效果，

比起劝女性要小心保护自己，

要好上一千倍一万倍。”

9

从这个事情延伸出来，

我还想讲另外一件事情——完美受害人。

什么叫做“完美受害人”？

就是说当一起恶性事件发生后，

很多人不是斥责施害者，

而是拿着放大镜盯住受害人，

只要受害人在表述上、事实上、经济上、品格上存在毛病和瑕疵，

就会对他（她）进行攻击。

只要你不是完美的，

那这个恶性事件的发生，

你自己就要承担很大的责任。

比如，空姐打车被奸杀后，

很多人就跳出来说：

“你一个女的穿成那样子，

那么骚，不是欠操？

强奸犯有责任，但你也有啊。

你穿得保守点，不就没事了。”

10

“完美受害人”已成为一种社会现象。

如果你不幸受害，

想要诉求正义时，

必须得先确保一个前提——你是完美的。

如果你不是完美的，

你就是自作自受、别有用心。

你遭受的伤害就是活该，

你就不配提出正当诉求。

比如，杭州保姆纵火案。

此案发生后，林爸爸提出正当诉求，

但遭到了很多网民的怀疑和斥责：

“这么多人家，怎么就你家保姆放火呀？”

“别人家怎么没事儿，好好的呢！”

“是不是你们家虐待保姆啊？”

“你们家三个孩子，不会是超生了吧？”

“你该不会是因为搞外遇被发现了吧？”

不知道从什么时候开始，

网络上开始流行这样一种逻辑：

你之所以遭遇这样的不幸，

肯定是你自己有原因。

11

相信很多人都遇到这样的事情：

你在学校被人欺负了，

跑去给老师告状，

结果老师反问你：

“这么多同学，为啥他不欺负别人，就欺负你？”

“你为什么不问问自己有没有问题？”

而事实上你丝毫没有招惹他，

你完全不知道他为何就莫名其妙欺负你。

“一个巴掌拍不响。”

“苍蝇不叮无缝蛋。”

这些话，有时候是有理的，

但有时候却是超级无理的。

比如，去年发生的“熊孩子推倒孕妇”事件。

“我嫂子怀孕四个多月了，

我和她正站在台阶上聊天。

一个熊孩子突然冲过来，

将她猛地一把推倒在地。

我愤怒，问熊孩子为什么要这么做？

结果他回答说：

我看电视上孕妇摔了会流产，

我就想看看推倒她会不会流产。”

看吧，很多事情真的不是“一个巴掌拍不响”“苍蝇不叮无缝蛋”的事。

12

去年，BBC上映了一部轰动英国的“纪录片电视剧”——《三个女孩》。

它之所以影响力巨大，

是因为改编于真实案件——罗奇代尔街头团伙诱奸案。

英国罗奇代尔海伍德小镇，

44名少女被一个街头团伙强奸了，

但她们给父母、老师、警察反映时，

得到的却是“完美受害人”的质疑：

“你平时就是个小太妹，一定是自愿的吧。”

“你这么小就不是处女，说明天生就是婊子。”

“你家很穷，你是不是想讹别人的钱啊？”

少女们泣血的控诉，

却因为自身的不完美，

而被各方面质疑和置之不理。

少女们整天以泪洗面，

最后深深地绝望了，

一些人开始放纵自己，

最后终于变成了大家期待的“那种女人”。

这部剧有一句台词震动人心：

“我以为被强奸是我遇到的最可怕的事情，但其实只是一个开始。”

有太多人教育我们“不做什么事就不会受伤害”，

却很少有人教我们“已经受伤害了该如何处理”。

这个世界并不是完全公平的，

没有完美的人，

所以也不会有完美的受害者。

但难道我们不完美，

就连做一个受害者都不配了吗？

♥

长按下方二维码

回复开饭，送你今天份日签~