军事 | “生为宋臣，死为宋鬼”：历史上真实的襄阳之战是怎么回事？

经公众号“冷兵器研究所”（ID：LBQYJS）授权转载

本       文       约     2976   字

阅       读       需       要

8min

金庸有一句名言：“侠之大者，为国为民。”这句话对应在义守襄阳的大侠郭靖，也成为武侠世界里的最高精神境界。众所周知，襄阳之战是关系到南宋存亡的一战，那么历史上没有郭靖大侠的真实襄阳之战是什么样的？

襄阳所在的湖北省，号称九省通衢、襄樊地区更是从江汉进入中原的通道。不论是沿着汉江直接顺流而下，还是走随州，都要经过襄阳。所以对于蒙古人来说，面对淮南密集分布的宋军和西南遍地的宋军山城，从襄阳突破最为合适。过去的说法是，汉臣刘整向忽必烈进言：“宋主弱臣悖，立国一隅，今天启混一之机。臣愿效犬马劳，先攻襄阳，撤其扞蔽。”所以元军选择攻打襄阳。

电视剧《忽必烈》中忽必烈剧照

其实在元中统元年时，蒙古千户郭侃就上疏平宋方略：“宋据东南，以吴越为家，其要地则荆襄而已。今日之计，当先取襄阳。既克襄阳，彼扬、庐诸城，弹丸地耳，置之勿顾，而直趋临安，疾雷不及掩耳，江淮、巴蜀不攻自平。”（有讽刺意味的是，很多人认为郭侃是大侠郭靖的原型）

94版《射雕英雄传》郭靖和黄蓉剧照

但说起来容易，做起来难。因为襄阳确实不好打。襄阳不但有宽阔的汉江作为屏障，而且周边有山地依托。南面和东面的汉江沿岸，大都是滩涂，大船根本就靠不了岸。只有北面方便登陆，但是要面对襄阳和樊城守军的夹击。早在孝宗乾道五年(1169 )，襄阳府就进行了一次加固，“用砖内外包裹，及增置楼槽、守城器具”。所以虽然蒙古人曾经利用襄阳宋军哗变的机会，一度占领襄阳，但是并没有进行有效管理。

汉江

之后，南宋方面则趁蒙古对襄阳地区疏于管理的有利时机，于1239年四月，派遣著名将领孟珙率兵收复了襄阳。在这之后的相当长时间里，由于缺乏足够的水军，无法在水网纵横的荆湖地区打开局面，所以蒙古方面选择了川陕地区为主攻方向，没有再对荆湖地区采取大规模军事行动。

将领孟珙画像

同时，由于襄阳地区破坏严重，加之人力物力有限，南宋方面也没有投入大量精力重建襄阳，而是集中全国力量于两淮和四川的防守。直至13世纪50年代，南宋派李曾伯重修襄阳。重修之后的襄阳更加坚固，汉水对岸还有加固城防的樊城呼应。李伯曾还在襄阳地区屯田储备大量物资。所以蒙哥汗南下时，忽必烈并没有直接攻击襄阳，而是选择大胜关进入江汉。

古代作战，如果城市打不下来那就会选择围困。1263年夏，忽必烈根据刘整建议，遣使以玉带贿赂南宋荆湖制置使吕文德，请求在襄阳城外置榷（què）场，也就是边境设置的同邻国互市的市场，吕文德欣然应允。

蒙古军进而借口防止榷场货物被盗，所以要修建防护措施，吕文德居然很轻率地就同意了。结果蒙古人在沿汉水白河口、新城、鹿门山等地筑垒置堡。根据《襄阳府·古迹》记载，蒙军筑城修堡多处，有即牛首、安阳、古城、红崖、白河、沙河、渔兰、新城、淳河、滚河。

修建如此多的这些堡垒，可以看出蒙古人做好了长期围困并最后夺取襄阳的准备。蒙古军完成上述包围后，襄阳外围"重营复壁，繁布如林，遮山障江，包络无罅"。襄阳南面原本可以依托的各制高点，均为蒙古军所控制，想从陆路救援襄阳是不可能了。而且蒙古人可以通过制高点，观察襄阳动态，让襄阳守军难以突围。

图片来源：《兵农结合视角下南宋北疆国防部署检视》

鉴于南宋水军上实力强，援兵和物资可以走水路，蒙古人又在迎旭门外汉水中筑台阻遏南宋水军。结果，吕文焕面对围困多次出击，均未能破围。次年九月，阿术采纳刘整建议，又训练水军7万，并且造5000艘战船，以加强水上作战能力，以达到使宋军无法再经汉水入援襄阳的目的。

很快，蒙古人的投入就获得回报。1269年三月，两淮都统张世杰，率马步舟师水路并进增援襄阳，结果与蒙古军在襄阳东南的汉江上进行了一场大战后被击退。所幸，四川安抚制置使夏贵利用春汉水的暴涨，用战船将粮衣等物资送入襄阳城内。同年六月，荆鄂都统唐永坚，自襄阳城杀出，结果兵败被俘投降。同年七月，夏贵率5万军队、3千艘战船，再度增援襄阳。此次援助，宋军遭到驻守沿江堡垒蒙古军的猛烈阻击，增援未果。同年，吕文德病故。

宋代战船

直到1272年(南宋咸淳八年，元朝至元九年)五月，京湖制置大使李庭芝派张顺（《水浒传》里浪里白条张顺的原型）、张贵兄弟入援襄樊，率勇士3000，发舟百艘。这次为了突破封锁，各舟配置火枪、火炮、炽炭、巨斧、劲弩。他们终于成功突破元军封锁，为襄樊军民送来盐、布等宝贵的物资。在突破封锁的过程中，张顺战死，吕文焕留张贵共守襄阳。因为这次成功增援的鼓舞，张贵试图突围，与郢州(今湖北钟祥)守将范文虎的援军会合龙尾州，以夹击蒙古军。结果因为消息泄露，行动失败，张贵被元军俘虏后遇害。

张贵的战死使得襄阳解围希望彻底破灭。接下来一件更糟糕的事摆在襄阳军民眼前，那就是樊城的陷落和配重投石器的出现。

1273年，元军兵分五路，在攻破樊城外城基础上，对樊城发起总攻。之前元军统帅阿术听从部将张弘范的建议，派人用铁锯截断襄阳、樊城之间江中的木柱，焚毁架于其上的浮桥，切断了两城间的联系。在元军发动总攻前，回回人亦思马因制成能发巨石的回回炮，刚运抵襄樊元军大营。阿里海牙架起回回炮，轰破樊城。就这样成为孤城的樊城，在被围四年后终被攻破。守将范天顺仰叹"生为宋臣，死为宋鬼"，在守地自杀。另一守将牛富率死士巷战，渴饮血水，转战而进，杀敌无数，最后身负重伤，投火而死。

回回炮示意图

根据《元史阿里海牙传》记载："阿里海牙，畏吾儿人也"。至元"九年[三]月，破樊城外郛，其将复闭内城守"。"会有西域人亦思马因献新炮法，因以其人来军中。十年正月，炮攻樊城，破之"。"既破樊，移其攻具以向襄阳。一炮中其谯楼，声如雷霆，震城中。城中汹汹，诸将多逾城降者"。

民国时期的地形图，上为樊城，下为襄阳

配重投石机。相对于传统的人力牵引投石器，配重投石器体积更大、所需人力更少。同时，因为人力牵引存在用力不均的因素，所以配重投石器不但射程更远精度更准，发射的弹丸也更大。

《续资治通鉴宋纪一百八十》第501页的记载则更为详细："咸淳八年，元刘整筑新门于鹿门山，使千户隋世昌总其役。樊城出兵来争，整授军二百，令世昌立炮帘于樊城拦马墙外。夜大雪，城中矢石如雨，军校多死伤，达旦而炮帘立……未几，阿尔哈雅以回回新炮进攻，破之。遂移破樊攻具以向襄阳，一炮中其谯楼，声如震雷，城中汹汹，诸将多逾城降者"。

就这样，在樊城外城失守和襄阳沟通的浮桥被切断的情况下，樊城陷落。之后蒙古军集中兵力攻打襄阳，面对彻底孤立无援弹尽粮绝的境地和在回回炮打击下，襄阳守将吕文焕选择投降。

从上面的记录里明显可以看到，配重投石器只是起到催化作用。蒙古人通过收买宋军守将，在襄阳周围修筑大量工事和训练水军，彻底切断了襄樊与外界联系。在攻克樊城之后，襄阳弹尽粮绝最早投降。而如果没有先前蒙古军依靠修筑工事和野战，控制了襄阳城外围，回回炮也无法架设。

回回炮虽然威力巨大，但是本身没起到决定性作用，只是压倒骆驼的最后一颗稻草。

参考资料

兵农结合视角下南宋北疆国防部署检视 姜天龙 《西北农林科技大学》 , 2016

南宋荆襄战区军事地理初探  由迅 《华中师范大学》 , 2011

宋代襄阳和樊城的历史地理研究  骆曼《东北师范大学》 , 2017

南宋二张援襄路线暨清泥河考 熊燕军 《湖北文理学院学报》 , 2013 , 34 (10)

果粒历史”小程序年会员费大降价，现在只要69元一年！

▲点击进入 “果粒历史”小程序界面