OMG | 放弃首富净身出户很燃？别拿女性独立道德绑架我

独立女性，没你们想得那么“伟大”！

贝索斯的离婚，让这位全球首富的生活，一地鸡毛。为女主播放弃25年的婚姻，更是把自己置身于一场高达数百亿美元的离婚官司里。在很多人看来：活该！过瘾！

相比之下，人们似乎更关心他的妻子麦肯齐。或许出于对被出轨一方的“安慰”，这让她自带“同情光环”，被舆论精心保护。

超乎所有人想象，麦肯齐在离婚后云淡风轻。无论面对有待割让的巨额财富，还是被出轨的残酷现实，这种境界没有多少人配得上。在Twitter发表的声明中，依旧使用夫姓的麦肯齐表达了对朋友的感谢，描述了对未来生活的期待，唯独不见对贝索斯的怨念。

只是，这充其量算是预热，声明中的后半段简直就是“史诗级”的存在：“我很乐意将持有的《华盛顿邮报》、亚马逊公司旗下太空探索公司蓝色起源的所有股份、我们俩共同持有亚马逊股份的75%以及所有投票权留给贝索斯，让他可以继续为这些企业做出贡献”。

这个放手，价值300亿美元。

没有解释，外界却对于这样的操作充满好奇。有人猜测，贝索斯为保住自己对亚马逊的绝对控制权和世界首富的称号，与妻子私下达成协议；也有人说，麦肯齐的放手是为了孩子，避免旷日持久的离婚官司给他们造成不可逆的伤害。无论何种可能，无论真假是非，麦肯齐都实现了一场自我牺牲。

一时间，麦肯齐引来无数赞誉，被出轨却心无怨念，被抛弃依旧心存大爱。放弃财富让人费解，但发生在麦肯齐身上，似乎毫无违和。甚至有人为她贴上标签——独立女性。

麦肯齐的故事，是最好的佐证。事件的不断发展，让她的故事被无数人拿来津津乐道，甚至崇拜。感情上，麦肯齐在一次面试中，和身为面试官的贝索斯相遇。入职后，她倒追男方，仅仅半年就步入婚姻殿堂。爱得风风火火，不拘一格。

和丈夫在车库一手创办亚马逊，把家庭经营成模范样本，麦肯齐却比“内外兼修”更优秀。在《洛杉矶时报》2006年度最佳图书榜上，一本叫做《路德-奥尔布赖特的测试》的图书位列其中。妙的是，它的作者正是麦肯齐。这一切并不让人意外，毕竟她曾是普林斯顿大学英文系高材生，师从诺贝尔文学奖托尼-莫里森。“最好的学生”，是麦肯齐收获的评价。

这些人生履历，让人不自觉地为敢爱敢恨的麦肯齐，贴上“独立女性”的标签，理所当然地认为，净身出户的操作让她“在自我成就和独立人格上得到升华”。毕竟，人们看过太多因为旷日持久甚至让人难堪的离婚官司，而两败俱伤的例子。用这个时间在写作上实现自我价值，才符合麦肯齐的理想。

让人向往的女性独立，就这样成为了道德绑架的工具。

奇妙的是，褪去女性独立精神，人们歌颂的却是一个“被离婚外加放弃财产”的人设。显然，这并不是麦肯齐。

净身出户的放手，并没有大家想得那么“不带走一片云彩”。事实上，麦肯齐依旧保留了亚马逊部分股份，当前价值近350亿美元。

然而，作为亚马逊创始人之一和首批员工的她，最初担任公司会计。即使淡出商业帝国，麦肯齐也被视为亚马逊代言人，四处游说公关。这360亿美元，不是用尽心机争来的分手费。相反，它是麦肯齐为亚马逊做出贡献的合理所得。

女性独立，并不意味着无欲无求。更何况，放弃自己应得的物质，甚至做出无谓牺牲，这样的鲁莽，绝不是独立女性的基本款品质。

人们真正的羡慕，跟财产无关，而是放手的果断。无论分手还是离婚，情感破裂往往都很狼狈。要么像船长海后一样，为钱为名誉两败俱伤。要么受伤的一方长期沉沦，就像安妮斯顿一样。即使和平分手，对于昔日感情的怀念也会像噩梦一样，让人不再相信爱情。麦肯齐一样的果断和绝决，很少遇到。

这种果断，才是独立女性该有的品格。

《摘金奇缘》里，出身名门的Astrid面对白手起家却选择出轨的丈夫，说了这样一番话：我们离婚不是因为我家的财富，而是因为你是个懦夫。你放弃了我们，我才意识到，我的让步无法让你感觉自己是个男人，我不可能让你成为一个你无法成为的人。不再过度迁就家庭，不再遵循“男主外女主内”的世俗，被出轨的Astrid没有眼泪，全是潇洒。

在今年奥斯卡提名影片《贤妻》里，我们也看到这样的品格。在丈夫获得诺贝尔文学奖的当晚，Joan选择离开。因为在那个女性作家不可能成功的年代，她选择了放弃自己的才华，转战幕后和丈夫共同创作。当荣誉纷至沓来，丈夫开始膨胀，她爆发了。然而，她并没有公开秘密换取自己应有的名誉，离开更像是一种释放。

这种果断，甚至是独立的消失，原罪正是一个个标签。人们放大离婚女人的不易，从身边的亲历者到艺术作品，无一例外。因此，很多人委曲求全，为的就是保住名存实亡的爱情。女人难，男人就容易吗？不一定吧！看看《当幸福来敲门》，在生活面前所有人都是公平的，无关性别。

看似正能量的女性独立精神也是一样，人们无限放大着其中的果断，直到它变成失去理智的鲁莽。净身出户并不是伟大，更何况前提是放弃自己应该拥有的。同样，独立女性也可以哭，也可以脆弱，也可以受伤。

人设和标签，无论是好是坏，都是一种物化的操作。对于女人，我们不需要！

图片来源

网络 / 豆瓣 / Twitter

时尚COSMO原创内容

未经授权，禁止转载

如需转载，请联络我们获取版权

喜欢这篇文章的话别忘了点个赞哦~