《学猫叫》赢了，周杰伦输了

周杰伦在巴黎演唱会上的点歌环节，抽中了一对粉丝，周杰伦问：

“要不要来一首甜甜的歌，像《简单爱》这样？”

粉丝大喊：“我们想听你唱《学猫叫》。”

周杰伦站在台上，略显尴尬，他努力在脑海里搜索了半天也没想到这首歌到底怎么唱。

女粉丝看到他的尴尬，不仅不体恤，还带头起哄。在一片起哄叫好声里，周杰伦哼唱了几句。

他还努力地配合着学猫叫的手势，看得让人略微心酸。

他没有明确制止表示不唱，甚至还压下不快带动了现场气氛，这样的成熟和体面，确实是顶级音乐人有的素养。

但粉丝的这种行为，妥吗？

仗着他人的宽容和大度，无节制的强迫他人做人家不愿意的事情，这不妥当吧？

在顶级音乐人的演唱会现场点他人的歌，就好比你费尽心思做了一桌子的好饭，客人来了一眼都不看，点名要吃泡面。

这是公开羞辱，公开行刑。

不拿人家的手艺和饭碗开玩笑，这是我们生而为人最基本的素质和修养。

周杰伦有几百首经典好歌，她要听《学猫叫》？

这是剔了好肉不吃，点名要吃下水，真的让人着急。

互联网时代会把优秀的产品价值放大，同时在传播过程中也会弱化产品的属性，把优秀的门槛降低。

流量为王，很多人都不再费心思去揣摩经典的好，而是不顾颜面、肆无忌惮的去传播、称颂那些拙劣平庸的东西。

短平快的口水歌，带来的愉悦感就这么强吗？

这真的很悲哀。

劣币驱逐良币。

我只要打开任何社交软件，都可以听到这种洗脑神曲：

“我们一起学猫叫，一起喵喵喵喵…”

“什么鬼魅传说，什么魑魅魍魉妖魔，只有那鹭鹰在幽幽的高歌。”

“爱我的话你都说，爱我的事你不做。”

……

所有人都在直播表演，生怕落后于人，这一首首万口传唱的歌有什么精神内涵吗？

没有。

某音最火的网络歌手花粥，一直被网友指靠抄袭吃饭。

从3月份出的专辑《出山》，到今天的《何苦来哉》，她的作品一直被网友爆锤。

一个创作型歌手，本来应该对抄袭非常避讳，但她不仅不避讳，甚至直接拿了人家的歌来用，这也太不知耻了吧。

方文山说：一个创作者要是对自己作品的原创性都无法负责，那这个人是没有灵魂，成不了气候的。

花粥们把他人的劳动成果直接拿了过来，再煽动她的粉丝为她洗地站台，一切就像没有发生过一样。

她从粉丝手里赚的盆满钵满，被她抄袭原创作者连官司都打不赢，直接饿死。

最后，再也没人写原创，坚持做好的音乐。

这就是我们这个流量时代的普遍现象：坚守原创，坚持出作品的人，反而活得潦倒失落；抄袭、剪切、东拼西凑的平庸之才，都捞到钱了走人。

曾经的华语乐坛有张学友、谭咏麟、周杰伦、林俊杰、陶喆、王菲……有我们可以信手拈来的经典。

如今这一批网络歌手浩浩汤汤的赶来，直接把他们挤下台，可这些人有什么呢？

有东拼西凑，有抄袭、有洗脑神曲、有恶俗无聊的歌词，还有洗地站台不准路人点评的粉丝……

前有优秀的音乐人，现在有什么？

什么都没有。

快餐文化正在消耗我们。

一首歌，内容空洞，毫无灵魂，甚至还抄袭；

一部电影，三天拍完，三个月抠图，演戏全靠瞪眼；

一部电视剧，三十集注水，每集二十分钟广告，内容全靠搬运。

他们总在试图操纵我们的审美，荼毒我们的品味，让我们把注意力全部消耗在那些平庸的垃圾上，让他们的腰包鼓鼓胀胀。

我们不应该沉默不语，因为有一天，他们总会想办法把我们喜欢的东西夺走。

口水歌和没有演技的电视剧，都是快餐文化，是消费主义的究极陷阱。为了让人获得短暂愉悦，停止思考，忘掉那些真正值得人去品味考量的一切优秀作品。

你默默不做声的消费它一次，就是在为他站台，从而挤压那些真正优秀的音乐的生存空间。

然后周杰伦们该怎么办呢？

继续在演唱会上被《学猫叫》骚扰，直到他们终有一天决定告别这个让他受伤的舞台。

最后，网络口水歌赢了，周杰伦输了。

*注：本文部分图片来自于网络。

女人最好的状态是什么？

不悔恨过去

不纠结当下

不为难自己

一种洒脱的生活态度

一个热烈而自由的灵魂

“大可以放下一切，拥抱蓝天大海”

今天是更名的倒数第2天

继续参与以下话题，把您的答案通过后台（公众号对话框,不是在文章下方评论哦）留言告诉我们，我们会挑选66名最接近答案和最走心的粉丝留言，送出精美礼物1份，快来参与吧！

#大家猜一猜，我们为什么要叫“木棉说”？#

活动时间：5月23日21:00—5月28日17:00（结果会在5月28日21:00公布）

-End-