疫情的教训与代价：向新加坡与日本学习（组图）

新型冠状肺炎（2019-nCoV）疫情未有缓和迹象，中国内地弥漫一股抑郁、担忧乃至愤怒的情绪，而香港社会也遍布不满乃至恐慌。相较之下，同属亚洲，与中国人流往来密切，且确诊人数颇高的新加坡及日本却显得异常淡定。

“相较于SARS，新病毒更接近流感”？

截止2月10日，新加坡共确诊43起病例，其中16起为本地传染病例。新加坡卫生部确认三个感染集群，包括一座教堂、一间中国游客常去的中药店、以及曾召开一场国际会议的新加坡君悦酒店。

面对这种情况，新加坡政府却一直仅将疾病爆发应对系统（Dorscon）警戒级别设为第二级的“黄色”，也即“疫情严重在新加坡之外出现人传人；或疫情在新加坡开始人传人，但普遍影响较轻，对体弱者影响较大；或疫情受控制”。公众应生病则留在家中，保持良好个人卫生，留意当局的健康警示。

直到2月7日，新加坡政府才将该警戒级别调至第三级的“橙色”，与2003年SARS时期同级。新加坡Dorscon共有四个警戒级别：绿、黄、橙、红。而今的橙色警戒定义为“疫情严重并容易人传人，但尚未在新加坡普遍传染，疫情仍受控制”。公众应生病则留在家中，保持良好个人卫生，留意当局的健康警示，并遵守控管措施。

邮轮“钻石公主号”的营运公司公主邮轮2月10日指，受新型冠状病毒肺炎影响无法在横滨港下船的乘客，会获得包括小费在内的全额退款。图为邮轮上的乘客2月7日在甲板上“放风”。（AP）

新加坡总理李显龙2月8日发布电视演讲，表示因有个别病例（目前为4例）无法确认感染源，从而显现病毒可能已经在新加坡人口中流传，这值得担忧，也是新加坡政府将Dorscon调高至橙色的原因。

新加坡政府调整Dorscon级别当日，新加坡市民出现不少赶赴超市囤购之情况，社会存在一定恐慌情绪。对此，李显龙在演讲中未有苛责，而是表示了同理心，予以了提醒：“恐慌和焦虑是人的正常反应，在未知的疫症中，我们大家都希望保护自己和家人，然而恐惧比起病毒本身的祸害更大”。李显龙呼吁国民停止互相指摘，团结抗疫，表示“最大的问题不是病毒的问题，而是我们如何维护我国的社会凝聚力”。

而针对疫情本身，李显龙也给出了相对平淡的定义：“新型冠状肺炎病毒类似与SARS病毒，唯有两点不同。一，新病毒较之SARS传染性更强，所以更为难以防止病毒扩散；二，新病毒较之SARS危害性更低，SARS致死性约为10%，而新病毒在湖北以外致死性目前仅为0.2%。相比之下，季节性流感的致死性为0.1%。因此从致死性评估，新病毒相较于SAR，更接近于流感”。

应该说，李显龙作为总理，在新加坡防疫措施有序不乱的情况下，更多强调降低恐慌，这是情有可原的。因此更有意义的则在于民间反应。以Facebook（脸书）平台为例，对比新加坡与香港，纵使两地网民皆有各种不同的声音，但整体而言，新加坡国民通过Facebook所传达出的声音是颇为冷静的。相较于香港更集中于“抢购口罩”的讨论，新加坡反而更多的是呼吁大家“不要抢购口罩”。

从政府到民间，新加坡对待疫情的淡定态度，由此可见一斑。那么在中国之外确诊病例最高的日本呢？

新加坡2月7日宣布新增3宗新冠肺炎确诊病例，并提升“疾病爆发应对系统”等级。市民8日到超市抢购食品及日用品。（Reuters）

最重要的工作在于阻断感染链

截至2月9日24时，日本确诊病例为155例（另有4例治愈），155例中有130例在横滨外海的钻石公主游轮，25例在日本境内。日本厚生劳动大臣加藤胜信2月10日在记者会上表示，目前正考虑对邮轮上3600余名尚未受检的乘客和船员，进行全面性的病毒筛检。

2月7日，加藤胜信曾在内阁会议之后的记者会上特别强调，根据世界卫生组织的标准，在国际邮轮上发现的感染者，不应该计算为日本病例，钻石公主号油轮病例应该从日本感染者总人数中扣除。

日本政府之所以对病例数字如此敏感，一个潜在原因在于东京将于今年7月承办奥运会，而倘若算上“钻石公主号”的感染病例，日本已经是中国以外病例最高的国家，日本政府不能让日本背负“感染国家”的标签。

因此，政府紧张而谨慎的态度是事出有因的。相较之下，日本民间和学界对于疫情本身的担忧，反而有些淡定地出奇。

近来，日本东京、大阪、京都等都市各大商圈都已挂上“武汉挺住”、“中国加油”等标语，日本国内出了个别网络论坛上出现针对中国人的负面舆论以外，社会整体并未如欧美乃至菲律宾等东南亚国家一样的恐华、仇华情绪。这种现象引发了中国内地舆论广大讨论，或有人感恩于日本人的善意，或有人感慨于日本的国民素质，或有人藉近年来两国发生灾情时的互助情况，调侃道“中日的关系是两国都要让对方好好地活着，这样才好做自己的对手”。

与此同时，近几周日本各大媒体播放有关新冠肺炎的节目，邀请相关领域专家进行评估，整体而言也依旧比较冷静。

中国国务院副总理孙春兰以“战时状态”对武汉官方提出要求。（新华社）

预防医学权威、东京慈惠会医科大学教授浦岛充佳认为，新型冠状病毒的感染比例，也就是一个人可以传染的人数，约为2.5个人，与病毒性感冒感染率持平；而目前病毒致死率的情况远远低于SARS，且日本每年病毒性流感感染几十万人，死亡4000人，对比之下，浦岛充佳认为大家不必对新型冠状病毒过于恐慌。

然而浦岛教授也指出，新型冠状病毒虽毒性不高，但与病毒性感冒相比，其不明显的症状，乃至无症状的情况，容易令病情被忽视，加大了大范围感染的可能。且因目前没有开发出针对性疫苗和治疗药物，因此容易引发人们恐慌。浦岛认为，对感染者实现强制隔离或自我隔离，是控制疫情最有效的方法。

新加坡总理李显龙此前曾呼吁该国民众不要因为疫情而产生排华情绪。（新华社）

菲律宾新冠肺炎疫情：戴上口罩的工作人员2月7日在马尼拉举行的旅游博览会上为顾客穿上一件衣服。（AP）

英国新冠肺炎疫情：图为2月7日，一名女子在伦敦唐人街一个蔬果摊档工作。（AP）

日本传染病学会理事长馆田一博认为，日本国立传染病研究所对分离出的病毒进行了研究，结果表明，并未见到高毒性的基因变异。因此，他认为在有良好医疗条件的情况下，应可避免重症患者的出现，基本可以按照对应流感一样的对策应对新型冠状肺炎。

日本国立国际医疗研究中心忽那贤志则表示，考虑到新型冠状病毒在中国大范围扩散的现状，日本如今出现感染者是意料之中，毕竟一个月有几十万中国人来日本旅游。不过忽那教授认为，在发现感染者之后，只要对所有有过亲密接触的人实施严格的隔离观察，新型冠状病毒进一步传播的可能性就会大大降低。所以最重要的工作，是确诊病例后，对与感染者有过近距离接触的人实行追踪隔离观察，阻断传染链。

目前，日本国立国际医疗中心已收治多名新型冠状病毒感染者，感染者多数呈现类似感冒的症状，大概持续一周后转好。事实上，中国湖北之外的情况也属于类似。那么为何在湖北尤其是武汉会出现这么多死亡者？

日本医学专家们大多认为，最大的问题在于武汉市的感染人数出现集中性爆发，导致医疗设施与医护人员无法迅速应对。许多患者在初期阶段得不到及时治疗，引发各种并发症，导致死亡人数的增加。死亡者多为有基础病症的老人，这是最好的说明。

2月2日，美国国务卿蓬佩奥在访问哈萨克斯坦期间大谈新疆话题，并试图借肺炎疫情挑拨中哈关系，称美国将帮助石油储量丰富的哈萨克斯坦防御邻国中国的新型冠状病毒的侵袭。（AP）

“钻石公主号”2月8日暂时离开横滨港前往外海，2月9日上午再度泊靠横滨港大黑码头。船上确诊的64人已下船住院接受治疗，日本政府要求剩余3,600多人从2月5日起算约14天期间，必须待在船上观察是否受到感染，也就是最快2月19日才可能离开这艘宛如“海上监狱”的船。（AP）

疫情的教训与代价

截至2月9日24时，新冠肺炎造成全球910人死亡，其中908人在中国内地（871人在湖北，681人在武汉），1人在香港特区，1人在菲律宾。在湖北以外地区，该疫情致死率为0.18％，与上周持平。

每一个死亡人数的背后，就是一个家庭的灾难。但是以数据而言，此次病毒的感染人数和致死比例，与往年包括今年各国流感死亡人数基本持平。当中差异则有如浦岛充佳教授所言，在于病毒在潜伏期间症状不明显，乃至无症状，这加大了大范围感染的可能，且目前依旧没有开发出针对性疫苗和治疗药物，易引发社会恐慌。

有一点必须要指出的是，考虑到此次“武汉肺炎”疫情本身的传染性、致死性与治愈效果，中外舆论对这次的报导幅度，远大于其危害性本身。这种频繁而密集报导的情况，也提高了民众对疫情相关消息的关注和获取需求。其积极意义在于，人们得以尽多地集中资源应对疫情，防护措施得到明显加强，有助于疫情的控制。

与此同时，部分政府机构懒政怠政庸政等官僚主义问题，部分媒体为了浏览量而刻意炒作的问题，公共紧急事态的应对手段等问题，乃至舆论管控致使“吹哨人”作用降低等问题，皆被推到台前，成为人们要求改善的要务。

法国新冠肺炎疫情：国内新增5宗新型冠状病毒肺炎确诊个案后，总理菲利普（左二）2月8日在巴黎的马提翁酒店开会。（AP）

此次疫情使中国经济损失巨大，也暴露部分西方媒体种族主义的心态。(新华社)

然而另一方面，舆论高而广的报导幅度，也造成强大的舆论压力，迫使政府不得不采取应对措施，而撇除新加坡日本等正面案例以外，不少政府的应对措施存在过激的嫌疑。这将为全世界造成大量的经济损失，首当其冲的便是可供担保资产有限以至于贷款困难，现金流又有限的中小型企业，以及在中国内地设厂，针对中国市场销售的中外企业及其员工。经济之余，各国再度爆发的针对华人及中国的歧视和负面情绪，又将带来多年的影响。

因此，面对当下疫情，各国政府所应该做的，都是一如新加坡等国政府一般，有科学而理性的紧急事态应对机制，以及有保障的物资生产/调动渠道。对社会而言，应尽最大可能降低人员流动，隔离确诊/疑似病例，追踪并隔离近距离接触病例的人群，切断感染链；对个人而言，减少不必要的出行，做好卫生清洁措施，遵守疫情控管措施。

而对各方而言，都应当保持理性和科学性，分清轻重缓急，意识到当下最紧要工作是落实具体防疫措施，为自身言论负责，众志成城，共同打赢这场人类与病毒的战役。