终于现身！中国625自行高炮亮相，超越俄军“防空天幕”如何配置

近期，根据国内某知名军事论坛传言，中国陆军某型使用“新大八轮”底盘的“新型6管25毫米自行速射炮”就这样意外地成为了大家关注的焦点、猜测的对象：大多数读者认为，这是一种基于新型“大八轮”专用底盘开发的转管自行高射炮；

“新型6管25毫米自行速射炮”

（图源：微博@民间保密爱好者）

但也有读者认为，装备给陆军中型旅旅属防空营的轮式自行高射炮去年不已经露了脸了嘛，就是那个著名的PGZ-09型履带式自行防空系统的“单炮版”。

陆军中型旅旅属防空营的轮式自行高射炮

（来源：新浪军事）

既然这“坑”已经算是填上了怎么可能再出来另外一种列装给中型旅旅属防空营的自行高炮？没准儿是一种新型的试验车或外贸车吧？

边缘化的“单35”？

其实，从技术和战术角度分析，大伊万认为，这回在网络上惊鸿一瞥、在军迷们嘴里口口相传的“自行转管速射炮”，才是中国陆军中型旅已经批产装备、未来将形成规模的旅属防空营火力核心。至于去年在网络乃至军事杂志上大大地露了一次脸、呼声很高的“单35自行高炮”。从目前情况看，该高炮装备数量和配备的单位都非常有限，已经边缘化了。

“单35轮式自行高炮”

技术上劣势不少

很简单，从那门国产“单35”轮式自行高射炮来看，优势不少，但是劣势同样不少：说到优势，主要是该门自行高炮同重型旅列装的PGZ-09属于“同型异构”，在结构、弹药等方面通用化程度较高，且配备的智能化可编程弹药单枚杀伤力较大。但是，如果提到该型火炮在技术和战术上的劣势，那同样为数不少。

“单35轮式自行高炮”

咱们先说说“单35”在技术上的劣势好了，这门“单35”采用了转膛结构，单管高炮如果采用转膛结构可以有效地将射速提高到1000r/min，但转膛式自动机在设计上存在一些天然缺陷：

比如弹膛前端与炮管后端可能存在空隙，火药燃气易泄露，需要专门的密封件予以密封；

炮管寿命较差，射击时震动较大甚至需要加装加强件。目前转膛结构多用于射速较快，持续射击时间短的航空机关炮，中国陆军使用转膛高炮，某种意义上也是没办法的事。

战术上无法满足

虽然转膛结构经过中国陆军的设计优化，已经能够满足相应的技术需要，但具体的战术需要就未必能满足了：

美军A-10

咱们去年曾经提过一次中型旅防空的战术要求，中国人民解放军陆军野战防空部队的主要假想敌和作战对象，之前是实施直接轰炸、俯冲攻击的战术攻击机，比如美帝的A-10A或者“苏修”的苏-25。

师属、旅属防空营的主要作战形式，是在己方第一梯队冲击队形后方跟随冲击，形成对空探测与拦截线，阻滞对手战机进入投弹航线。要达成这一作战目标，对高射炮的技术要求必然是单炮射速相对较高，同时单枚弹药杀伤力较大，足以以一发到三发炮弹摧毁较为坚固的对地战术攻击机类目标。

美军战斧导弹

但是，伴随着现代战争主要威胁形式的变化，我军野战防空，尤其是伴随第一梯队冲击的旅属野战防空所面临的主要作战对象，已经不再局限于反坦克攻击机了。而是对手双重任务战斗机在防区外直接往下丢的联合攻击弹药或远程巡航导弹等“灵巧炸弹”，这种传统的低射速、高毁伤的高炮在面对这种轻小目标时，已经显得有些过时了，对于新型高炮来说，高射速带来的密集弹幕才是王道。

“单35轮式自行高炮”

最后，咱说句不太客气的话啊，去年露面的“单35”，本来的结构就有点儿不够紧凑，携带的弹药量更少：

要把整门转膛炮加上供弹机构、弹药箱、光电与火控雷达等等全都塞到炮塔里，这体积本来就小不了，结果就导致了那门“单35”的“脑袋”奇大无比，头重脚轻，而且整体设计还被迁就成了“中间低两头高”，载员想下车维修都非常之麻烦；

同时，由于35毫米弹药的尺寸过大，比如瑞士的“厄利孔”35毫米弹药，其全弹长度长达387毫米，弹药重要高达1.58千克，导致供弹机构过于沉重不说，全车也带不了多少炮弹，只够勉强射击几轮就得停下来慢慢补弹，相比而言俄军2K22“通古斯”的弹药携带量高达1904发，这持续作战能力要高得多了。

俄军2K22“通古斯卡”的弹药容量很大

“625”才是核心

故而，在把去年露面的“单35”基本排除后，咱们完全能够明白，这次在网络上露面的，不是别的东西，只可能是未来我军中型旅旅属防空营的火力核心、新一代的转管“625”自行高射炮。之所以为啥是“625”而不是“630”或者“635”，在技术上也很好理解：

35毫米的AHEAD弹药尺寸很大

35毫米这么一个口径咱们上文才刚提过，口径和弹药的体积太大，把整套供弹和补弹装置搞的体积过于巨大不说，还严重影响整套火炮系统的紧凑性，在这么一个口径上搞转管“635”，除非是重型旅的重型履带式底盘，靠中型旅的轮式底盘显然得不偿失。

至于30毫米，可能性也不大，中国陆军长期以来对“30高炮”就不感兴趣，而苏军想把“30高”和2A42这种步战车用平射机关炮搞“弹种统一”，最后也证明完全得不偿失，故而这两种弹药的口径可能性都不大。

此前一直在展会上亮相的外贸30毫米转管高炮

相比而言，6管25毫米机关炮的优势可就太多了：

从全弹尺寸上说，我军87式双25高炮使用的杀爆弹全重不过0.67千克，全弹长仅285毫米，想在新型“大八轮”底盘上集成2000发左右的弹药箱，没有任何问题；

从火炮威力上说，我军为新一代“625”自行高炮准备的新25弹药初速可达1150m/s以上，膛压可达430Mpa，内装炸药可达25克以上，而在采用加特林自动机的情况下，可以确保这门“625”高炮的持续射速能够达到5000r/min，不仅完全力压老的“单35”高炮，在技术上甚至完全可以做到世界顶级。

解放军中型旅防空水平如何？

那么，在列装“新625”的情况下，中国陆军中型旅防空营的装备编制与火力配系将呈现出怎样的图景、处于各主要军事强国中的何种位置呢？

新625和配套的雷达车

咱们以俄军“新面貌”军改后的摩步旅防空单位来比较，俄军在实施了“新面貌”军改后，其摩步旅下属两个防空营，第一个营装备的是9M331“道尔M1”型防空导弹，至于第二个营装备则是2K22“通古斯卡”型弹炮结合防空系统加上9K35“箭-10M”近程地导组成的混成营。两种防空系统，加上通古斯卡配备的自行高炮，组成了从4公里到12公里的多层次、全方向防御体系，俄军认为这套防空系统在技术上是世界一流水平。

9K35“箭-10M”近程防空导弹

但实际上，这种防空营配置是有短板的：

一是装备过于杂乱，一个旅属防空营装备了三种不同的防空系统，配备的导弹型号甚至多达四五种，给后勤造成了极大的麻烦；

二是9K35“箭-10M”的性能过于鸡肋，该型防空系统本来就算是“废物利用”，在苏军战斗序列中应该是摩步团属防空连的火器，射程太近、杀伤效率较低；

三是“通古斯卡”实在太贵，俄军初期给摩步旅防空营做编制表的时候首先考虑的依然是“道尔M1”+“通古斯卡”的组合，但通古斯卡的单车价格高达1000来万美元，故而最后每个旅只配备了一个连，剩下两个连还得靠“箭-10M”来凑合一下。

通古斯卡

相对来说，中国陆军中型旅防空营虽然只编列了一个营，但这个营的火力核心就两种：一是HQ-17A，二是新“625”转管炮。

前者足够为整个旅撑起15公里左右的防空天幕，足够覆盖整个旅展开的战役地域，后者则可以覆盖3到4公里的攻击正面，且性价比无疑会比通古斯卡更高。

从这个意义上讲，伴随着新“625”的逐步列装，中国陆军中型合成旅防空营将有望超过俄军，跻身世界一流之列。