亚马逊硬气反击：FTC新任主席不应参与对我们的反垄断调查

亚马逊今日辩称，Lina Khan曾多次宣称亚马逊违反了反垄断法，而且应该被分拆，“一个理性的观察者会得出结论，她不再能够以开放的心态考虑公司的反垄断辩护。”由于她已经对公司做了有罪推定，否定这些“偏见”等于推翻她个人职业生涯的基础。

亚马逊称，该公司应与所有大型组织一起接受审查，但也有权要求进行公正的调查。当新任FTC主席此前对与特定公司有关的具体事实和法律问题表达过意见时，联邦道德原则要求其回避接下来的相关调查。

公开资料显示，Lina Khan还是学生时期，就以2017年在耶鲁法律杂志上发表《亚马逊的发垄断悖论》一文一炮而红。

文章称，传统关注消费者福利的反垄断框架不足以评估像亚马逊这样的数字巨头，Khan主张扩大反垄断执法，考虑到亚马逊作为其竞争对手所依赖的平台的作用。文章追溯了亚马逊如何控制数字经济的关键基础设施，以及传统的反垄断分析如何未能考虑该公司对竞争构成的危险。

Khan还与反垄断组织Open Markets Institute合作，撰写了一些文章指责亚马逊违反了反垄断法。她随后成为美国国会众议院司法委员会的反垄断小组专职律师，该小组去年结束了对多家科技巨头长达16个月的调查并发布一份报告，指责亚马逊和其他科技平台滥用其市场力量。

有分析指出，亚马逊提出此项回避请求，正值公司和FTC都在面临关键时刻。

去年11月，欧盟委员会判定亚马逊使用第三方卖家的数据来使自营零售业务受益，并对其核心电商业务展开第二次正式调查。美国国会与FTC也在调查亚马逊对第三方卖家的待遇问题，FTC还联合纽约和加州总检察长一起调查亚马逊的在线市场平台，并审查其数据实践。

上周的最新消息还显示，FTC将对亚马逊84.5亿美元收购米高梅（MGM）进行审查。民主党参议员大佬、曾参与总统竞选的伊丽莎白·沃伦日前也给FTC写信，敦促其对米高梅的交易进行“广泛而细致的审查”，担心可能对流媒体行业产生反竞争的影响，并可能伤害小企业和工人。

在上个月的参议员确认听证会上，Lina Khan曾表示，自己没有因经济冲突而存在需要根据道德法回避的事由，自己会寻求FTC相关道德官员的指导，并采取相应措施。也就是说，她当时没有否认继续参与对亚马逊反垄断调查的可能性。

媒体指出，1970年代后期，时任FTC主席Michael Pertschuk曾被一个联邦法院要求从针对儿童的电视广告规则制定调查中退出，因为他曾批评过此类广告的做法，但上诉法院后来推翻了这一裁决。不过，Pertschuk最终还是选择退出此类调查，理由是这会分散调查本身的注意力。

周三美股午盘后，亚马逊涨幅收窄至0.2%，此前一度涨0.7%，如果涨幅维持至收盘将连涨三日，并接近6月下旬所创的历史最高。