最好看的新闻,最实用的信息
05月13日 21.7°C-24.4°C
澳元 : 人民币=4.77
布里斯班
今日澳洲app下载
登录 注册

清代此年号仅用了一个多月,但以此年号发行的通宝,却是最值钱的

2021-09-18 来源: 网易 原文链接 评论0条

笔者在各大自媒体平台发布的内容,主要涉及的是明清两朝的历史,尤以清代居多,很多粉丝朋友也经常与我互动,询问一些清代历史方面的知识。其实笔者不过是一个清史的爱好者,并非是专家学者,由于学识有限,对很多粉丝朋友提出的问题也不是都能解答。

清代此年号仅用了一个多月,但以此年号发行的通宝,却是最值钱的 - 1

比如最近就有一位朋友发来私信,并附上了一个清代的钱币图片,上面写有祺祥通宝的字样,问笔者这个大概值多少钱。这还真是把我给问住了,毕竟对于文物鉴别这块,笔者从未涉猎,因此不敢下结论,但可以肯定这枚铜钱是很值钱的。

如果对清代历史不是有深入了解的朋友,可能搞不清楚祺祥通宝是清代哪个时期的。因此,在讨论这个问题之前,必须要弄明白这段历史。“祺祥”是个年号,但使用的时间很短,仅有一个多月,它是咸丰帝唯一的皇子载淳的第一个年号,祺祥政变(辛酉政变)后,年号改为“同治”。

清代十二个皇帝,只有同治和皇太极用过两个年号,皇太极在称帝之前所用的年号是“天聪”,称帝后所用的年号是“崇德”,这种情况属于常态,历史上较为常见。

清代此年号仅用了一个多月,但以此年号发行的通宝,却是最值钱的 - 2

但同治帝的情况就较为特殊了,他之所以将年号“祺祥”改为“同治”,却是涉及到一次政变,也是慈禧太后掌权的一个标志性事件。

咸丰十一年(1861)七月十七日,咸丰帝在热河避暑山庄去世,二十九日,以肃顺、端华为首的顾命八大臣,便为小皇帝拟定了“祺祥”的年号。古代皇帝制定年号是一件天大的事情,年号所用的字一定要寓意深远。

比如康熙的年号代表万民康宁、天下熙盛之意,乾隆的年号表示天道昌隆之意,咸丰的年号表示普天之下、丰衣足食之意。

“祺祥”两个字出自《宋史·乐志》中的“不涸不童,诞降祺祥”一语。“涸”指的是水枯河流塞住了;“童”是指山秃之貌,草木不生的山叫童山。“不涸不童”就是说河流畅通,山川茂盛,地尽其力,物阜民丰,是一种吉祥的征兆,因此是“诞降祺祥”。

清代此年号仅用了一个多月,但以此年号发行的通宝,却是最值钱的 - 3

显然,顾命八大臣为小皇帝载淳拟定的“祺祥”年号,寓意吉祥是符合帝王尊贵身份的。但是,一个多月以后,慈禧和恭亲王奕?联手发动了政变,顾命八大臣赐死的赐死、杀头的杀头、革职的革职,为了彰显新政权的威望,慈禧和奕?便废除了祺祥这个年号,让六部九卿重新议定。

各部大臣为了迎合慈禧,保全禄位,纷纷站出来指责肃顺等人,以此划清界限。并说“祺祥”这个年号文义不顺,认为历史上凡是用过“祺”字作年号的皇帝,多是一些无为之君。

在接下来的讨论中,大臣们提出了“熙隆”、“乾熙”等年号,但这些年号不是和康熙、乾隆有关,就是词不达意,最后还是奕?和文祥共同商议,定下了“同治”两个字。

清代此年号仅用了一个多月,但以此年号发行的通宝,却是最值钱的 - 4

“同治”表面上看是君臣同治,代表上下一心。但更深层次的含义则是小皇帝与两宫太后同治,在慈禧看来,“同治”还含有她与慈安同治的意思,因为她虽然是皇帝生母,但毕竟是咸丰侧室,有了“同治”这个年号,似乎少了嫡庶之分,让她十分满意。

之所以说了这些与“祺祥通宝”无关的史事,主要是为了让读者朋友们对“祺祥”这个年号有个初步的了解,言归正传,下面再来仔细说一下祺祥通宝。

肃顺等八大臣为小皇帝拟定“祺祥”年号后,便开始发行制钱。按照大清祖制,发行钱币是要等到皇帝举行登基大典以后才办的,肃顺这么做主要是鉴于当时的经济情况作出的无奈之举。

清代此年号仅用了一个多月,但以此年号发行的通宝,却是最值钱的 - 5

原来,咸丰逃到热河后,国内人心大乱,官钱迅速贬值,银价上涨,物件昂贵,民不聊生。肃顺等人是想通过发行新钱,取代之前滥发的银票,用以整顿银币,稳定物价。

祺祥年号定下来以后,肃顺等人立即派人到云南采办铜料,令宝泉局和宝源局开铸“祺祥通宝”和“祺祥重宝”。十几天后,肃顺等人就以极高的效率铸造了一批新钱样本,这些钱都是用上好的云南铜料铸成的,而且工艺十分精致,分量也很足,就等小皇帝回北京继位后,在全国大规模发行。

这批“祺祥通宝”和“祺祥重宝”虽然数量不多且是样钱,但也属于官方正式发行的钱币,只不过还没有在全国大规模发行,至于具体的数量不得而知,但肯定是清代历史上发行最少的官方制钱。

清代此年号仅用了一个多月,但以此年号发行的通宝,却是最值钱的 - 6

笔者查阅了相关的拍卖情况,祺祥通宝和祺祥重宝的价格确实不低,从数万到十几万不等,应该说,这是清代正式发行的制钱中(母币、纪念币、铜元除外)最贵的一种了。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选