关于阎崇年研究员在新《清史》编纂里的工作

最近在互联网上关于新《清史》编纂的帖子突然多了起来，这主要是作为国家意志的盛世修史的《清史》将很快付梓出版。

互联网上，对此否定的意见确实存在一些。比如有人翻看清史编撰委员会名单，发现没有著名清史专家阎崇年同志。有的评论是批评编委会，仿佛是遗珠之憾。也有人记恨于那一巴掌，说他的清史观有问题，根本不配。

清史专家阎崇年研究员

在十五六年前，那时清史编纂工程已经启动，而且《百家讲坛》还很红火的时候，我正好在清史编纂委员会做博士后工作，我这个人民大学的博士后，其实是两面跨的，对阎崇年同志参与清史编纂的情况比较了解。

2002年，由戴逸教授领衔的清史编纂工程开始启动，书里面的稿件采取了国家招标的机制，也就是说由诸多清史专家申请招标，其他专家评议是否可以承担任务。交稿后合格的话，给的钱是很多的，当然本人也不再具有拿到别的出版社重新出版发行的权利了，就是把稿件卖给了国家。

清史编委会戴逸主任

阎崇年同志申请的是努尔哈赤和皇太极的两个项目。诸位读过二十四史的话，应该明白这在书里的地位是非常重要的，主任戴逸教授、副主任马大正、朱诚如、成崇德同志也希望阎崇年同志很好地担当起这个责任。一般来说，一个清史专家承担了具体的写作任务，就不再参加编委会的领导工作。否则一般审稿的人碍于情面，审领导的稿子，存在着困难。

阎崇年同志在北京社会科学院工作的时候，他本人的确对清朝前期的历史有独到研究，加上本人口才又好，于是通过《百家讲坛》走红了。但人啊，一红就有些飘，通过讲座来钱快，而苦哈哈地做案头工作，来钱慢又辛苦，阎崇年就不愿意按编委会的要求重新写作努尔哈赤和皇太极的列传。（注意：二十四史里皇帝都是本纪，但新清史里降为了列传。喷子肯定也还有，为什么不按二十四史的传统办法？须知《三国志》里刘备刘禅孙权等等都是列传）于是阎崇年同志就把自己早期研究的成果交给了编委会审稿。

清史

编委会里审稿的专家一看是之前已经用过的稿子，体例也不符合要求，经集体讨论后就退给了他，希望重写。但阎崇年同志当时很忙，就是编委会给的稿费非常多了，别的专家都尽心尽力，比如复旦大学已故邹逸麟教授承担的《地理志》，被编委会专家认定为一次通过。阎崇年通过各种讲座，在当时挣到的出场费，比其他历史学专家多很多了，再加上审稿的说他不行，他也就不愿意再改稿了，于是形成了顶牛。

编委会朱诚如副主任亲自给阎崇年打电话，给他做工作。朱诚如是之前的故宫博物院副院长，北京大学历史系毕业，地位也非常高了。据朱先生亲自说的，他给阎崇年打电话，阎崇年一开始都没有听出来，还以为又有人请他做讲座，就对朱先生说：你找我的经纪人安排吧。朱先生哭笑不得：你的谱也太大了。

清史编委会朱诚如副主任

总之，清史编纂会和阎崇年同志再三商量，在无果的情况下，对阎崇年同志承担的努尔哈赤和皇太极部分进行了撤稿，同时追回了已经拨发的项目经费，双方合作就此为止。