最好看的新闻,最实用的信息
05月09日 14.9°C-17.9°C
澳元 : 人民币=4.75
布里斯班
今日澳洲app下载
登录 注册

南京男子嫉妒好友生意好,往面粉下毒鼠强,致42人死亡300人中毒

2021-10-03 来源: 网易 原文链接 评论0条

有同行就会有竞争,不过聪明人都知道竞争也分良性竞争和恶性竞争,良性竞争是跟个人纵向比较,是过去未能满足的而现在得到了满足,因而产生积极情绪和积极结局;恶性竞争是跟他人横向比较,这样永远是一个人的失败,和无数人的成功,造成的情绪和结局是消极的负面的,以下就是一个恶性竞争导致300人中毒的典型案例。

南京男子嫉妒好友生意好,往面粉下毒鼠强,致42人死亡300人中毒 - 1

2002年9月14日早晨的南京市江宁区汤山镇是混乱不堪的,学校的学生、工地上的民工、商店里的人流,突然之间接二连三口吐白沫倒了下去,令目击这些场景的人犹如身临地狱,可没有人有时间去探究这些画面出现的原因,所有交通工具,连农民用来运送蔬菜的板车,都用来拉这些气息奄奄或满地打滚的人去了医院。

在之后的诊断和询问中,大家才知道原来所有的人都是吃了陈某武家的烧饼才这样的,那么是陈某武在烧饼里下毒?很多人第一反应:“不可能,这不是一下子就知道是他放的毒吗?”是的,事情并没有这么简单,不过下毒的人手段也并不高明,警方当天就锁定了犯罪嫌疑人——陈正平,并在9月15日凌晨5点将其抓获。

南京男子嫉妒好友生意好,往面粉下毒鼠强,致42人死亡300人中毒 - 2

面对天网恢恢,陈正平深知不可能逃脱,遂交代了事件经过,陈正平1985年初中毕业,毕业之后在一家小吃店当了两年学徒,1995年接过朋友陈某武转让给他的店面,正式在汤山镇集贸市场开店卖早点,怎么看都是当时吃喝不愁的人才,确实也是如此,他的店数据不错,每天营业额平均为250元,就餐人数多达300人。

起初陈正平对于现状也是满意的,奈何他长了两只眼睛但是不懂“见贤思齐”,而习惯于“暗自不平”,他不平的对象就是转让给了他店面,如今在隔壁开面食店的朋友陈某武,要问为什么,主要原因就是陈某武面食店生意要比他的早餐店生意好上无数倍,这样相比之下,陈正平就总觉得陈某武那里是“客似云来”,自己这里是“门可罗雀”。

南京男子嫉妒好友生意好,往面粉下毒鼠强,致42人死亡300人中毒 - 3

如果是一个真的想要把店经营好的人,这时候就应该反思——找出对方的优点,改正自己的缺点,或者是作出行动——摸索顾客的口味、推陈出新维持客流量,但陈正平什么也没有做,就天天站门口眼红,越眼红就越嫉妒,越嫉妒就越怨恨,这种恨像磁铁又掺杂了很多生活中鸡毛蒜皮的小事带来的其他情绪。

如和陈某武老婆打牌吵嘴时,陈某武老婆看不起他,经常奚落他,他又嘴笨反击不了的恼怒;还有自己功能障碍,却连医生都不敢去看,而陈某武却老婆孩子热炕头的憎恶……一切就这样糅成一团乱麻,终于在某个夜晚爆发,那个夜晚陈正平看着天花板,想到似乎一无是处的人生,想到另一个前途可期的人生,下定了一个决心。

南京男子嫉妒好友生意好,往面粉下毒鼠强,致42人死亡300人中毒 - 4

他的想法很简单,就是觉得只要陈某武的店吃死了人,自然也就没有了客人,于是购买了“毒鼠强”12支,粉剂50克,偷摸进操作间,实施了下毒行为,可这个简单想法的背后,陈正平没有预见、或者说直接忽略了它的前提条件是要以生命为代价,他的所谓成功得以消费者的鲜血作为养料。

短短几天内有42人因为他的投毒行为死亡,42个家庭哀嚎痛哭,数百个人生就此改变,成为新中国建国以来最惨烈的投毒案件,9月30日南京市中级人民法院公开审理该案,从以上描述中可知,陈正平往陈某武面食店原材料投放毒鼠强和粉剂的行为,已经构成危害公共安全罪中的“投放危险物质罪”。

南京男子嫉妒好友生意好,往面粉下毒鼠强,致42人死亡300人中毒 - 5

《中华人民共和国刑法》规定,投放危险物质罪只要存在投毒的行为,即便没有造成严重后果,也构成该罪既遂,处三年以上十年以下有期徒刑,像陈正平这种致无数人重伤、42人死亡以及公私财产出现重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,最终法院依法以“投放危险物质罪”判处其死刑,剥夺政治权利终身。

这时候陈正平挣扎了一下,不服上诉,但事实清楚、证据确凿、适用法律无误,二审维持原判,这不得不说是陈正平恶性竞争心理,且采用不当竞争手段,导致的损人不利己结果——陈正平想让陈宗武的店不好过的目的确实达到了,但陈正平也并没有真的获得自己想要的赢家局面,甚至连东山再起的机会都丧失了。

南京男子嫉妒好友生意好,往面粉下毒鼠强,致42人死亡300人中毒 - 6

所以恶性竞争真的是一种不当竞争行为,无论是大企业,还是小店面,是团队还是个人,通向成功的途径都要是积极的,都要是能够获得实际正当的结果的,而不是在消费者和对手遭遇损失的情况下,趁机汲取利益,这样的利益只会因为失去长远竞争力,而再次被颠覆性的存在推翻,纯属徒劳无功。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选