诸葛亮之谜(百家讲坛诸葛亮之谜)

衣赐履按：诸葛亮第四次北伐战争，按《通鉴》的观点，击杀魏军三千余人，击毙车骑将军张郃，因军用口粮不好，撤兵。尽管得到了光辉的获胜，但返回汉中市后，诸葛亮做的第一件事并并不是评功奖评，乃至压根就沒有评功奖评，只是罢黜了当时与他并受托孤的二号人物李严。这一事情十分邪乎，李严被毁掉的原因，荒诞到几近“智商不高”，让史家们都觉得没法置喙。例如，田余庆老先生在《李严兴废与诸葛用工》一写道，李严的行为终究过度乖谬，不符合常情，分毫并不像一个向来“以才能称”、“有能名”、被称作“一部分如流，趋舍罔滞”，在蜀汉地居分陕的人所做，颇疑期间另有文章内容。田老先生的见解，大概能够意味着大部分史家的观点，即，诸葛废李严的根本原因并禁止人相信，恐不真；李严被废的多方面缘故当以蜀国政党內部的政冶较量。

做为以前调研过数百件案件的前纪检组工作员，我细心分析了李严案的相关原材料，发觉调查研究报告详实，调查报告可靠，处理决定也展现了“惩前毖后，救死扶伤”的精神实质，可是有瑕疵——沒有被告方李严的笔录询问笔录，也即，我所看见的，都是受访者的观点，李严这一被调查者是怎么讲的，则一个字也没有。

这就很异常。

《通鉴》里对李严事情的纪录过于简易，大家从《三国志·李严传》着手。

【本人觉得，李严真的是个难能可贵的优秀人才】

李严，字方形，南阳市（河南省南阳市）人，年轻的时候，在郡里差役，以才能而出名。荆州市牧刘表很赏析李严，使他到郡中各县市就职锻练。

公年208年，曹操南下进到荆州市，李严曾任秭归县（湖北秭归县）县太爷，不肯降曹，就西逃进蜀，益州牧刘璋任职他为成都市县县太爷。李严在成都市干得顺风顺水，无利不起早。

公年213年，刘璋任职李严为护军，在都江堰（四川省德阳市北黄许镇）抵御刘皇叔。李严临危不惧，率军归顺刘皇叔，被刘皇叔任职为裨将军。刘皇叔拿到益州以后，任职李严为犍为郡（四川省彭山县）刺史、兴业银行大将。

公年218年，术士马秦、高胜等人到郪县（属广汉郡，今四川省三台县）谋反，部众做到上万人，军队至资中县（属犍为郡，今四川省资中县）。那时候，刘皇叔已经汉中市和三国曹操互斗，管不回来，李严不起作用刘皇叔援助，带郡里官兵五千人击败反贼，斩马秦、高胜等。以后，越巂郡（四川省西昌市。嶲读如西）夷人大哥高级定制派军包围着新道县（属越巂郡，坐落于越巂、犍为交汇处），李严疾驰援救，打得反贼流水落花春去也。刘皇叔加李严辅汉大将，仍任犍为刺史。

公年222年，尚书令刘巴过世，刘皇叔招募李严到永福（重庆奉节县东，即白帝城），拜为尚书令。

公年223年，刘皇叔重病，李严和诸葛亮并受诏书，辅助公子刘蝉。刘皇叔任职李严为上都护，统內外国防，留镇永福。

刘皇叔过世，刘禅继位，封李严为都乡侯，假节，加光禄勋。

公年2二十五年，李严调任前将军。诸葛亮准备出军汉中市，觉得李严理应承担后才事务管理（当知丧事），使其移屯江州（重庆，巴郡郡政府部门所在城市），留护军陈到驻永福，归李严头领。

公年230年，李严被晋升为骠骑将军。那时候，曹军lol大司马曹真率精兵分几路攻击蜀汉，诸葛亮命李严率二万人赴汉中市。又以上后主刘蝉，任职李严的孩子李丰为江州大都督，承担李严所留的事务管理。诸葛亮充分考虑第二年要征讨三国魏国（即第四次北伐战争），命李严以上都护的真实身份执掌宰相府的事务管理。李严更名为李平。

衣赐履说：刘皇叔过世时，李严便是上都护。诸葛亮让李严以上都护，而不是以骠骑将军的真实身份署府事，当是有一定的考虑到。留意，留意，留意，宰相府里全是诸葛亮的人，大伙儿认为李严这一临时性大总管能否做好呢？

此外，李严更名为李平，史籍上没讲为何。我认为，很有可能与“严”和“平”的字意相关。严，有严格、严肃认真、厉害的意思，平，则有平静、和气之感。我自己觉得，李严很有可能是在向诸葛套近乎，换句话说忍让，表明我已经多服，没那样了不起，现在我平心静气。

公年23一年，春季，诸葛亮再出祁山（第四次北伐战争），李严承担督运钱粮。夏秋季之时，从天而降暴雨，送粮不继，李严就派参军狐忠（即马忠）、督军成藩带话给诸葛亮，让其撤兵（全文为“平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还”，一般觉得李严是喊着后主的幌子让诸葛亮回军）。但当诸葛退军以后，李严的表現十分有趣，听说他一脸懵逼地问道，军用口粮充裕，宰相为何要回军呢？咱不清楚李严问的到底是谁，史籍沒有纪录。《三国志》上说，李严往往这样做，是为了更好地摆脱自身督查钱粮不到位的义务，显出诸葛亮耽误战斗机的不正确。

更加怪异的是，李严一扭头儿又向后主刘蝉以上说，宰相是装作撤兵，诱惑曹军跟踪，随后发兵灭之。

诸葛亮把李严从头至尾写的信件、表疏等所有搜集展现，跟李严质问。应对这么多直接证据原材料，李严没有话说，只能投案自首。

衣赐履说：前边讲了，田余庆老先生觉得李严的行为终究过度乖谬，不符合常情，等等，指的便是这事——李严假刘蝉意旨让诸葛孔明撤兵；诸葛孔明回师，李严问，粮食作物很充裕，为何要撤兵；再向刘蝉以上，说诸葛亮是假撤兵。李严的这一系列骚操作，尽管看起来很萌呆，但还算不上乖谬。最令人不解的是，他全部这种演出，都留下来了自个的亲笔写原材料，统统有硬邦邦直接证据原材料，都跟诸葛亮那里放着呢！就好似一个行凶嫌犯，被民警拘捕时，满屋子全是搏斗印痕，到处都是他的指纹识别，全身全是血水，手上的刀仍在流血，而嫌犯对警员说，我没行凶，我没行凶，有本事你抓我啊！这确实并不是乖谬，本来是自作多情嘛！

大家继续看。

诸葛亮以上说：

自打先帝病逝后，李严（为写作便捷，如无必需，大家就用李严，而无需李平）无论在哪儿当官，都在意小恩小惠，只图自身求名求利，从不以国事为忧。我自打准备北伐战争至今，期待李严的兵能够调回驻守汉中市，但李平穷难横纵，便是不到，反倒规定以五个郡创立巴州，他要当巴州知州。上年（指公年23一年第四次北伐战争以前），我准备西征军，想让李严督汉中市，而他居然说，三国魏国的诸葛亮都开府了（诸葛的意思是李严也想开府）！我明白他内心这些小把戏，他是想趁精兵考虑之时，从我这里敲诈勒索益处。我并没有同意的无理取闹，但为大局为重，我以上他的孩子李丰督江州事务管理，又提升李严的各种各样工资待遇，为的便是哄着他可以以国家大事为主。李严抵达汉中市后，我将许多 关键的事儿都授权委托给他们，臣子左右都对于我这般注重李严觉得惊讶。可是我觉得，大事儿待定，汉室倾危，与其说进攻李严之短，比不上褒奖抚慰。我以为李严数最多便是求名求利而已，但想不到他的心灵这般凶险，居然作出那样的事来（不意心平错乱乃尔）！多说无益，如果不惩治李严，终将造成 我国祸败。我对这事沒有政治敏感性，说多了全是愧疚啊！

因此，刘蝉下诏，废李严为普通，放逐梓潼郡（四川省梓潼县）。

衣赐履说：大伙儿看见这儿，是否有感觉很舒服的觉得？诸葛孔明哒哒哒哒哒把李严批成匪徒，杀了这厮也不解恨！

殊不知，衣赐履以审理案件的目光看来，这份儿表有一些怪。

哪里怪？

表里从头至尾，都没说李严运军用口粮的事。哈！

陈寿把诸葛的表记在李严运军用口粮不到位、佯装聪慧、以权谋私两边骗的后边，但表上说的则是李严想当巴州知州、想开府这种事情，唯一很有可能和送粮相关的一句话是“不意心平错乱乃尔”。但要是这一情境里沒有“送粮”这一因素得话，他们自然指的是李严要当巴州知州、要开府，因此 才“心错乱乃尔”，不是吗？也就是说，治李严之罪，压根就与送粮不相干。

除此之外，诸葛孔明为了更好地把李严的罪给做实了，使他翻不上身，又联手了一大帮人，组队以上斥责李严。大家看一下这一份表有怎么讲的。

《三国志·诸葛亮传》裴松之注引《亮公文上尚书》：

李严为重臣，受皇恩厚实，却食欲尽忠报国，横造无缘无故，危耻没办，迷罔左右，论狱弃科，导人为因素奸，情狭志狂，如果没有乾坤。他发觉阴谋诡计很有可能已被揭穿（自度奸露），居然心存妄念，宣称得病，率人往西逃到沮县（陕西省洋县茶叶店镇。我小的时候就生话在茶叶店）、漳县，抵达沮县，又返回江阳（四川省宜宾市），多亏参军狐忠（马忠）持续进谏，李严才沒有再次逃走。现如今，反贼未灭，江山社稷多么难，我国务必上下一心，才将会获得胜利，决不可放任罪刑，进而严重危害伟业。我因此和行中谋士车骑将军都乡侯臣刘琰，使持节前谋士征西将军领凉州知州南郑侯臣魏延、前将军都亭侯臣袁綝、左将军领荆州刺史正定县乡侯臣吴壹、督前侧右将军玄乡侯臣高鹏、督后侧后将军安宁亭侯臣吴班、领长史绥军大将臣杨仪、督左部行中监军扬武大将臣邓芝、出发前监军征南将军臣刘巴、行中护军偏将军臣费祎、出发前护军偏将军汉成亭侯臣许允、行左护军坚信中郎将臣丁咸、行右护军偏将军臣刘敏、行护军征南将军当阳亭侯臣姜维、行中典军讨虏大将臣上官雍、行中参军昭武中郎将臣胡济、行参军建议大将臣阎晏、行参军偏将军臣爨习（爨读如篡）、行参军裨将军臣杜义、行参军武略中郎将臣杜祺、行参军绥戎都尉盛勃、领从业中郎武略中郎将臣樊岐等商讨，决策撤消李严的职位，撤销一切工资待遇，减少他的官爵和领地（全文为“削其爵土”，很有可能归还李严剩了一点儿）。

衣赐履说：有意思吧，诸葛孔明此次为了更好地要摘掉李严，可以说良苦用心，联系了二十二个人，可以说，那时候在蜀国政府部门有点点头脸的角色，全在这儿了。并且，这些人的组成十分普遍，蜀国三大政冶集团公司，荆州市集团公司、东州集团公司、益州集团公司，这份儿名册里都是有。也就是说，李严的政治生命，是被全部政冶集团公司一起判了个“斩立决”。

名册里沒有蒋琬，颇有点儿寓意。

殊不知，大家从上向下看这份儿表，能看得出李严实际的罪刑吗？

好像有一点，便是李严不知道为什么跑了，从汉中市一直跑到江阳，江阳在目前的自贡，成都市东南方，重庆市西南方向，与汉中市隔了万水千山，好几百里地。他为什么没去巢穴江州（重庆市）与儿子李丰汇合，而跑到江阳，确实难以相信。

表中有提及李严运输军用口粮的事吗？

沒有。

那麼，李严被办，到底是由于哪些？

我当时查处案子时，写调查研究报告也得穿靴戴帽，对被调研工作人员有一些判定的文本，就好似诸葛说“李严为重臣，受皇恩极重，却食欲尽忠报国，横造无端，危耻不办，迷罔上下，论狱弃科，导人为奸，情狭志狂，若无天地”这样的话，这也是必要的，但报告的主体内容当然还是他究竟干了些什么，违反了什么，每一项违纪事实，都必须有实际的证据，比如，他干了什么才算得上“横造无端”？算得上“导人为奸”？算得上“若无天地”？

我们仔细研究这两份儿表，除了动静儿搞得很大，参与人很多之外，李严没有任何实际的违法乱纪的举动。他想当巴州刺史，想开府，那是人家的政治抱负，谁不想升官？谁不想开府？而李严唯一可能坐实的罪行，也即运送军粮的问题，两份儿表上都没提。

实际上，运送军粮不力，导致前方退军，不是什么大问题。孔明打陈仓时，不就是因为军粮跟不上而撤军了吗？处理人了吗？没有。但是，李严运粮不力，假传圣旨，欺上瞒下，这就是欺君之罪了，是可以杀头的，甚至诛你的族都没问题。这么好的犯罪事实，为什么两份表里都没有提呢？

我想，李严被废，必定另有原因，与运送军粮没有半毛钱关系。

如果李严逃到江阳的记录属实，必也与此有关，他已经知道自己要被办了。

那为什么两千年来，几乎所有人都认为李严被办的直接原因是运粮问题呢？

因为《三国志》里写了。

那为什么两份儿表里都没提这个事儿呢？

因为这个事儿恐怕是假的，是陈寿听到的虚假宣传。并且，陈寿记完军粮事后，紧跟着就记了孔明的上表，这样，读者下意识就把两者视为同一事件的原因和结果了。

换个角度看，如果李严犯了欺君之罪，孔明需要联合那么多人来办他吗？当然不需要。那为什么找了二十多个人共同上表呢？因为孔明要给李严定的罪，都是虚的东西，鼓吹时也可以用，打压时也可以用，比如，想开府，你可以说这个人很有政治理想，但也可以说这小子野心太大，以后会出乱子，对吧？正因如此，孔明需要联合一帮人，向皇帝施加压力，向群臣显示威势，向李严背后的支持者说，你们都老实点，别嘚瑟。

那么，李严和诸葛亮究竟是个什么关系呢？我们下回再探讨。

【图片来自网络】