李云迪嫖娼，留学生骂父亲畜生，孩子砸电视，看了这三条新闻，我又凌乱了……

文 | 米粒妈

想必大家都看到了，10月23日《家庭教育促进法》通过，将于2022年1月1日实施。米粒妈还写了篇文章《今天，你依法带娃了吗？》

不少米粉在交流群里说，看到家庭教育立法，感觉身上的担子又重了不少，这算不算是给家长“加负”？

米粒妈是觉得，针对家庭教育立法，足以证明其重要性，当然，还有紧迫性。

现在大部分父母很重视对孩子的教育，但重视方向更倾向于学业。

当然，还有一部分父母没有尽到教育责任，对孩子生而不养、养而不教、教而不当，这就更显得家庭教育问题重重。

米粒妈看来，当下比较典型的家庭教育问题有：

该管的时候不管，该放手的时候不放手，出了事儿又开始赖妈。

他还是个孩子，长大就好了

在上海，一个1岁多的男孩，在看动画片的时候砸坏了家里80寸的大电视，价值4000+元。

原来，男孩当时在看汪汪队，他不喜欢里边的“反派小狗”，一时气愤就拿东西砸坏了电视。

据男孩爸爸说，这已经是孩子砸坏的第2个电视了，以前还砸坏过3部手机。现在新买的电视已经装上了防碎玻璃。

米粒妈看到这个报道，心里真是百感交集。

按照柯尔伯格的道德发展分级，一两岁的孩子处于前常规道德的第一阶段：惩罚和服从取向。

也就是说，孩子判断行为的对错，根据的是行为是否受到处罚。孩子会简单地认为，被惩罚了就是错了，听大人的话就是对的。

很显然，这个被评价有“暴力倾向”的1岁多的孩子，并没有觉得砸电视有什么不好。

在他生气拿东西走向电视的时候，在他砸电视的时候，沙发上有人举着手机拍视频，没有人阻止他。

对砸电视这件“惹了众怒”的事件里，他没有受到任何的干扰，就像走路吃饭睡觉一样平常。

所以，孩子才会成为“惯犯”，砸了3部手机2个电视，照这趋势可能还会有后续。

米粒妈想起有位医生大V在社交平台上发的一段文字：

有个孩子因为不想打针在医院骂护士，家长不但没有阻止，还替孩子开脱，“我家孩子就是这样，脾气上来谁都骂！”

这位医生毫不客气地说，“孩子哪有天生这么**的，都是家长教的。”

孩子的很多行为，即使有“暴力”因素在其中，看起来也是“可爱”的，危害性也没那么大。

理想状况下，到一定阶段，孩子的道德认知会从“前常规道德”发展到“常规道德”，能根据社会大众的判断形成自己的判断，并把这些判断作为自己的行事准则。

可是，如果孩子长期处于自我中心，家长没有尽到必要的引导责任，孩子就会深陷在自己的道德逻辑中，看不到约定俗成的道德观念。

年幼的孩子确实是孩子，“坏行为”很可爱。当孩子长大了，他的坏行为就变得可恨了。

长大的孩子，长不大的心智

米粒妈想起那个靠骂父母出圈的留学生。

这个女孩在西班牙留学，爸爸跟她约定，每个月的花费控制在1万人民币以内。

女孩钱不够花了就刷信用卡，爸爸看到信用卡刷卡信息，就问她钱都花在哪儿了。

女孩说，她买的都是生活必需品，已经很节省了，吃饭营养都不均衡。

爸爸说，你已经23岁了，要学会独立，爸爸51岁了已经老了，没有能力一直养你。

如果仅限于父女俩的聊天，这无非就是一场关于消费观的争论。

但后续，女孩把两个人的聊天记录发到了社交平台上，还配上难堪的文字：

“用了50欧元就跟我大清早的吵架，恶心**玩意；老家伙，养不起本仙女当年就别生啊”

除了辱骂父亲，她还曾经骂过母亲，说“160斤的疯母猪，瘟猪，吃饱了就是睡，哪一点像人……”

看到这些米粒妈就在想，用这些话攻击素不相识的陌生人都显得很low，更何况还是说自己的父母！

从网络上公开的信息看，这父女俩的聊天记录也是挺神叨的。

女儿不知道体谅父母，朋友圈里一副岁月静好，到处品尝美食的调调。

爸爸有事没事就跟女儿诉诉苦，说自己的不容易。

“你小时候家里买了牛奶面包，爸爸妈妈都不吃，只给你一个人吃，如果大家都吃，我们就买不起房”。

女儿就像领导一样，对爸爸说，“如果你不好好工作，我将来没有学费”。

爸爸对女儿保证，“爸爸一定好好工作！”

看到这里，米粒妈都有点凌乱了：爸爸这是想以情动人，希望让女儿看到爸爸妈妈的伟大吗？

在孩子小的时候给她吃独食，让她形成刻在骨子里的高高在上的优越感，父母的付出和牺牲，她都觉得是理所当然。

童年缺席的教育，在成年后会暴露出各种问题。这时候父母再想弥补管教，难度就更大了。

孩子已经形成了惯性思维，她把自己当成仙女：最好的东西都应该是我的，爸爸努力工作，供我上学供我享受生活都是应该的。

所以，就算爸爸苦口婆心地说“你23岁了，要学会独立”，也唤不醒心智没长大的孩子，仙女怎么能辛苦自己去打工赚钱呢？

孩子是长大了，心智却停留在孩童时期。父母该放手的时候却放不开，因为孩子的心智，真的只是个孩子。

不管多大，出事儿就赖妈

不管孩子多大，在妈妈眼里都是孩子，但在社会面前不是，每个人都要为自己的行为负责。

有个挺有意思的现象，不管多大的人，一两岁也好，二三十岁也好，甚至四五十岁，只要出事儿都能赖到妈妈身上。

近日，因为朝阳群众举报被通报的李云迪事件一出，李云迪的妈妈又火了一把，出现一大批探讨她教育问题的文章。

李云迪为什么会从云端坠入深渊？因为他的童年被管得太严了，没有玩儿的时间，每天都要长时间练琴，只有半小时的动画片时间……太可怜了！！！

所以，不幸的人一生都在治愈童年，他现在做的一切，都是对童年”高压“的反抗。

说实在的，看类似的文章，米粒妈快麻木了。原生家庭是个筐，什么问题都能往里装吗？

没有爆出丑闻之前，李云迪的妈妈可能被很多人当成榜样，教育出这么优秀的钢琴天才，一定有独特的方法吧？

结果一纸通报，曾经的榜样就成了负面典型。

原生家庭对人有非常重要的影响。就像米粒妈前面提到1岁多孩子砸电视，女留学生“嫌弃式”啃老，都有家庭教育缺失的原因。

但原生家庭能成为成年人犯错甚至犯罪的挡箭牌吗？

每天练琴七八个小时的钢琴家大有人在，每天连半小时动画片都不能看的孩子也是一抓一大把，他们都以身试法反抗”高压“了吗？显然没有！

每个人都是独立的个体，一味地怪罪父母，其实是推卸责任，不想为自己负责的表现。

在《你的孩子不是你的孩子》里，作者吴晓乐分享了自己的经历。

她的母亲一直很支持她的决定，只有在她大学报志愿的时候，强迫她报考了法律系。

吴晓乐不喜欢学法律，大学4年她过的很痛苦，她跟母亲说，“这场比赛，在我奋力跑到终点时，才发现尽头一片荒芜。”

听起来是不是很可怜？母亲很后悔，“法律系”这三个字成了母女俩的咒语。

可有一天，一位前辈跟吴晓乐的对话，彻底改变了吴晓乐对母亲的怨念。

他对吴晓乐说，“读法律系，与你母亲有关，但最关键的是你自己”。

这位前辈分析了吴晓乐的心态，当年报志愿的时候，没有人拿刀架在她脖子上，她是有选择余地的，但她没有挣扎放弃 了。

答案很简单，因为我们怕人生出差错，更怕人生出差错时没人担责任。

所以，她把“大学读什么专业”这个关键的决定交给了母亲，让自己成为受害者。从这以后的不顺遂和不满，都可以往母亲身上扔。

她也害怕，万一选了自己喜欢的外文系，人生路上遇到的种种问题就都要自己扛了。

吴晓乐的经历也提醒我们，为人父母，在孩子人生的重要决定中要尊重孩子的意见。

因为这是孩子的人生，他应该学会为自己负责，而不是把责任推给别人。

最后，米粒妈想说，家庭教育是分阶段的。在孩子人生的前半程，父母的作用至关重要。

该管教孩子的时候管好，该放手的时候放手，人生的交接棒才能顺利转移到孩子手里。