编剧周梅森：政治剧很难再出现了，对《突围》且看且珍惜
拿《突围》去对标当年《人民的名义》，显然有些不合理。
当年《人民的名义》热播时的市场环境已经不复存在，《突围》面对的是更为严格的内容审查和观众们更为挑剔的内容审美。能有今天的播出成绩，对于《突围》的幕后主创们来说，或许已经是一个不错的结局了。
《突围》背后，其实有很多的无奈。
那些观众一下子就能看出来的“生硬转场、剪辑混乱、配音台词对不上口型”等等问题，已经从业十几年甚至几十年的制片人、导演、剪辑师看不出来吗？很明显，这些硬伤是由审查带来的，不可左右、无法避免。
“《突围》的影视化改编没有对原著的升华，只有折损。”编剧周梅森毫不避讳的说，“目前，剧作反应出来的内容品质，大约只有小说百分之六十。”电视剧的影响比较大，尺度收得比较紧，已经是业内公认的事实。
截至发稿前的《突围》评分
周梅森创作的剧本有60集，由于内容比较满，且每一集的时长有限，《突围》最初完成了62集成片。然而，《突围》最终播出版本仅有45集，1/4左右的内容被删减，自然就会出现剧情不连贯。由于已经拍摄完成，修改的内容又过多，只能用旁白来补救。
“在最早62集的成片中，旁白没这么多，内容也仅限于揭示人物心理。后来多次修改，只能用旁白来连接，这实属无奈。”因为大量删改、配音，导致该剧出现了很多令人遗憾的问题，并最终影响了作品呈现，这是客观存在的，“我能理解观众们边看边骂的心情，其实我也是边看边骂。”
除了内容上的无奈，《突围》争议不断的原因还有一部分来自于《人民的名义》——当年的神剧，怎么几年后就变味儿了？
其实，编剧周梅森不止一次说过，“《突围》和《人民的名义》无关。”那些期待着看到《人民的名义》续集的观众难免经历失望。
早在原著小说创作完成时，周梅森就与《突围》制片方耀客传媒讨论过如何来做这部剧，当时双方就有了明确认知，“它根本就不是一部靠案件推动的传统戏，不是所谓爽剧，是政治剧 、是人物剧。其艺术特色是塑造出一个个生动的人物形象，展示一幅当代中国的‘清明上河图’。”
今夜《突围》收官，难免遗憾。在独家对话最后，周梅森说，“我想，如果当初早就知道《人民的财产》这么难以突围，这部剧我就不会去做，起码不会在这种时候做。”
或许，能与观众见面，得到中肯的评价，已经是《突围》目前最好的结局了。
娱理：从《人民的名义》到《突围》，已经是完全不同的市场环境了，在小说被改编成影视剧时，您有顾虑吗？
周梅森：是的，市场环境完全不同了，你不能在冬天里要求我们运动员赤膊上阵。作为运动员来说，天冷了就"猫冬"，做些训练，以待来年。我想，如果当初早就知道《人民的财产》这么难以突围，这部剧我就不会去做，起码不会在这种时候做。在这里，我要向耀客传媒致敬，他们的胆识和勇气令我敬佩。
娱理：观众可能最开始看《突围》是当做《人民的名义2》来看的，您觉得这给《突围》带来的影响是什么？
周梅森：这部戏和《人民的名义》无关，期待看《人民的名义》续集的观众可能会失望。其实，早在原著小说写完，和耀客传媒讨论如何做这个剧时，我们双方的认识就很明确，这根本就不是一部靠案件推动的传统戏，不是所谓爽剧，是政治剧 、是人物剧。其艺术特色是塑造出一个个生动的人物形象，展示一幅当代中国的“清明上河图”。我是编剧，更是作家，我喜欢带些艺术冒险精神的创造。
娱理：您自己对于《突围》这部剧目前的呈现，评价是什么？
周梅森：因为大量的删改和配音，导致了许多令人遗憾的问题，影响了本剧的呈现品质，这是客观存在的。但即使如此，本剧仍赢得了市场则又是令我欣慰的。我能理解观众们边看边骂的心情，其实我也是边看边骂。
作为一个成熟编剧，我知道在激烈的戏剧冲突中塑造人物，本来剧一开始是纪委书记田原跳楼自杀，引发中福集团高层震动，齐本安才被紧急派下来收风。而且死者留下一个笔记本，上面有案件线索。这些都在后期修改被删除了，反腐线大大减弱了，这都很遗憾。
《突围》，靳东饰演齐本安
娱理：有看到观众对于《突围》的评价吗？符合您的预期吗？
周梅森：首先要理清“观众”的概念，是水军吗？是蹭流量的黑嘴吗？是主创团队成员的行业对手吗？是制造虚假舆论的幕后团伙吗？关注度高的作品在制播过程中被舆论绑架已经是影视界众所周知的事情，《突围》被抹黑，即是最新一例，有些人预谋策划，四处煽动，多处出击，却貌似“网友”吐槽，极力形成负面评价。
据我所知，真正的观众反应和评价都非常好，上至省市委机关领导干部、国企高管，下至理发的、卖菜的，都说找到了看《人民的名义》的感觉。不过真正的观众不会到网上发网文，觉得好看就天天追剧，觉得不好看就换台关机。这些真正的观众对这部剧的高度评价和肯定，让我非常满意和欣慰。
《突围》， 靳东饰演齐本安、黄志忠饰演林满江
娱理：从小说到影视剧，《突围》这部作品升华和损失的内容是什么？
周梅森：没有升华，只有损失。这是由两种不同的审查尺度决定的。书藉影响相对较小，尺度较宽。电视剧影响太大，尺度收得就比较紧了。
目前剧作反应出来的内容品质大约只有小说的60%，有兴趣的朋友们不妨去看小说《人民的财产》。另外，应读者和观众要求，60集剧本的《突围》将于近日上市，也可以对照看看。
娱理：未来如果您还有同类型的小说被开发，您会因为《突围》的境遇而犹豫吗？为什么？
周梅森：不会有这种事了。这类政治剧很难再出现了，对《突围》且看且珍惜吧。
《突围》，黄志忠饰演林满江，高鑫饰演皮丹
娱理：为什么剧中会用大量的旁白来解释和连接剧情？
周梅森：在最早62集的成片中，旁白没这么多，内容也仅限于揭示人物心理。后来多次修改，只能用旁白来连接，这实属无奈。
然而，有些别有用心的人揣着明白装糊涂，只字不提过审问题，却借这些不可抗拒的因素大作文章，一波又一波发起对本剧编剧、导演等主创团队和几乎所有主要演员的攻击，我觉得实在是卑劣无耻，其心可诛。
娱理：报社的支线，主要人物基本上都是京州中福集团的家属聚集地，为什么要设置这样的一层人物关系？范家慧这个角色目前的呈现，似乎存在一些争议，在您的笔下，她是什么样的角色？
周梅森：为了加大整部作品的能见广度和社会纵深度。这不是一部行业剧，而是一部政治剧，所有点线面的布局都是必须的，包括报社。它存在的意义不是观众所说的中福家属聚集地，而是一个幅射点，不但连接中福集团，也连接京州官场，底层民众，民企商界。
对范家慧和牛石艳在本剧的表演呈现，我挺满意，自始自终没觉得她们有什么问题。至于一些观众争议，我没留意，有些不同看法也正常。
《突围》，秦岚饰演范家慧
娱理：为什么一部现代戏要突然加入民国部分的戏？
周梅森：因为这部戏的格局很大，要强调一种历史精神的镜像力量。这部戏不是简单意义上的文化消费品。这部作品讲到国有资产流失问题，就必须得搞清楚我们是从哪里来的，要到哪里去，革命者的初心不能忘，历史不能忘。正是在这种历史精神的辉映下，性格软弱的齐本安才有了坚持下去的力量。
在小说原著里，历史部分只是个楔子，电视剧是影像艺术，必须用坚实的影像表现出来。而且中福集团本来就在八十年大庆准备中，这种历史线索的安排也是比较合适的。
《突围》，靳东饰演齐本安，闫妮饰演石红杏
+61
+86
+886
+852
+853
+64
