自诩成长中的好帮手，阿尔法蛋实用性引争议

为人父母的，都会在力所能及的范围内，给孩子提供最好的东西，即使在牙牙学语的婴幼儿时期，也不例外。绝大多数新手父母，在孩子启蒙阶段都手足无措，因为没有任何育儿经验，又生怕孩子输在起跑线上，比不上同龄孩子。

但由于生活的重担，很多孩子也只能请长辈来陪伴。可在教育这一方面，因为教育理念的不同，长辈还是有一定缺陷的，这时候就不得不借助早教机器人了。而说到早教机器人，就不得不提扎根AI智能行业已久的科大讯飞推出的阿尔法蛋。

这款机器人从造型上就非常讨孩子喜欢：圆润的外观，最大限度减少了棱角的出现，给孩子更大的安全保护，同时搭载科大讯飞的AI智能系统，称它为早教机器人里的“黑马”也不为过。但从市场实际反馈来看，这匹黑马似乎有些名副其实，更被指有涉嫌收割智商税。

功能丰富却不实用，新鲜度转瞬即逝

阿尔法蛋作为科大讯飞推出的一款早教AI机器人，它的造型自然是以讨好孩子为主的，萌萌的外形搭配大中小三个尺寸，覆盖了对早教有需求的孩子之余，也满足了不同年龄段的孩子所想要的机器人的大小，即使在婴幼儿阶段没购买，到了孩子开始识字、读书的时候，再进行购买也完全没问题。既然阿尔法蛋是科大讯飞旗下的产品，那么它的AI智能程度，自然无需质疑。

除却功能性较少的小蛋，阿尔法蛋的其他两款产品都搭载了语音唤醒功能，并且内置海量功能，能让孩子爱上学习的同时，进一步锻炼语言表达能力；同时，售价2999元的大蛋还内置视频通话、家电控制、声控拍照等方便家长观察孩子动向的功能，让家长即使不在家，也能清楚地掌握孩子的学习进度。

既然是主打早教的机器人，阿尔法蛋在教育功能的设计上也是无可诟病的。互动学习资源极为丰富：从语文到英语、从汉字一点通到考试练习，相当于把老师给请回家了。

阿尔法蛋深知寓教于乐的重要性，自带过关类答题游戏，给孩子带来了沉浸式学习的乐趣。都说读书从娃娃抓起，用阿尔法蛋培养孩子爱读书的习惯，出发点是好的，可能否坚持住才是关键。

而且阿尔法蛋的功能绝不止以上说到的这些，功能的丰富程度受到了外界的一致好评，但不知是技术受限，还是产品本身设计时就不将显示屏作为关键要素，除了最贵的大蛋，其它两款阿尔法蛋是没有可以看视频的屏幕的，只能对话。

站在父母的角度，不带屏幕的早教机器人固然能更好的保护孩子的视力，但如果所有的功能都通过语音识别交互来实现，一旦麦克风出问题，整个机器人就会陷入无法使用的困境。

使用早教机器人的初衷，一方面是对孩子进行启蒙教育，为孩子日后的学习奠定一定的基础；另一方面则是让孩子快乐成长。但孩子对于一个玩具的新鲜度能维持多久，就决定了这个产品的性价比有多高了。

一个阿尔法蛋的售价从800元-3000元不等，这个价格对于正常工薪家庭来说，也是比较奢侈的。如果孩子只玩一两个月就闲置了，那这个支出折算下来，性价比是真的不高，但可别以为阿尔法蛋的尴尬之处就只有性价比，在质控方面也是被许多宝妈们所诟病的。

同类型竞品层出不穷，阿尔法蛋品控堪忧

一个全新上市的早教机器人，在做到了外形可爱、功能丰富之后，还要考虑自身拥有的特色能否比得过同级别竞品，让消费者买单。阿尔法蛋的同类型竞品是非常多的：小爱同学、天猫精灵等等，都是性价比极高的AI智能产品。

虽然没有阿尔法蛋那样，注重宣传早教功能，但由于百度、天猫等自身拥有庞大的数据库，在资源储备方面完全不会输给科大讯飞，想要什么类别的信息也可以随时调用。

阿尔法蛋虽然有三种尺寸可以选择，但如果想要体验到最全面的功能，还是只有超大蛋能做到。而且因为内置的课程有限，如果需要学习其他课程，还需要继续下载，内存是否足够也是一个隐患。

据部分购买者反馈，阿尔法蛋使用之初在也确实给孩子带来很多乐趣，能让孩子手舞足蹈、学会表达自己等等，但在过段时间后，发现阿尔法蛋的续航能力有非常大的问题，充电一晚上用电几小时，并且特别是在孩子闹腾着要玩的时候，就更显崩溃，但阿尔法蛋的品控问题还不止于此。

阿尔法蛋的营销卖点就是早教，但既然是设计给还不懂世事的孩子用，在防摔打能力上就必须要有所考量。但前面也提到，阿尔法蛋外形设计就是圆滚滚的，不好抓稳之余，还频繁出现孩子一摔，头部就出现破损的问题。如果这个玩具的价格是几十、一百比较平价的，那砸坏三五个也是可以接受的，可几千块钱的玩具玩一会就摔坏了，这可让很多家长都无法接受。

科大讯飞在AI智能领域以语音识别的准确性著称，可这个功能放在早教领域就显得很无用了。孩子嘟嘟囔囔也不知道想要表达什么时候，再强大的AI识别功能也无济于事。

假设阿尔法蛋的资源库强大到能让孩子一直用到上小学，那消费者从一开始就完全可以选择购入平板电脑来解决早教问题，甚至性价比会远远高于单买一个早教机器人，所以阿尔法蛋的定位和亮点从目前来看，仍然是不够明确的，或者说是在同类型产品内，竞争力不足。

出生率下降市场规模缩减，阿尔法蛋该何去何从

根据最新发布的《中国统计年鉴2021》显示，2020年中国全国人口出生率仅8.52‰，创下了自1978年以来的新低。适龄人群的生育欲望正在逐年降低，虽然已经开放了二胎，甚至三胎生育政策，但随着近年疫情起伏以及经济大环境的影响，很大几率会导致决定晚婚晚育人群的爆发性增长，而这种种诱因，会直接影响到母婴市场的发展。

据有关机构分析，目前的母婴市场依然能保持高速增长，但由于消费转型、主播带货等各种因素，更多的父母会选择分阶段来采购孩子所需用品，不再会抱着以前那种买一个用到上学的想法。所以阿尔法蛋设想的：买一个能用到上小学的模式，其实已经逐渐被市场所淘汰了。因为父母已经意识到孩子不会对一个产品从一而终，按需购买即可。

并且在去年母婴用品行业整体规模略有下降的情况下，线上销售虽仍为主力，但增速趋缓，反倒是线下渠道稳中有升。线下渠道因拥有更好的服务、体验等，份额依然稳固，而且近年来关于玩具检验不合格、产品存在使用风险等等问题，让许多家长也决定看到实物再采购。特别是像阿尔法蛋这类几百上千的玩具，不实际用一下，怎么知道适不适合孩子呢。

所以后续科大讯飞在进一步推广阿尔法蛋的时候，还要考虑一下是否与连锁店合作或者是布局直营店，进一步拓宽销售渠道。与此同时，阿尔法蛋的定位其实也局限了它的进一步发展。

因为目前有关部门正在尽全力为学生们减负，早教领域虽然近期还没有被影响，可这也只是时间问题罢了。阿尔法蛋不如拓宽自己的市场定位，不要让投了那么多研发资金的产品，因为市场规模不足而浪费了。

结语

阿尔法蛋是科大讯飞在深耕AI领域多年后，推出的一款早教机器人。科大讯飞也几乎把能兼容机器人的技术，全部融入其中，力求让消费者感受到阿尔法蛋的满满诚意。但从消费者的角度来看，一个早教机器人既要满足陪伴、教学功能，性价比也要足够高，否则一旦孩子的新鲜感消失，早教机器人就只能束之高阁，成为一个闲置的摆设。

而且目前由于市场规模的缩减、消费能力的下降，能毫不犹豫地购买上千元的早教机器人的家长，只是少部分罢了，其中绝大多数家长在对比同类竞品后必然会折中选择。所以阿尔法蛋要尽快提出自己的特色亮点，仅仅有语音识别、家电控制、海量资源是比不过扎根AI机器人行业已久的小爱同学或者是天猫精灵的。

阿尔法蛋的设计是否需要改进，是下一步需要讨论的，而且当务之急还是尽快做好品控，以及要考虑加入针对不谙世事的孩子爱乱摔打玩具的解决方案。因为一款产品的口碑是不仅是靠买营销稿堆起来的，还需要用户的真实反馈和二次推广，阿尔法蛋能走多远，最终的决定权并非把握在科大讯飞手里，而是消费者手中，所以科大讯飞或许做些实地调研，聆听来自用户的实际反馈，或许对于这个方兴未来的大市场更有帮助。

本文来自潮起网于见专栏，作者：于见，36氪经授权发布。