2021年无锡一场已婚男与女室友合租引来的荒唐闹剧

租房现象自古以始，不过由于男女授受不亲的思想观念影响，出现男女合租的事件比出现UFO的概率还要低，男女合租的现象在民国时期才全面放开，当时的人很喜欢和异性冒充夫妻合租，这是为了防止被一些亡命之徒打家劫舍，到了现代男女合租看起来已经稀疏平常，目的兼而有之，但它还是存在很多隐患。

（名字皆为化名，图片仅配合叙事，请尊重原创不要转载哦）

杨晓媄刚出社会，资金不多，所以在江苏无锡惠山区租房的时候就选择了合租房，本来她也不想和男人一起合租，但是看中的那个房子实在是位置太好，宽敞明亮，租金还在她可以承受的范围，而且还是二室一厅的，不用和很多人一起挤在一起，可以说是除了已经住进去了一个男人以外，没有别的缺点了。

这时候知道她的担忧隔壁房间的那位大叔王某，还有房东就表示，王某41岁的年纪，还结婚生子了，早就过了冲动的年纪，也没有对不起自己老婆的心思，要不是自己家离公司太远，也不想出来租房子住，而且自己该注意的也会注意，所以让杨晓媄可以放心住，不用担心那些事情，最终杨晓媄就犹豫着住下了。

住下以后，王某确实没有出格的行为，双方互不相扰了一段时间，杨晓媄也不好意思防贼一样防着王某了，有时候也会和王某聊几句，房门也不会关得那么严实了，而且只有客厅才有一个大空调，热起来只能开那个空调，所以夏天难免有需要敞开房间的时候，到后来什么也没发生，杨晓媄就再也没在意过锁门这件事了。

谁知道一着不慎意外就发生了，这边杨晓媄关上灯睡觉了，那边王某在外和同事喝酒，喝完以后就有些醉，所以说人性是经不起考验的，情绪也是经不起放大的，看到杨晓媄并未关紧的房门，王某直接就闯了进去，而杨晓媄在熟睡阶段，毫无所觉，直到感觉自己被泰山压顶了一样难喘气，她莫名其妙醒来，才看到那张男人的脸。

杨晓媄吓得大叫起来，但是这并没有惊退王某，他不为所动地继续自己的行为，杨晓媄不得不使劲挣扎，拳打脚踢希望能把王某的酒意弄醒，起初王某没有反应，后来他才突然回过神来，自己停下了所有行为，直挺挺呆愣愣地看着床上的杨晓媄，知道犯下了大错，后悔得急于辩解，但终究是徒劳无功。

杨晓媄二话不说拿起手机就报了警，等警方到了以后她才痛哭出声，之后两人都被带去了警察局，《中华人民共和国刑法》规定“违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行X行为构成的犯罪”即QJ罪，王某醉酒后使用男性绝对的体能压制杨晓媄，不顾她的抗拒想要发生关系，因此构成QJ罪。

这案件很容易叫人想到韩国的素媛案，在该案中犯罪分子对年仅8岁的素媛施行了惨无人道的罪行，导致她骨盆骨折、大小肠流出坏死，肛门和性器官损坏了80%，可能终生无法受孕，但犯罪分子却以醉酒为借口逃开了最严重的刑罚，因为韩国法律认为醉酒造成的辨别能力丧失等同于精神疾病，最终韩国法院从轻判处其有期徒刑12年。

但是在我国，《中华人民共和国刑法》第十八条关于【特殊人员的刑事责任能力】规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，所以醉酒不是可以从轻或减轻责任的情节，除非使受害人引诱饮酒，或者嫌疑人受威胁饮酒才会成为量刑的考量因素，在杨晓媄和王某之间不存在这些情节，王某是实打实构成QJ罪。

虽然不用考虑醉酒行为是否会成为考量因素，却需要考虑这个案件是预备、既遂、未遂、中止哪一个阶段，《中华人民共和国刑法》第二十二、二十三、二十四条规定，既遂直接构成QJ罪，正常量刑，但是预备和未遂可比照既遂从轻或减轻处罚；中止没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

那么王某的QJ行为属于哪个阶段？犯罪预备即准备工具、制造条件的阶段，犯罪未遂即已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止，从以上可以看出来，王某的行为是自己停止的犯罪中止，可以从轻或减轻处罚。

当然对于杨晓媄来说，结果到这一步其实已经不再那么重要，她内心所受到的伤害让她很长一段时间无法对人交付信任，但这个案件并不是在于劝告大家不要男女合租，毕竟这不过是一种个人选择的生活方式，没什么好指摘的，主要还是人不能掉以轻心，要时刻记得防人之心不可无，即便相处一辈子的人，也有该锁门就锁门的时候。