最好看的新闻,最实用的信息
05月03日 18.9°C-21.0°C
澳元 : 人民币=4.76
布里斯班
今日澳洲app下载
登录 注册

史上首次,三养火鸡面等韩企联手状告中国“山寨”企业

2022-01-06 来源: 36氪 原文链接 评论0条

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍近日,韩国食品产业协会与三养食品(Samyang)、希杰(CJ)第一制糖、大象集团(Daesang)、不倒翁(OTTOGI)组成联合体,在韩国专利厅和韩国知识财产保护院的协助下,在我国的知识产权法院对青岛太阳草食品等公司提起商标侵权诉讼。

史上首次,三养火鸡面等韩企联手状告中国“山寨”企业 - 1

据韩联社报道,在中国经销韩国食品的上述公司,涉嫌盗用热销韩货的商标和设计,制售山寨货。涉嫌侵权的产品包括三养食品的火鸡面、希杰第一制糖的“大喜大”牛肉粉和白砂糖、大象食品的“味元”、不倒翁的粉丝等9种。报道称,去年在网上仅三养火鸡面的山寨商品便被发现超过1.87万件,但其中仅1000件被停止销售。

据悉,此次涉事的两家中国企业打着在当地代理销售韩国产品的幌子,实际上销售的是山寨商品。据业内人士透露,不少商家在销售点将正品和山寨商品公然放在一起销售,外观设计上十分相似,但价格却低廉许多,企图以此达到混淆消费者视听的目的。长此以往,不仅对韩国企业的销售造成打击,也将对品牌形象及消费者满意度造成不可估量的损失。

史上首次,三养火鸡面等韩企联手状告中国“山寨”企业 - 2

韩国知识产权保护院表示,此前也有个别企业在中国申请针对山寨品的行政处罚,而多家企业共同提起侵权诉讼尚属首次,保护院方面将为留下成功维护知识产权的案例而全力以赴。

山寨韩国产品在中国市场上流通已不是新鲜事,据韩国《亚洲经济》报道,中国山寨商标造成韩国企业每年损失数十亿韩元。

报道称,中国相关法律保护先注册商标的商家权利,一些非法中介就借此抢注了韩国企业的商标权。由于韩国企业对商标权保护问题的认识不足,在进军海外市场前对商标的保护不够,致其被中国非法中介盗用,企业损失严重。

事实上,这样的例子除了预包装食品外还有很多。例如:韩国甜品连锁店雪冰2015年尝试进军中国市场,却发现中国早已林立着多家“山寨”雪冰店面,仅上海就开设了400多家加盟店。此外,紫菜包饭天国、横城韩牛等韩国知名品牌商标均已遭到盗用。

史上首次,三养火鸡面等韩企联手状告中国“山寨”企业 - 3

《亚洲日报》引用韩国专利厅发布的数据显示,中国企业“盗用”韩国企业商标的事例从2017年977起增至2020年的3457起,四年时间内增长了3.5倍。

不过,有业内人士表示,韩企哭诉的“中国企业山寨其商标”这一事件,站在中国人的立场上其实没有任何不妥。《中国商标法》规定在先注册原则,这一规则是没有国家之分的,任何国家在中国注册商标,都受该商标法保护。而韩企没有提前在中国注册自己的商标,责任在于海外商标保护意识不强。

事实上,反观中国,这些年来商标被海外商人抢注的案例也是数不甚数。例如,早在1989年,中国驰名商标“同仁堂”就发现自己的商标在日本被抢注了。此外,2001年,联想开始全球化发展步伐,却发现联想的英文名Legend在全球竟被100多家公司注册过商标,无奈之下花费巨资更换“Legend”为“lenovo”。

更何况,中国企业的商标在海外遭遇抢注后,在抢注信息获得难、国际公示期短暂、抢注恶意证明难和法律体系存异等现实问题下,进行国际维权也并非易事。

说到底,大家都是在法律框架内博弈和竞争。对于全球任何一家企业而言,要想进入海外市场,只有知己知彼才能百战不殆。

本文来自微信公众号“快消”(ID:fbc180),作者:李珂,36氪经授权发布。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选