最好看的新闻,最实用的信息
05月02日 15.1°C-18.7°C
澳元 : 人民币=4.7
布里斯班
今日澳洲app下载
登录 注册

是我们对明星太严苛了?

2022-07-11 来源: ZAKER 原文链接 评论0条

很难想象,国家话剧院的一条公示所引发的大探讨,如此热烈又如此持久。

是我们对明星太严苛了? - 1

从上周三一直延续到周末,连周五日本前首相安倍晋三被刺这样的惊天大新闻都无法将其阻断。

三个明星考取国家话剧院的演员岗,搁在前几年,可能是被称赞为 " 有艺术追求 " 的正面新闻,放在当下,却让无数考公考编和社畜炸了锅。

再联想这几年明星屡屡爆发舆情危机的缘由,毋庸置疑,就在几年间,明星的舆论生存环境已从 10 世代的黄金时期,逐渐走到寒冬。

这种变化到底源自什么?对应着的,明星还能安安稳稳把钱赚了吗?

1

收入水平是根源

明星收入这件事,在近几年越来越挑动着大众的神经。

前流量时代,观众知道明星收入不低,但彼时明星收入有经纪公司狠狠分走一大笔,另外,明星的相对高收入,还没有到超越大众认知的程度。

印象里,2010 前后,内娱顶尖片酬是陈道明的 20w 左右一集,36 集的《手机》拿到 790w 的片酬,已经是媒体口中的天价。而彼时在内娱更高贵的港台一线艺人,最高价格也不过是 30w 一集。

是我们对明星太严苛了? - 2

仅仅六年后,2016 年,腾讯出品的《择天记》被爆出天价片酬,其中鹿晗的片酬被媒体曝光 " 过亿 ",虽然片方否认,但一张网传图仿佛证实了不少明星的天价片酬。

是我们对明星太严苛了? - 3

哪怕按卓伟爆料的 "8000w",每集也在 142 万以上,是六年前顶级片酬的 7 倍。

是我们对明星太严苛了? - 4

2010 年北京商品房均价在 2 万元 / 平米,2016 年北京商品房价格全年猛涨,但均价也不会超过 5 万。

是我们对明星太严苛了? - 5

是我们对明星太严苛了? - 6

也就是说,这六年多里,因为热钱涌入影视业,本就是高收入人群的明星,在收入上激增的倍数(5-10 倍),远远高过同时期飙升的北京房价涨幅(2.5 倍),更别提收入增长水平根本跑不赢房价的普通人。

明星与普通人的收入水平越来越悬殊,且明星中的顶级收入群体,从专业过硬的扛剧老戏骨,转移到专业水平一塌糊涂的流量明星,这个矛盾焦点,在郑爽事件上集中爆发了。

代孕事件爆发后,在郑爽与前夫撕 X 的过程中爆出的最大看点,竟然是她的天价片酬,拍一部剧片酬过亿不说,拍摄时长又很短。最后这个日薪 208w,真是狠狠扎了所有社畜的心。

是我们对明星太严苛了? - 7

与之相对应的,是她极差的业务能力、几乎为零的职业道德,和几年内没有代表作品的成绩——明星的钱到底有多好赚,在她身上,大家感受得淋漓尽致。

日薪 208w 这个梗,让所谓 " 极高的收入水平 ",如此形象地戳在大众眼前。

这次引发众怒的话剧院编制事件,观众最初愤怒的点,也是随便站个台就百万级别收入的大明星,还要来与月入 5000 元的普通人抢饭碗。

这几年几乎绝大多数的明星负面舆情,根子都在这个过于悬殊的收入上。

从卡里只剩下百万所以要去工作的王传君,到蹦出来说自己高危行业引发众怒的明星——多少职业比你们高危却赚不到你们的零头。

因税务折掉的明星,早年间还可能被大众惋惜一下,如今却仅余愤怒——你们那么有钱还要偷税漏税,普通人每月万八千还老老实实交税呢。

从明星的角度,要如何规避因收入过高导致的大众负面情绪呢?少收点钱(不是

有钱当然可以赚,但是不是也应该适度提升一下业务水平,别让收入与专业差距隔山隔海呢?

赚多了钱是否可以思考一下回馈社会,包括但不限于做些公益——自己真金白银而不是出个名头让粉丝掏钱的那种,在关键时刻敢于出头承担一些社会责任——不是蹭热点瞎发言而是可能承担风险的那种,哪怕你们在行业里能适当扶持一些新人新项目——明显没有钱景但对行业有正向意义的那种 ……

还有,在 " 我赚得可比你们老百姓多多了 " 这件事上,咱能不能看破不说破,没事不显摆,不炫富,不凡尔赛,这很难吗?

最重要的,钱赚得是否合法合规,是不是应该以比普通人更高的标准要求自己,而不是想着打擦边球钻政策法规的漏洞?

2

不知足的 " 既要又要 "

明星做个三四年,财富就已经赚到普通人难以想象的水平,如果把它看成是行业特殊性,倒也不是完全不能接受。

可是,这个群体普遍" 既要又要 ",往往就成了引发大众怒火的燃点。

就像国话编制这件事。很多人辩解说,明星也是人,明星的父母也认同 " 宇宙的尽头是编制 ",怎么了呢?

可大众的愤怒点在于,你不能既要几万倍于普通人的收入,又要说自己也是普通人。

你也不能既要游离在运行相对有序的社会收入层级之外,又要寻求被体制接纳并上升的路径。

所以,根源并不是他们炒作与否——以这三位的知名度、流量和关注度,无论是公示的热搜,还是体制内男友的热搜,不需要主动运作也会有媒体跟进,有粉丝刷屏。

甚至,根源也未必在于他们的程序正当性是否有重大问题——国话迄今未有实质性回应,不知道还能不能蹲到一个清楚明白的交待。

但哪怕所有流程挑不出半点瑕疵,难道在类似的选拔中,明星就与普通人平等了?明星光环本身,不就是最大的特权?

自带这样的光环,还要空降到普通人内卷最惨烈的竞赛场,这种 " 什么都想要 ",才是大众不平的根源。

除了这种特殊事件,贵圈更为广泛的 " 既要又要 ",是得了便宜又卖乖,已经赚足了八辈子花不完的里子,还要营销出好看的面子。

毕竟名利场名利场,利到手了,名也不能落下。于是天价片酬拿着,渣演技演着,却还要营销自己演技炸裂、大满贯遗珠。

是我们对明星太严苛了? - 8

于是天价演出费拿着,开麦假唱着,却还要营销自己舞台王者、唱跳俱佳。

是我们对明星太严苛了? - 9

于是片场迟到早退、替身拍一半戏份,时薪几十万的出工不出力,却还要营销自己流血受伤、努力异常。

是我们对明星太严苛了? - 10

于是高考分上不了 400,日常发言都要工作人员提词,动辄写错字念错音,却还要营销自己学霸,甚至落下 " 知网 " 的笑话。

是我们对明星太严苛了? - 11

极高收入下的既要又要,最容易点燃大众怒火。编制争议本已有熄火的趋势,一篇居高临下嘲讽 " 小镇做题家 " 的文章又再次拱火,彻底把事情搞出圈。

是我们对明星太严苛了? - 12

郭德纲曾说,你在吃肉的时候别人在喝粥,即使你不分肉给他,但你能做到不吧唧嘴,我认为这就是善良。

从明星的角度,要规避这种危机,请尽量善良。从根子上多感恩当下,晓得自家几斤几两重,不要过于贪婪,多考虑大众感受。

另外,虽然业内营销都是一窝蜂——看别的明星有,所以我也要,但好歹顾及一下吃相,真要找营销点,也别太脱离现实,你总得配得上那溢美之词的 5% 吧?

3

自我要求普遍不高

自视过高,却自我要求过低,这几年屡屡翻车的男明星,很多都属于这种情况。

首当其冲,私生活问题。

做明星呢,赚很多钱开心,被万千人追捧更开心。可是收获很多很多钱和很多很多爱的他们,又要很多很多自由。

爱豆谈恋爱,演员劈腿,专业不怎么样,约 P 玩暧昧的水平倒是一路走高。

而且还能玩出风格玩出花样。要么让前女友们接力来锤,要么让诸多暧昧对象坐在一起盘时间线。不是满床找血就是 pua,隐婚的家暴的还有离婚前才承认孩子妈的。

是我们对明星太严苛了? - 13

甚至还有教现女友撕前女友的。

几年前李雨桐锤薛之谦时,也算举世震惊。

如今塌房只说劈腿打胎,可能也就值半天热搜。吃瓜群众阈值高了,知道明星交女朋友一个显然是不够的,有的要陪玩密室逃脱,有的要帮忙辅导功课,最好还有可以炒 CP 手牵手上热搜的。

这是一种怎样的普通且自信?觉得观众和粉丝对自己的爱应该是比天宽比海深无限包容且无欲无求?

其次呢,还有外形、身材和专业水平。

专业水平不论,外形和身材真是男明星 " 自视过高 + 自我要求过低 " 的重灾区。

反正肿成猪头也能演仙侠,肚子突出也能 S+,满脸医美事故还有粉丝骂妆造并熬夜 P 图,演多差都有粉丝追捧所以有底气压番所有女明星。

是我们对明星太严苛了? - 14

在外形、身材和专业水平上的负面舆情,很少会爆发到耽误星途立竿见影的程度,但日积月累,大众的不满与日俱增,路人缘日渐糟糕,量变终会引发质变,

从明星的角度,要规避这类负面舆情,治本的方法当然是自我要求高一点啊!

然而这是心态问题,很难动摇。

正常人被身边人追捧久了,都难免生出 " 自己是神 " 的狂妄心态,何况被万众追捧万众吹捧、被身边工作人员无微不至伺候着的明星呢。

被曝光了扒皮了被骂不自我管理了,谁会自省觉得是自己做的不够好?谁会认同公众人物该让渡一些隐私权?

都是有人没事儿闲的喜欢瞎哔哔罢了。

丝毫不考虑如果不是有这些没事儿闲的喜欢瞎哔哔的人存在,自己的市场又在哪里?

4

成也粉圈,败也粉圈

粉圈的存在,让不少本可以被市场自然淘汰的劣等艺人,依然坚挺名利场,确实为不少明星提供了暖房。

但不好意思,绝大多数时候,那些刮倒明星的腥风血雨、狂风骤雨,也来自粉圈。

没人能只享受权利,不承担义务。粉圈这把双刃剑加速了造星过程,也加速了覆灭过程。

你很难分清,有多少明星负面,起源于粉圈,被粉粉黑黑放大扩散,被粉粉黑黑提供了实锤,最后被粉粉黑黑锤到地心。

粉圈的吹捧,很多时候是把明星架在火上烤,之前《梦华录》的诸多 battle 里,虽然刘亦菲的演技也有不小争议,但大家的批判多半冲着剧情和价值观,直到一位粉丝 up 主横空出世,几乎相当于对所有人大喊 " 向我家(刘亦菲)开炮 ",一粉顶万黑。

至于著名的 227,说累了,不想再提。

这次的编制风波," 体制内男友 " 和 " 小镇做题家 " 的传播,粉丝 " 功不可没 "。

在很多负面初曝出时,嘴硬叫板要别人拿出证据的粉丝,大概是扳倒自家明星的绝佳助攻。

还有一些被黑盯上、被黑扒皮、被黑坚持不懈全网挖证据、铺证据的明星,可能异常委屈:黑子要搞我,我好冤枉啊?!

是我们对明星太严苛了? - 15

可是,没有粉圈日复一日年复一年以" 散播仇恨 " 提升凝聚力,又哪来那么多的黑呢?

种其因者,须食其果。

从明星的角度,要规避粉圈极端情绪为根由的危机,只能提醒自己,玩火终自焚。

在割韭菜时,在催数据时,在拿她们当枪使时,多想想粉丝也是人,下手也许就不会那么狠。

我并没有说,舆论环境变严苛,是好事。

然而它已是不争的事实,而且在肉眼可见的将来,大约只会越来越严苛。

我也不否认,大众对明星的舆论审判如此激烈,某种程度上是因为只有骂明星是相对安全的。

但在这个人人上网、人人传播、隐私权很容易被侵犯的互联网时代,比起明星,普通人也承受着无形的舆论监督和严苛的道德审视,却无任何特权帮忙解决问题,最关键的,普通人还有根本不会被明星放在心上的,生活的巨大压力。

这让明星的几乎所有卖惨——无论是亲口说出,还是粉丝代为心痛——都显得非常无病呻吟。

因为至少你们还有那么多人心疼维护,因为至少你们还有钱。

你们对这一次甚至这几年的明星危机怎么看?

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选