最好看的新闻,最实用的信息
05月11日 21.5°C-24.9°C
澳元 : 人民币=4.79
布里斯班
今日澳洲app下载
登录 注册

为什么我要坚决支持领导干部带头买房?

2022-08-18 来源: ZAKER 原文链接 评论0条

为什么我要坚决支持领导干部带头买房? - 1

湖南常德石门县委书记邓碧波火了。

因为他在石门县房产交易会上,公开号召干部买房,他的原话是:" 我希望在今天的会议上,各位同志们、各位领导,要带头购房,买了一套买两套,买了两套买三套,买了三套买四套。"

为什么我要坚决支持领导干部带头买房? - 2

该视频经网络传播后,迅速发酵,有嘲笑他的,也有挖苦他的,还有很多羡慕公务员收入高的。作为一个县委书记,邓碧波也算是有头有脸的体面人,可在号召干部买房这件事上,却成了一个供人嬉笑怒骂的网络小丑。

可是,队长要为他说句公道话:" 他是一个敢于担当,勇于直面问题,并努力解决问题的,负责任的好干部。"

大家要知道,他讲话的场景是石门县房产交易会。为了筹办好石门房产交易会,石门县政府组织了 19 家房企,21 个楼盘,共 1 万多套房子参会,是石门有史以来规模最大的一场房产交易会。

为什么我要坚决支持领导干部带头买房? - 3

这么大的一个公众场合,出席现场的有房企、有同僚、有媒体,有领导,还可能有许多老百姓。在这样一个场合,按照一般的套路,作为县委书记的他,完全可以讲两句客套话,发挥一下 " 废话文学 ",糊弄一下,就过去了。事情做的好不好,自然会有下面的人去安排。

但是,他没有。在他的讲话中,他还特意提到了:" 各位同志,各位领导。" 他不仅号召同志们多买房,还号召领导们多买房。表面上是说 " 买房 ",可实际上是在 " 求援 "。他在向领导传递一个信息:" 石门缺钱了,土地财政危机显现。"

据公开信息显示,2019 年石门县土地财政收入是 24.6 亿元,2020 年下滑到 19 亿元。到 2022 年前 5 个月,土地财政收入仅 6.7 亿元,全年土地财政收入可能超不过 10 亿元。

石门不是一个经济发达的县,2018 年才摘掉贫困县的帽子。在石门的年度财政预算中,每年亏空数十亿。要弥补这种财政空缺,一靠转移支付,二靠土地财政。可现在,土地财政难以维系,石门县财政就只能寄希望于转移支付了。

邓书记虽然喊的是 " 买房 ",但他真正想要的是 " 转移支付 "。通过号召领导买房,来向领导 " 哭穷 ",以争取市里,乃至省里拨付更多的转移支付。这是一种非常高的政治智慧。他没有把压力传导给老百姓,而是把压力传导给不愿意承担责任的领导干部。

在《人民的名义》中,大风厂的拆迁补偿款被贪墨,李达康的做法是行政摊派。可邓书记比李达康还要技高一筹,他既没有违规摊派,但又向市县领导干部以及同僚传递了一个强烈的信号:" 现在,县里财政艰难,你们有钱的出钱,有力的出力。"

为什么我要坚决支持领导干部带头买房? - 4

虽然不是硬性摊派,但对体制内人员而言,这事隐隐约约跟自己的职业前途挂钩。这时候,是把钱存着,当个守财奴,还是把钱拿出来,支持县政府渡过财政危机,与邓书记共渡难关?这就把一个经济问题,变成了一个政治问题。

在邓书记喊出 " 买完三套买四套 " 时,站在他身后的人都忍不住笑了。这是政治觉悟没有邓书记高,是犯了体制内的幼稚性错误,不仅耽搁了自己的前途,也对解决县财政危机没有任何益处。

这样的人看似跟老百姓共情,可其实思想是非常幼稚的。

与湖南石门县面临同样困局的还有安徽泗县、安徽潜山和江苏宝应、吉林桦甸、四川宁南以及贵州晴隆等地。泗县的举措与石门县基本类似,都是鼓励领导干部带头购房。但是,潜山、宝应、桦甸、宁南以及晴隆等县级区域,所采用的措施则是:鼓励农民放弃农村宅基地,进城买房。

不对比不觉得邓书记有多优秀,一对比,鼓励领导干部买房比鼓励农民进城买房要良心太多了!

像安徽潜山,对农民发放一次性补贴 5 万元,对所承包农田每亩一次性补贴 3 万元,附属条件是农民退出农村宅基地,退出集体农田,相当于 5 万块钱就买断农民的宅基地和集体农田使用权

为什么我要坚决支持领导干部带头买房? - 5

吉林长春则是对进城农民买房给予 200 元 / 平米的补贴,面积不得超过 90 平,也就是最多补贴 18000 元。江苏比较富裕,对农民进城买房按不同面积一次性补贴 23 万、25 万或者 27 万。但前提也是退出农村宅基地和集体农田使用权。看起来江苏补贴比较高,但江苏房价也更贵。

为什么我要坚决支持领导干部带头买房? - 6

其他如贵州和四川等地,补贴都跟安徽和吉林差不多,给个几万块,就把农民哄进城,让农民放弃全部的农村权益。

可是,农民进城后呢?他们没交过 15 年社保,能享受一般市民的退休金吗?能享受城市医保吗?他们在城里能有持续收入吗?城里有他们的工作岗位吗?他们若是失业了,政府有失业补助吗?他们看病、养老,谁来负责呢?

一个中国农民有三大权益,一是宅基地使用权,二是集体农田个体承包权,三是农村资产所得收益分配权。这是中国农民安身立命的根基。让一个农民失去这三大权益,却还要背负巨额房贷,这不是 " 杀人诛心 ",把韭菜连根拔起吗?

这是把农村财富进一步掏空,来缓解城市里的土地财政危机。

在土地财政风生水起的时候,大部分钱都被拿去搞城市建设了,农民也没捞着啥好处啊。咋现在土地财政不够了,又要掏空农民家产来扛呢?这对农民公平吗?

城里人去乡下盖别墅,为什么不要求他们把城里的房子卖掉,把城市户口也转移到乡下呢?为什么农民进城,就必须退出农村宅基地呢?这对农民公平吗?

要是这么一对比,你就会发现,邓书记是一个好书记。他没有去挖韭菜根,他不赚穷人的钱。谁有钱,他就赚谁的。

为什么我要坚决支持领导干部带头买房? - 7

在商业经济不发达的县城里,谁最有钱?这个答案,邓书记比谁都更清楚。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选