拜仁vs国米：跑动之外还有杀招，100%萨内一个顶俩

两球攻陷梅阿查，拜仁连续19个赛季取得欧冠小组赛开门红。面对小因扎吉精细打磨的防反体系，拜仁依靠前场四人组的高效配合持续予以施压，萨内回归主力后展现出了喜人的上升势头，再次成为了场上的决定性人物。

重组蓝黑防线，小因扎吉不满足于死守

吸取米兰德比失利的教训，小因扎吉对蓝黑军团的首发阵容做出多处调整。状态不佳的汉达诺维奇和德弗赖坐上替补席，什克里尼亚尔坐镇防线中路，边卫出身的丹布罗西奥升任首发；姆希塔良取代巴雷拉，负责在进攻中为哲科和劳塔罗提供支援。

不同于围绕柱式中锋展开进攻的AC米兰，拜仁前场组合的优势在于速度和冲击力，能够依靠强大的跑动能力持续向对手施压，控场阶段不断调动后排力量向前冲击。米兰德比中，国际米兰曾长时间陷入被动挨打的境地，边中卫与边翼卫的配合出现了问题，反击时的出球困难重重。

（图）同米兰德比时相比，布罗佐维奇接球位置更深，丹布罗西奥顺势移到边路，将邓弗里斯推上前线担任支点，拜仁“自废”左路有加强防守的目的。

（图）满血状态的哲科非科雷亚可比，国米的进攻不再是一盘散沙。

小因扎吉启用丹布罗西奥是为了提升了后场机动能力，应付拜仁的快速攻击组合。布罗佐维奇身边有两名具备10号属性的球员可以组织进攻，哲科能够接应长传来完成推进，这些都是米兰德比中的稀缺元素。中路的哲科与劳塔罗吸引防守，国米需要有人从两翼完成前插，戈森斯比达米安更适合首发。

前场多人迷失，萨内拯救了纳格尔斯曼

欧冠小组赛首轮战罢，已经有两位德系主帅下课，他们与纳格尔斯曼皆有渊源。图赫尔在执教奥格斯堡时将纳格尔斯曼引入教坛，特德斯科曾在魏斯魏勒学院与婴帅有过切磋。从上赛季的德国杯和欧冠爆冷出局，到本赛季开局阶段被门兴和柏林联合逼平，纳格尔斯曼一直被质疑与批评的声音缠绕，做客梅阿查的比赛背后风险重重。

（图）活动范围从前场左路延伸到禁区前沿，萨内享受到了纳帅给予的资源倾斜。

马内没能展现出了“中锋”身手，科曼再度迷失在右路，承载拜仁进攻的重任落在了萨内肩上。当出任左边锋时，萨内可以与阿方索-戴维斯和穆勒形成互动，抽出更多的精力用于高位逼抢。当萨内出现在右路时，逆足位置设定导致其缺少来自边卫的支援，进攻线路单一的问题很容易被对手针对。科曼和萨内都适合出任左边锋，纳格尔斯曼却让后者出现在舒适区，这是一种“溺爱”，也是一种信任。

（图）劳塔罗的防守稍有松懈，基米希便送出直达身后的传球，拜仁的前场四人组都能捕捉这样的机会。马内与穆勒的互动吸引了国米守将的注意力，萨内乘虚而入。

自做客波鸿一役回归首发以来，萨内开始有意减少有球进攻，增加抢点和无球跑动，这在现有的四人攻击组合中是可以实现的。受益于科曼在右路的牵制，萨内可以在左路获得较大的空间，内收到中路后也能得到马内和穆勒的掩护，如刺客一般袭击国米防线。萨内的对抗能力不俗，但如果强攻左路很可能会面对两名边卫的夹击（邓弗里斯＆丹布罗西奥），内收后利用速度冲击中卫身后显然是聪明的决定。

关键先生自我进化，用新技能杀死比赛

下半场初段，拜仁的中前场逼抢力度有所下降，恰尔汗奥卢和姆希塔良状态回升，国米一度夺回了比赛的控制权。萨内在反击中的威力逐渐显现出来，国米球员的体能经过数次往返拉锯后消耗较大，比分落后时已无力驱动压迫。

（图）恰尔汗奥卢和姆希塔良状态回升，国米一度占据主动，无奈传球失误太多。

做客波鸿一役，萨内用不擅长的右脚打进过精彩进球。到了强度更高的欧冠赛场，萨内用逆足处理球时失误较多，个人技术层面还有较大提升空间。当年跟随大卫-席尔瓦征战期间，萨内擅长的就是踢墙配合后直扑门前，如今也找回了昔日作为“前锋”纵横英超赛场的感觉，拜仁的阵地战解锁能力有望更上一层楼。

（图）萨内的逆足进步空间很大，处理球随意的毛病也需要慢慢改掉。

（图）增强无球进攻，乐于引领配合，萨内重回首发后改变了很多。

从替补席上出发，萨内已经拿出了后来居上的资本——进入前场后的攻击范围较大，作为弱侧攻击手的冲击力和抢点能力不错，可以凭借出众的耐力拖垮对手。科曼和格纳布里处于低谷，马内需要时间来融入新集体，穆西亚拉还在长身体（19岁）、涨经验的阶段，萨内已经成为了拜仁前场不可或缺的球员。

总结

面对蓄势待发的国米，纳格尔斯曼采取了较为“节能”的打法。拜仁本场的跑动量比上周末时提升了不少，国米方面的输出增幅更为强劲，双方球员的平均跑动距离相当（11.46km），客队取胜的原因在于较强的传接球能力（88%-83%），以及球星的决定性作用。以马内为核心的进攻体系尚需时日磨合，纳格尔斯曼的“整活”会加剧体系的动荡性，“100%的萨内”能够用简单的方式解决比赛，在这一时期显得尤为重要。