同样演“反派”，把于和伟和张颂文放一起看，差别出来了

国庆档的电影，可谓竞争激烈。

谁能想到，一部小成本的《前任 4》票房，居然比刘德华的《莫斯科行动》、陈凯歌的《志愿军》遥遥领先。

一个 5.28 亿，一个 3.75 亿，一个 2.67 亿，这 3 部电影的票房差距在 1 亿左右。

此外，最受网友关注的张艺谋的《坚如磐石》，票房虽然以 6 亿多排在第一，可惜口碑却两极分化严重。

10 月 2 日，以毒舌著称的金星，亲自下场痛批《坚如磐石》和张艺谋。

" 在《坚如磐石》里，张艺谋已然实现了自己的四化：题材流量化、画面赛博化、圈钱常规化、老年钝感化。"

这短短的一段话，言辞犀利直戳国师的肺管子。

《坚如磐石》是被放了三年，又被阉割以后才端上来的，到底是不是烂片，公说公有理婆说婆有理。

但有一点是没有争议的，那就是张艺谋关系硬，用了很多好演员。

有于和伟、张国立、陈道明、雷佳音、许亚军、何政军、陈冲等，个个都是实力派，代表作也很多。

尤其是于和伟，电影还没上映张艺谋就放话，如果四年前上映张颂文只能排第二。

国师原话是，" 如果这部电影早几年出来，张颂文（高启强）应该就排第二了，（于和伟）入木三分地刻画了一个亦正亦邪的人物！"

此言论一出，自然引发了网友们的热议。

同样演 " 反派 "，把于和伟和张颂文放一起看，差别出来了。

先来看看于和伟。

在《坚如磐石》里，他饰演的 " 黑老大 " 黎志田，也是从底层起家，再一步步爬到地方首富。

" 钱外有钱，官上还有官 " 这是黎志田的人生 " 格言 "，手指进火锅、残忍割舌、拿扳手砸人等手段，对黎志田来说就是家常便饭。

然而，在张国立饰演的郑副市长眼里，黎志田再怎么成功、厉害，依然啥也不是。

进城的 " 棒棒 " 再怎么刀尖舔血、努力完成身份转换，在权贵面前依然是贱民。

对于 " 黎志田 " 这个角色，用于和伟自己的话说：" 没演过这么恶的人 "，但他这次的演技却令人印象深刻。

要知道，之前于和伟在《新三国》里的刘备，那面瘫式的表演，让观众纷纷表示不想再看他演戏了。

喜怒哀乐、酸甜苦辣，都只有一种表情，一点儿不丰富，面部表情过于刻板。

没想到这部戏他却是最出彩的那个，简直妥妥第一男主，雷佳音一点也不像男主，反倒像一个揭开锅盖的工具人。

惊弓之鸟的慌张，困兽犹斗的凶狠，身为人父的慈爱，望穿秋水的等待，于和伟一气呵成，演技不俗。

他把一个能让人咬牙切齿的坏人，和一个善良的父亲，那种复杂感觉演的很好 。

而且在服道化上，白发、西装三件套，对于和伟的表演帮助也很大。

虽然于和伟的演绎已经是所有角色里头最生动的一个了，但输在反派刻画不如《狂飙》高启强那么细腻丰满。

特别是高潮部分生孩子，给人感觉是在干扰叙事而非叠加剧力，让于和伟的角色给妇产科医生跪下来又怎么样呢？

这边新生命艰难诞生，那边旧生命戛然结束，本是上限极高的剧作冲突，却乱成一团。

再来说说张颂文。

《狂飙》最开始爆火的热搜，是 " 查查张颂文不像演的 "，足见观众对他演技的赞美。

而这部剧热度迄今不减，" 高启强 " 功莫大焉。

张颂文把一个受欺负的小老百姓，一步一步被逼成黑老大的过程完美演绎出来了，这就是他跟于和伟的差距。

无论是眼神微表情，还是动作形体，全方位展现人物，包括一些小细节都特别有代入感。

比如刚开始的卖鱼贩，张颂文那个用鱼池水洗手，然后又往裤子擦手的细节，明显是认真观察过生活中这个人物的习惯的。

还有当高启强内心发生转变或环境发生变化时，他就像变色龙一样随之变化。

卖鱼贩高启强刚从监狱出来，安欣在大门口喊 " 高启强 "，他一边答 " 到 "，一边谨小慎微的走了两步到安欣面前。

然而，当他成为黑老大后，身份转变再次去公安局，却是一手拿保温杯，一手插兜，昂首挺胸非常霸气。

从之前的谨小慎微到后期的昂首挺胸，这两个完全不同的风格，张颂文处理的非常细腻。

正是因为张颂文演得好，才会有所谓的人物光环，他对人物的理解很厉害，并没有按以往 " 黑老大 " 的模式来演。

" 高启强 " 这个人物能屈能伸，有贪婪和罪恶也有身不由己，有狂妄狠毒也有疲惫和恐惧，还有市井气，张颂文完成得极好，也很适合他。

结语

同样是反派黑老大，同样是底层起家，但类型却不同，于和伟属于凶狠，而张颂文则是儒狠。

对于张艺谋所说的，张颂文的高启强应该就排第二，个人是不认同的。

虽然说各有千秋，但张颂文更加让观众喜欢，他那种细腻行云流水般的情感切换，很强大很有魔力。

而且他每个阶段的气场，都非常贴合这个角色的状态。

对于演员来说，不是说只有飙演技秀技术才是演技好，演技的目的是构建一个活生生的人物，为推进剧情服务，做到演什么就是什么。