快快评 | 五月天到底有没有假唱，该有说法

近日，五月天被质疑在演唱会上假唱。有博主制作视频，对五月天上海演唱会 12 首歌的真假唱进行鉴定。随后，" 五月天假唱鉴定 " 登上微博热搜第一。五月天的影响力有多大，假唱嫌疑带来的震荡也就有多大。

据报道，博主 " 麦田农夫 " 选取了粉丝在演唱会现场拍摄的 12 首歌曲，提取人声进行分析。据他判定，假唱比例占近一半。此前，五月天也曾在鸟巢连续举办多场大型演唱会。12 月 3 日，北京市文化市场综合执法总队回应，会将情况记录下来，根据情况进行判定。" 如果后续涉及调查，会在官方平台进行公布。"

但愿有关部门能即刻介入调查，如果五月天假唱了，那就依法依规处罚。《演出行业演艺人员从业自律管理办法》规定：演艺人员不得在营业性演出中以假唱、假演奏等手段欺骗观众。《营业性演出管理条例》也明确：演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。据此，一旦有谁敢在演唱会这样的平台上糊弄观众，就必须付出代价。

如果五月天没有假唱，不妨还他们一个公道，毕竟这种指责有损声誉。总之此事不能不了了之，让网友失望。

歌迷虽然深爱着自己的偶像，但是这并不等于偶像可以欺骗他们。假唱对不起歌迷花的高价钱，更对不起歌迷追了偶像那么多年的深情。歌喉再好，也经不起岁月的 " 摧残 "。若是真的唱不动了，那就老老实实地说明，或者干脆退出舞台。勉强到了台上，又不能真唱，何必呢？歌迷在家里戴着耳机听下载的歌，不香吗？

令人奇怪的是，面对 " 麦田农夫 " 的猛烈抨击，五月天方面居然纹丝不动，毫无反应。" 麦田农夫 " 并不是在和人们谈五月的天气，而是直奔主题，试图揭开 " 偶像 " 背后藏着的一点点灰暗。如果相关证据被坐实，对五月天的品牌效益和市场前景自然会造成致命打击。就算一个无名之辈，被人这样 " 戴帽子 " 甚至 " 泼脏水 " ——假如真是如此的话，第一反应难道不是愤而反驳吗？哪有不管不问的道理。除非真的被人找到了硬伤和漏洞，不是吗？

此事进展如何，值得关注。这些年鲜闻歌星假唱，不是因为唱歌的人修养精进，而是法律法规为假唱行为念着 " 紧箍咒 "。

值得一提的是，在民间，对付假唱行为，有了自己的利器。" 麦田农夫 " 提及的 " 提取人声分析 "，字字透着一股劲道，想必有更深的技术内容支撑。

有工作人员表示，五月天今年在北京举办的 6 场演唱会上，他们均有安排几名执法人员在现场进行监管，位置是在中控台附近。现在看来，执法人员的监管技术和民间人士的分析技术没有达成一致，在评判标准上也可能存在差异。

这一情形，令人对此事件的结果更加抱以期望。如果此次这一技术真的 " 扳倒 " 了假唱者，希望能有推广的一天。当然，有关部门不妨也借鉴一下。

贰拾柒号