刘备伐吴，诸葛亮为什么不劝，难道真的是因为兄弟情义？

刘备讨伐吴国这是汉朝历史上的一件败笔，要是没有贸然讨伐吴国导致自己灭亡，刘备和自己汉国的命运可能会完全不一样。当时刘备讨伐吴国其实是有一个准备阶段的，但在这个阶段里面，诸葛亮似乎没有尽到为人臣子的准备，没有成功劝住刘备，导致汉国的国运急转直下，从此失去了统一天下的最好机会。

历史的真相

历史汉末三分天下之后，历史的真相并非如此，刘备在去世之前，诸葛亮是属于蜀汉的边缘人物，很长一段时间都不在刘备的身边，国家大事和政治谋划都没有机会参与，既然都没有机会参与，就更加不用说什么劝阻成功与否的可能性了。

纵观整个蜀汉在成都建国的历史，其实帮助刘备决策进入到成都平原以及反攻刘璋的是法正、庞统这两个人的谋划，《三国演义》将这段情况加到诸葛亮身上去了，到刘备进入成都平原称汉中王之后庞统去世，汉中之战结束之后法正去世，所以后来刘备再次出三峡伐吴就没有人阻止了。

法正和庞统才是刘备谋士集团的核心人物，也只有他们在最关键的时候才敢劝住刘备，也只有他们这些人才会冒着生命危险区死谏刘备。至于诸葛亮的身份其实和他们有很大的区别。诸葛亮在刘备进入四川之后担任的是零陵、桂阳、长沙三郡太守，负责监管。

主要做的还是一些行政上面的事情，管理地方百姓，并且将地方上的赋税收取上来当作刘备军队的军饷物资。刘备进入益州之后更是让诸葛亮成为了自己的萧何，常年镇守成都地区，为整个汉国的粮食物资钱财而谋划，所以史书之中说刘备将萧何做的事寄托到了诸葛亮身上，但最为关键的还是寄托，而不是实权，不像是刘邦对待萧何那样委以大权。

被冤枉的诸葛亮

诸葛亮是被历史冤枉了，身上寄托了太多人的希望，其实诸葛亮前期真的不是那么有实权，只是被刘备寄托萧何一样的任务就可以看出来了。萧何在汉初的时候掌握了实际大权，所以能够多次就救援刘邦，刘邦失败了很多次，但每次都有萧何兜底，最后只要一战成功战胜项羽，那这个天下就会是刘邦的了。

通过对比就可以看出诸葛亮的《隆中对》名声很大，但其实只有谋划，在蜀汉的实际战略走向并没有按照这个区执行，所以诸葛亮前期其实过得比较憋屈，在荆州的时候不能参与到刘备核心层谋划进入四川的决策；到成都之后又不能参加后面刘备东出的决策，这就导致了后边的惨败和诸葛亮没有关系。

《三国演义里面说刘备一遇到诸葛亮就好像是如鱼得水一样，而且诸葛亮也帮助刘备取得了胜多胜利，但这些终究是小说家之言。将许多不属于诸葛亮的功劳强行加到了他的身上，这应该是历史的遗憾，也是那个时代小说作者的意淫，看待历史我们应该要有自己的观点。

诸葛亮虽然在历史之中没有成功阻止刘备，但诸葛亮依旧是人们心中的光辉。因为诸葛亮做的事情其实就很重要，而他产生的那种影响则是个更加的重要。至于对普通人来说。其实历史的真相已经不是特别重要了，重要的是他们真的愿意相信诸葛亮是这样一个人，愿意相信蜀汉历史上有很多次成功的机会，最后却又都一次次错过。