上海否认高考禁网语：“给力”行“鸡冻”不行

上海高考作文禁网络词语？专家回应:

“给力”可以有，“鸡冻”不行

时下距离一年一度的全国高考开考仅有数日之遥，3日上海有媒体报道称“上海高考作文出现网络语言将以错别字处理”、“高考作文中出现网络热词‘格杀勿论’”，一时间“禁用网语”的说法在网上网下引起热议。

经记者调查，相关新闻中提及的当事人、2010年上海语文高考阅卷中心组负责人、华东师大中文系教授周宏已正式答复：“禁用网语”的新闻报道存在媒体误解的成分。

当事人：“禁用说”不准确

记者连夜与华东师大中文系教授周宏取得联系。周宏教授的正式答复是：无论是从语言发展规律，还是从时代发展的角度谈，高考作文中出现网络词语都不应该“格杀勿论”。

周宏说，尤其是一些已经广为流传并经过主流媒体使用的词汇，如“给力”等，不应该判为错别字。但一些仅在网民中流传使用的词汇，传播范围有限，许多人包括阅卷老师都不明含义，用在作文中就有可能被认为是错别字。比如“酱紫（这样子）”、“稀饭（喜欢）”、“鸡冻（激动）”、“有木有（有没有）”等。

周宏个人认为，作为考生，谨慎使用网络用语，较为稳妥；而语文老师一定会尊重语言发展规律，区别对待网络用语。

上海市语委有关人士也向记者证实，目前尚未接到下达的“高考禁用网语”的通知。

专家：“当有所选择”

作为中国文坛“啄木鸟”的《咬文嚼字》杂志社，曾连续多年公布年度十大流行语。“给力”“神马都是浮云”等就曾出现在“十大”排行榜上。该杂志主编、语言文字专家郝铭鉴认为，近年来我国的网络用语蓬勃发展，若要在高考作文中使用，应当视词汇和语境不同，有所选择，区别对待，不能一概而论。

郝铭鉴说，任何一个语言文字系统都是开放式的，部分网络用语其实已经被吸收进语言体系中。例如，“囧”字的挖掘，是对汉语活学活用的结果，目前不少媒体都在使用；“给力”一词甚至登上了《人民日报》头条，这都体现了语言创造的全民性。

郝铭鉴同时指出，有些谐音词，如“杯具”“神马”等词汇离开网络语境后，在严肃的语言环境下，会造成混乱，今后将随着时间的推移被淘汰。