美国华裔学生选中文课 竟被集体强迫改英语课(图)
约巴林达高中华人学生家长投诉本报,指称该校未经学生同意,擅自取消学生选定的下学期AP中文或Honor中文课,并一律改成“英语学习发展课”。(记者王善言/摄影)
约巴林达高中属于普拉辛西亚约巴林达联合学区,学区负责中学及高中教育的主任强森表示,不管是学校或学区,都很重视提供学生所需要的服务。(记者王善言/摄影)
橙县约巴林达高中近日传出校方将华人学生选修的中文课,改成英语学习课的风波,但在本报记者15日走访该校及学区总部后,被告知该校校长一向重视学生需要,这次事件肇因于沟通不畅(Miscommunication),学校将儘快与受影响的学生及其家长沟通,逐一解决他们的选课需要,并强调学校一向支持中文课程。
约巴林达高中华人学生家长15日投诉,称该校未经学生同意,擅自取消学生选定的下学期AP中文或Honor中文课,并一律改成“英语学习发展课”(English Language Development,以下简称ELD),受影响的华人学生不少,大家是13日(周二)拿到下学期新课程表时才发现,纷纷感到失望与不满。
这名家长指出,受影响学生的英文水准有高有低,但在完全未被通知情况下,面临课程转换。学生及家长都很难接受。学生因此于14日(周三)向校长递交有40名华生签名的陈情请愿书,校长却未出面接受,打算在15日中午、这学期的最后一天,再度递件陈情。
根据家长提供的学生请愿书,学生对最近被强迫从AP中文及Honor 3中文课转到ELD很关切,认为这种做法错误和可疑。不论学校或学区,都不应该替学生决定那些是必要,那些是不必要的课,应由学生自己决定那些课可以满足学生的学术要求,与配合学生兴趣。有些受影响的学生其实已上完两年ELD课程,却被强迫再次拿ELD课程。
请愿书又说,相比于ELD课程,中文课对学生高中毕业的目标更加实际,因为我们一样有完成两年语言课程的类似义务,但与有些学生已经上过的ELD课程相比,中文课竟被标记为不必要。但校方这种果断政策将对学生未来影响极大,至少应获学生同意。
本报记者当天首先走访该校,被告知因当晚是学校毕业典礼,校长忙着筹备相关事宜不在学校,由助理校长Jamie Jauch出面受访。但她表示,对该宗风波不便回答,并拨学区总部负责中学及高中课程的主任强森(Cary Johnson)电话,让记者直接和对方说话,强森在电话中表示欢迎本报记者到他的办公室,他可以回答提问。
但本报记者当时希望,在中午学生到行政办公室向校长递交陈情请愿书时能在场。但在向校方表达这项意愿后,却被告知不方便,并希望本报记者离开校园。本报记者之后虽等在行政大楼外,仍被校方人士驱赶。
本报记者之后前往学区总部与强森会晤,学区公关Alyssa Griffiths亦陪同与会。强森说,依照加州法律,学校对从国外初来乍到美国的新学生,都提供英文测试,并依照学生英文水准安排他们就读英语课,确定学生不只能听及会说会话英语,还得能写,以便应付其他严谨的课程。
强森与Griffiths强调,约巴林达高中校长很资深,很重视提供学生需要的服务,学区也抱持同样立场。他认为该宗风波肇因于沟通不畅,表示该高中有关方面将与受影响的学生及其家长,各别解决他们选课的问题,提供他们所需服务。
强森并说,约巴林达高中提供中文课程已有九年历史,学区另一所高中、普拉辛西亚高中提供中文课的历史更悠久,学区基本上很支持中文课程,包括他在内的学校行政人员并曾访问过中国。
当天稍后,向本报投诉的学生家长表示,学生这次送交请愿书,被校方行政人员接受。她代表受影响的学生及家长向本报致谢,并希望事件在新学期开始前,能有圆满结果。