同性婚姻合法化与“安全学校”有何联系?
澳大利亚将于9月12日开始,就是否修改现行婚姻法、允许同性结婚进行全民邮政公投。一石激起千层浪,支持和反对双方展开了激烈的辩论。
我们华人向来崇尚脚踏实地,很多人可能对法律是否允许两个男人或两个女人结婚,并不感兴趣。
但一提到臭名昭著的“安全学校计划”,我相信大部分华人都坚决反对——政府花纳税人的钱,打着反霸凌的幌子,不征求家长的同意,在学校向学龄儿童强行灌输激进的多元性取向理论和流动性别观。
可能很多华人家长还没有意识到,同性婚姻立法和“安全学校”其实是捆绑销售、一揽子交易,当法律认可同性别的人也可以结婚,诸如“安全学校”之类的不恰当性教育,必将会在学校强制推行。
现在,我们还可以抗议,一旦同性婚姻立法通过,家长们的反对声音将被阻止。
这绝非危言耸听,道理其实很简单。
既然法律都认为无论相同性别、还是相反性别的人,都可以结婚,就等于以法律的形式宣布,性别对于婚姻来说,已经没有任何意义。
因此,学校必须教育学生,同性恋、双性恋、跨性别等的行为,跟异性恋没有区别。
就像在维州已经出现的情况一样,同性恋等内容不仅会出现在健康教育课上,还会渗透到各个学科,幼儿园的儿童读物也会出现同性恋的内容(如两个王子相爱结婚等)。
在将来,如果宗教学校不推行诸如“安全学校”之类的课程,有可能会被政府抽离拨款。
这在已将同性婚姻合法化的英国,已经成为现实。一所私立的犹太教女校,因为拒绝教授同性恋、双性恋、跨性别的课程,面临倒闭:
加拿大于2005年通过同性婚姻立法。今年,加拿大安大略省通过法案,政府有权利将孩子从不认同同性恋、双性恋、跨性别的家庭强行带走。
加国安大略省通过“极权主义”法案 政府可从基督徒家庭带走孩子:
在该省,一位家长Steve Tourloukis因为个人宗教理由,不希望孩子参与同性恋教育,将没有事先告知家长的学校告上法庭,结果败诉,法官裁定,家长必须让孩子参与此类课程,且学校没有义务通知家长:
澳洲尚未通过同性婚姻立法,一直走在同运阵线前沿的维州教育部门,就急不可耐地发表了关于学生变性的指导政策,白纸黑字赫然写道:
如果学生和家长不能就学生的性别认同达成一致,学校有必要考虑是否学生可以作为成熟的未成年人,在没有家长同意、也没有征求医务工作者意见的情况下,由学生自己做出变性的决定,学校对学生的性别认同予以确认。
时不我待,请广大支持传统婚姻价值观的华人朋友,务必使用自己的投票权,反对同性婚姻立法,杜绝“安全校园计划”继续毒害下一代。我们不能再沉默。为了孩子的未来,为了我们的自由,请投下您神圣的反对票!
感谢您持续的支持!
澳洲华人家庭守护联盟
Australian Chinese for Families Association
另外, 请支持我们!您的所有捐献将会在反对同婚运动上使用: https://acfa.nationbuilder.com/donate