重要意见！30多个团体联合反对澳移民福利等待期延至4年！6.6万个移民家庭受影响！

去年12月底，政府在财年年中经济和财政展望中宣布从2018年7月1号之后获得PR的新移民，领取一系列福利的等待期将从原来的两年延长至三年，包括了Family Tax Benefit (FTB), Paid Parental Leave (PPL) 和Carers Allowance这三项福利。

今年5月初，在2018-19财年的联邦预算案中政府计划继续延长等待期，从三年变成了四年！

如无意外参议院委员会今天会递交相关修改法案的意见报告↓↓↓

参议院委员会一共收到了24份意见书，大部分是来自利益相关的机构↓↓↓意见报告其实应该早在5月4号就递交，之后经过了两次延期。

而三十多个重要机构和福利团体选择在本周这个关键时刻，正式联合起来呼吁参议院否决相关立法。

联盟由澳洲民族社区理事会FECCA、澳洲社会服务委员会ACOSS和St Vincent de Paul全国社会理事会三大组织领导，他们警告说法案会给成千上万人带来严重的困难！

FECCA的主席Mary Patetsos

表示延长福利等待期会影响最最脆弱的移民群体，包括单亲家庭、受家暴的妇女、年轻的移民和刚毕业的学生，永久移民应该享受与其他澳洲居民同等的福利，特别是他们在一个新的国家定居，更需要帮助。“不管委员会的报告结论是什么，我们都呼吁参议院反对任何增加等待期的提议，无论是到三年还是四年！”

St Vincent de Paul全国社会理事会的CEO John Falzon博士

批评这是“不公平！不必要！分裂！”的政策！他们认为这样一改只会把负担从政府转移到慈善机构，移民被迫寻求其他途径的帮助。“本来两年的等待期已造成重大和不必要的困难，现在政府还想增加难度，这是在不合情理！”

ACOSS的CEO Dr Cassandra Goldie补充道

移民对澳洲做出了巨大的贡献，他们理应得到公平对待，包括需要得到的经济支持！

国家社会保障权利网络NSSRN Leanne Ho

从根本上反对任何的等待期，因为无论是一年两年或者三年都完全不会考虑到移民在等待期中遇到的突发情况，例如一个技术移民突然失业了，这是TA无法控制的事情。

政府说“从一开始就给与移民经济支持，会导致他们不愿意找工作，依赖政府补助。如果取消或者削减福利，反而可以鼓励他们自给自足。”这是一个基于缺陷的假设。

绿党提前确定反对改革

绿党参议员Rachel Siewert 对媒体表示欢迎三十多个团体联合起来反对相关立法，绿党会反对此项改革。“延长移民福利等待期是一项残酷的改革，可能迫使他们陷入贫困之中。”

“ 

估计这么多人受影响

Brotherhood of St Laurence’s (BSL)政策研究中心的调查发现，政府所说的节省13亿澳元中，有近9亿都是来自家庭类福利，这将意味着有大约5万个家庭失去收入来源，11万移民儿童因失去Family Tax Benefits受影响。

虽然理论上是等三年（之后改成四年），但因为实际的种种原因，新移民最长可能要等六年才能领取福利。移民一直占贫穷和无家可归者的较高比例，延长等待期只会加剧这一现象。移民女性也可能因为福利的削减，面临更高的家暴风险。

社会服务部官员在参议院听证会上表示大约有6.6万个新移民的家庭将被迫等待4年才能领取福利，另外还有4.7万名移民个体会因为Newstart Allowance（俗称失业救济金）被冻结或者其他关联的变化受到影响。

他们说经合组织的证据表明改变社会保障制度的准入门槛，并不一定会影响移民的选择。生产力委员会2016年的报告也说移民中倚靠福利支持的比例比全澳平均水平低。

已知豁免人群：

1、持人道主义救援签证的难民及他们家人，和部分脆弱/弱势群体

2、因“情况发生重大变化”突然遭受经济损失的新移民，如家庭暴力受害者

”

临发出前我们收到参议院委员会的回复称意见报告再次推迟到6月22号才公布。往好的方面分析，委员会又关注最新消息，包括30多个团体的联合反对，需要根据最新反馈调整建议。

上一次重要团队联合为移民发声就是不久前的呼吁“维持19万PR”，起到了积极的作用。希望这次大家集体的强烈反对同样可以换来好的结果。

如果法案得到通过，一开始是说7月1号后获得PR的移民都会受到影响，但现在考虑到6月22号才公布报告，参议院需要在25/26/27/28四天内就通过法案（bill），所以要赶在新财年开始前通过并实施，时间上比较仓促。