中国官方炮轰地图双标 苹果真的搞台独了吗（图）

9月13日，综合媒体报道，苹果公司9月11日在加州举行新品发布会，苹果全球营销高级副总裁菲尔·席勒（Phil Schiller）介绍新款手机首发时间和国家、地区的资料，背景大屏幕显示香港、台湾等单独列出，台湾标注使用“中华民国国旗”。中国共青团中央、环球网等官方媒体、机构在北京时间9月13日指责，苹果公司在发布会上将台湾列为独立国家，并采用“双重标准”对美属维尔京群岛做出严谨标注。中国官方的责难引发大陆网友抵制苹果的声音。 

分析认为，这未必说明苹果公司有政治企图，其美国地图标注或是为与“英属维尔京群岛”进行区分，而中共官方将其引申，意在煽动网民情绪。新浪、凤凰等门户网络跟进，《看看新闻》在报道时，直接称“苹果发布会现场将台湾列为国家”，进一步引发中国网友表示要“抵制苹果产品”的评论。但在事实上，苹果或无双重标准问题，但“青天白日满地红”的确是一大难题。中共应通过文化解读扩大“反独”公约数，并为此投入更多资源。目前带节奏的宣传，效果或将事与愿违。 

苹果公司或无“双重标准”问题

据观察，苹果发布会在介绍图示地区时，用的是市场（market）。在其英文官网的地图选项中，美国属地波多黎各入口也未加US标识，并与美国并列。中国官方指控的“双重标准”问题并不存在。在苹果官网上，台湾、香港前都未加中国标注，但其列项中使用了“国家和地区”说法。在苹果IOS系统中，地区选项里对关岛、波多黎各等美国海外领土都未注明属美，美属维尔京（US Virgin ）和美属萨摩亚（American Samoa），是为了和英属维尔京（UK Virgin）以及萨摩亚王国（Samoa）区分，才加上American或US标识。苹果在政治问题上没有犯错，对中美两国的领土标注做到了一视同仁。 

与此同时，有中国网民建议，苹果应把两岸三地的英文改为China-Mainland（中国大陆）、China-Hongkong（中国香港）、China-Taiwan（中国台湾）。这些建议并未触及问题核心。两岸三地分属不同市场，价格体系、保修政策也不尽相同。何况在香港名称以前使用紫荆花红旗，本身即已代表中国的香港特别行政区，问题在台湾的旗帜。 

“青天白日满地红”难题

有分析认为，将五星红旗与台湾的“青天白日满地红旗”并列，或许才是政治问题。对于这面包含政治含义的旗帜，美国国务院领务局及贸易代表署网站已于1月24日在介绍台湾的页面中撤下。被提名为美国国务院亚太事务助理国务卿的董云裳（Susan Thornton）2月15日就此解释称，美国政策上不在政府官网展示“中华民国”国旗，因为“美国不承认台湾是一个独立的国家”，但中央情报局（CIA）仍在展示。 

不过，苹果作为全球首家市值逾万亿美元的商业公司，目前仍无明确代表台湾的标识可供选用。 

据了解，中国官媒《环球时报》早在2016年的“周子瑜事件”中，就专门列举了“青天白日满地红旗”的使用禁忌，即可能涉嫌 “两个中国”的情况：韩国与中华人民共和国建交，却在全韩放送的公共电视台上出现了与五星红旗并列的“青天白日满地红旗”，这违反中韩的建交公报和一中原则。现在的问题在于，是如何定义“公共场合”，即在苹果发布会场合两岸旗帜能否重现。在一般意义上，苹果发布会并非媒体直播，两岸同属一中既是事实，不会因苹果挂旗与否而有所改变，这与机场等地又有所不同。想让苹果禁用这面旗帜，一是没有替代选项，二是执行成本高昂。因此，从非政治视角解读于己有利的内涵，才是中共急需提高的公关技能，以苹果公司的政治敏感，应无“台独”嫌疑。 

中共应借文化寻求“反台独”公约数 投入更多资源

据分析，台湾这面旗帜具有鲜明的“中国特色”。据官方释义，蔚蓝象征中华民族光明磊落、崇高伟大的人格；白色代表无私的思想，12道尖芒代表12地支与进取；红色代表牺牲奉献的革命精神，设计之初与台湾、“台独”都无太大联系。中共如具中式智慧，面对商业场合完全可以解读出“反台独”意涵，扩大“反台独”阵营。以北京在国际场合的掌控力度，这并不会让“中华民国”还魂。如果苹果采用绿营番薯状的“台独”旗帜，那才是政治事件。 

就中国大陆国旗而言，设计者称：大五星与中国工农红军的五星帽徽有关，又表示中共是中国人民的大救星，四颗小星代表四个革命阶级。红黄都是中国传统的喜庆颜色，其组合也具备共产主义特色，越南、前苏联也有“同款”搭配。不过，当社会主义改造完成，四个革命阶级归于消灭，中国官媒暗借谶纬之学解释五星。1995年，新疆出土织锦，上写“五星出东方利中国”等字样，中国官媒于是扭捏作态，一面强调五星的本土属性，却说与五星红旗无关。与此同时，中国丝绸博物馆在2018年5月，耗时一年、用复原的西汉提花织机重制了“五星锦”，自媒体也在渲染这一“神秘巧合”。 

分析认为，中共将新闻用作宣传，不少网民都对引导式报道态度反感，认为是在“带节奏”。这还与中国官方对于国际国内操作的双重标准有关。中国大陆游客赴港澳台，漫游费用、机场都是国企根据“一国两制”、参照国际漫游或国际航线收费，为了盈利事实上“授人以柄”。 

如果中国落实两岸三地非国际关系的官方宣示，中国移动、中国电信、中国联通等运营商等就应参照国内、而非国际漫游标准收费。即使实际支出增加，这些央企也应按“一中原则”垫付国人在上述国内地区的漫游费用，据此批评外企才有理有据、令人信服。或许中国官媒批评苹果，还与当前的中美贸易战有关，但这很难引起高消费群体共鸣，且会让真正的政治问题失焦。