支付宝“相互保”刷屏,0元加入享30万保障,靠谱吗?
最近,支付宝上了款叫“相互保”的保险,刷爆了大伙的朋友圈。
不少朋友跑来咨询我:
这款产品值不值得加入?
有没啥坑?
理赔又咋办?
...
问题很多,今天给大家详细讲讲。
01
做了张相互保的投保详情图,如下:
保障内容很简单:
只保癌症+99种重疾,没有轻症和寿险责任。
年龄在30天-39岁,可理赔30万保额;
40周岁-59周岁,只有10万保额。
芝麻信用分>=650分,才有资格加入。
查了下我的,刚好700分,哈哈!
保费收取很有意思,
0元免费投保加入,先享受保障,等有了出险案例大家再一起分摊保费。
每人分摊多少呢?
投保须知显示:
单个理赔案例,每人分摊费不超过1毛钱。
每月14、28日从支付宝账户中划扣,但当理赔案例增多了,分摊费也会水涨船高。
举个例子:
假设500万人参保,其中有100人理赔,每人理赔金额30万,
总赔付金额为100*30万+10%管理费(即300万)=3300万元,
即500万人分摊3300万,每人每期扣费6.6元。
为啥还要收10%的管理费呢?
人家还得对理赔进行审核、调查,还有平台的维护运营等都需要开支呀!
02
理赔咋弄呢,相互保提供了两个渠道:
打4001399990理赔电话或直接上支付宝线上报案。
除了要对理赔进行审核外,
相互保还多了个理赔案件“公示”步骤。
假设小明参保相互保并出险理赔,
他首先得提供完整的理赔材料(诊断证明、检查报告、出院小结等)。
其次,理赔材料和个人信息会对全体参保人员公开展示。
(公示期不超过6个月)
若公示期有人对理赔表示怀疑,
比如说,你这个病历造假啊,不符合条款啥的。
都可以提出质疑,然后再次进入审核步骤,
最终没有异议的案件,才能获得理赔。
相互保也提供了退出机制,
若是年满60岁、隐瞒健告、已理赔过、不及时分摊保费,或自己主动意愿,都可以退出相互保。
还有个条件就是:
若相互保运行了3个月,参保人数还少于330万,那么支付宝和信美就有权利终止这款产品。
阿宝叔我还在犹豫是否加入,
毕竟已有重疾、医疗+寿险,再加上这30万保额也只是锦上添花。
主要担心在于:
每月都要扣款,虽说钱不多,总有一种被割肉、骚扰的感觉。
03
说下我对这款保险的个人观点:
首先,这种“一人生病,大家出钱”的行为,很值得赞扬。
在当今医疗成本日趋高涨、保险普及度亟待提升的现实下,
几千块的重疾险会囊中羞涩,几块钱总出的起吧!
但这款保险有3个很严峻的问题:
●每月扣两次分摊费,那分摊有无上限
以500万人参保计算,假设有1%的人理赔,人均理赔额为30万,
总理赔额为5万*30万=150亿元,
不算10%的管理费,人均就需分摊3000元,恐怖!
你自己没出险,每月都要出钱,眼睁睁看着别人理赔,心里能平衡?
就像《三体》中末日危机来临时,
地球想造移民飞船,让一小拨人先走。
但谁先上飞船,谁有资格上?这是人类无法解决的问题,最终谁都上不了飞船。
●健告问题
相互保的健告,总计5条
这款产品是有健告的,随着参保人数增多,
非健康体人群数量也会增加。
很多人压根就不具备解读健告的能力,自己不清楚所患疾病能不能投,而且相互保也没有配置专业的客服答疑。
万一稀里糊涂带病投保了,出险申请理赔,怎么处置?
拒赔是大概率,支付宝顶多会退还所缴保费,
但被拒赔了能轻易善罢甘心?
●管理费和理赔公示问题
肯定会有人质疑:
10%的管理费,哇,这么多,费用具体明示又该如何处置?
还有理赔公示,
若是有参保人员对理赔案例有异议?
一方说能理赔,一方说不能理赔?
两边的口水仗怎么处理?
抑或者说理赔的是个大户,
就像一些身家3套房还发起轻松筹的情况,
没他有钱的参保人,指不准就会质疑:
这么有钱还来理赔,让我们穷人咋办?
(穷就有理吗?)
...
以上都是问题。
相互保运营细则还有众多亟待完善之处。
30万保额对抵抗重疾而言,实在够呛!
但它短期内以极低的价格让大家拥有一份保障,也能极大提升国人的保险意识,真的十分优秀了!
总体来说,相互保只能作为一个补充,咱普通老百姓,要想在风险面前砥砺前行,还是得靠拥有完善运营体系规则的商业保险。